..беззарядный электрон или "йота".

kulikovюн писал(а): Согласитесь, это надуманная версия ничем не подтверждённая

Любая версия, сначала придумывается, исходя из рассуждений, а потом и доказывается. Считаю, что, пока, это у меня получается . В рамках фотоэффекта модель даёт физику процесса рождения электон-позитронной пары вблизи ядра атома.
А, осевых вихрей бывает всегда два, а быть они могут и разной силы. А чтобы их себе представить, например, покрутите что-нибудь в воде с хорошей скоростью.
А вот эта вихревая связь , чем не пример для построения модели.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bezzaryadniy-elektron-ili-yota-t6108-70.html">..беззарядный электрон или "йота".</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №72.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Объясните пожалуйста, если можете и не тайна? Это что за энергии реальные и нереальные энергии, это что за чудо-юдо?

Потенциальная энергия определяется как возможность чего-то что-то совершит, а реальная энергия, это когда что-то уже совершает действие. С уважением, Борис.

Якоv писал(а):Любая версия, сначала придумывается, исходя из рассуждений, а потом и доказывается.

Вот и докажите. Пока -это Ваше видение без построения логически обоснованной причинно-следственной цепочки и подтверждённой экспериментом.

kulikovюн писал(а):Вот и докажите. Пока -это Ваше видение без построения логически обоснованной причинно-следственной цепочкии подтверждённой экспериментом

Уважаемый Куликов!
Вот такой результат, полученный при очень простом эксперименте.
Если к постоянному магниту подносить наэлектризованную стекляную палочку, то она отталкивается и от полюса S и от N.
Природу магнитного поля, Вы ( впрочем, как и я), рассмаитриваете как вещественную. Значит циркулирующее вещество магнитного поля взаимодействует с веществом палочки, уже вышедшим за пределы палочки. Не может же циркулирующее вещество магнита взаимодействовать ( как сказал бы БШ) с абстрактными силовыми линиями палочки.
Результат эксперимента недвусмысленно говорит, что при электризации палочки, за пределами палочки оказалось вещество, которое взаимодействует с веществом магнитного поля. Какова природа, вышедшего за пределы палочки вещества, при натирании её шёлком.

Якоv писал(а):kulikovюн писал(а):
Вот и докажите. Пока -это Ваше видение без построения логически обоснованной причинно-следственной цепочкии подтверждённой экспериментом

Уважаемый Куликов!
Вот такой результат, полученный при очень простом эксперименте.
Если к постоянному магниту подносить наэлектризованную стекляную палочку, то она отталкивается и от полюса S и от N.

Уважаемый Яков, Этот эксперимент никак не доказывает существование вихрей. Рассматривая "силовые линии" Фарадея как частицы, близкие по свойствам к фотонам, они должны иметь импульс в направлении отталкивания любых тел. и заряженных и не заряженных , вращающихся и не вращающихся.

Якоv писал(а):Значит циркулирующее вещество магнита взаимодействует с веществом палочки, уже вышедшим за пределы палочки. Не может же циркулирующее вещество магнита взаимодействовать ( как сказал бы БШ) с абстрактными силовыми линиями палочки.

Нет в теле постоянного магнита цирулирующих элементов как нет и свободных электронов, которые могут вызвать вихри.

Якоv писал(а):Вот такой результат, полученный при очень простом эксперименте.
Если к постоянному магниту подносить наэлектризованную стекляную палочку, то она отталкивается и от полюса S и от N.

Уважаемый Якоv!
Пожалуйста, расскажите нам подробно где можно найти описание столь простого эксперимента?
Или как всегда враньё?

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, расскажите нам подробно где можно найти описание столь простого эксперимента?
Или как всегда враньё?

Не уверен, что для Вас он простой.
А. А. Лучин, А. Л. Шапиро ПРИРОДА ПОЛЕЙ Взгляд с позиций классической физикии опыта. Смотри в Главе 7.

Ответ на комментарий №75.

Якоv писал(а):Результат эксперимента недвусмысленно говорит, что при электризации палочки, за пределами палочки оказалось вещество, которое взаимодействует с веществом магнитного поля. Какова природа, вышедшего за пределы палочки вещества, при натирании её шёлком.

Уважаемый Якоv. Вещество палочки не может выходить за пределы палочки, вещество, которое накапливается за счет трения на поверхности палочки является электронами. Взаимодействуют они не с веществом магнитного поля, а с магнитными потенциалами поля, так как в Природе нет магнитного вещества. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): в Природе нет магнитного вещества

Именно, магнитного нет. Но природа взаимодействия двух магнитов материальная, вы это называете взаимодействием абстрактных силовых линий друг с другом , для меня эти линии, реализованы веществом, на этом же понимании, как мне представляется, происходит и взаимодействие с магнитным полем и элементарных частиц.

Борис Шевченко писал(а): вещество, которое накапливается за счет трения на поверхности палочки является электронами

Уважаемый Борис! С таким знанием электростатики, я отправляю вас к вики, узнать какой полярности заряд образуется на стекляной палочке, при натирании её шёлком.


Если вы мне позволите, я бы хотел выслушать в этой, открытой мной теме, и другие точки зрения по этому вопросу.