От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.

Комментарий теории:#61  Сообщение Александр Рыбников » 06 июн 2019, 17:15

Борис Шевченко писал(а):Зато эта философия исходит из физики.

Философия физики, как область философии науки, амбивалентна. В ней присутствует как философское, так и физико-теоретическое начало. Как философия, Философия физики разрабатывает ту или иную философскую концепцию, задействует ту или иную философскую традицию. В качестве физики она решает ту или иную задачу, правда задачу достаточно общую, касающуюся концептуальных оснований физического знания. Если в Философия физики оказывается слабым философское начало, она вырождается в популярную литературу по физике; если в ней нет продвижения в понимании физики, она становится натурфилософией и схоластикой.

Кстати, Вы изучили работу А. Грюнбаума «Философские проблемы пространства и времени». Я вот прочёл эту книгу когда она вышла. И теперь мне удалось воплотить философию пространства и времени в жизнь. А Вы даже не понимаете аксиому существования. То же мне Философ.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ot-bozona-higgsa-k-gipoteze-tehnicveta-t3305-60.html">От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.

Комментарий теории:#62  Сообщение Борис Шевченко » 10 июн 2019, 10:10

Ответ на комментарий №61.
Александр Рыбников писал(а):Философия физики, как область философии науки, амбивалентна.

Уважаемый AlexandrDudin. У меня философия физики не вызывает никакой двойственности. Философия физики, это сконцентрированная наука физики.
Александр Рыбников писал(а): И теперь мне удалось воплотить философию пространства и времени в жизнь. А Вы даже не понимаете аксиому существования. То же мне Философ.

Я кто Вам сказал, что я считаю себя философом? Я просто имею свое понимание «пространства и времени», оно не существует в Природе, а является представлением в нашем сознании. Поэтому Вы не занимаетесь изучением Природы, а копаетесь в своем представлении и в представлениях других. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17579
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.

Комментарий теории:#63  Сообщение AleksandrDudin » 11 июн 2019, 08:12

Бозон Хиггса обеспечивает массу частицам, но не всем и не всегда? Бозон Хиггса образуется при столкновении двух глюонов (gg→H), но их в свободном состоянии не обнаружено. А вот в протоне и нейтроне кварки окружены облаком глюонов и там глюоны, почему – то не сталкиваются, так как масса кварков в протоне и нейтроне образуется за счёт конденсата безмассовых глюонов. Но если кварки вне протона и нейтрона, то бозон Хиггса им обеспечивает массу. Какая забота о кварках? Где тот переход из конденсата глюонов в поле Хиггса, и какой механизм обеспечивает одинаковую массу кваркам в конденсате глюонов и поле Хиггса? Где сами бозоны Хиггса берут массу? В поле Хиггса, но если поле Хиггса первоначально состояло из безмассовых бозонов Хиггса, то какой процесс обеспечил бозоны Хиггса массой. Почему тогда не появилось массы у глюонов, которые обеспечивают массой кварки в протоне и нейтроне?
Распад бозона Хиггса на Z-бозон и фотон (H → Zγ), сочетает два переносчика взаимодействий: слабое взаимодействие и электромагнитное взаимодействие. Сочетание массового бозона с безмассовым бозоном.
«В нынешней «хиггсовской» терминологии мы говорим, что наблюдаемые массы частиц есть результат их взаимодействия с Хиггсовым полем; сила этого взаимодействия определяется величиной соответствующей константы связи (константа строго пропорциональна массе), но почему эти константы именно таковы, мы по-прежнему не знаем. Сколько масс – столько констант.
Более того, у таких употребительных частиц как протон и нейтрон, из которых построены атомы, – а значит и все, что мы называем веществом, – масса на 99 % обусловлена так называемым кварк-глюонным конденсатом, а вовсе не бозоном Хиггса. На этот счет мнение науки не изменилось: так было до открытия бозона, так осталось и теперь». http://fian-inform.ru/intervyu/item/503 ... zon-higgsa
«Как популярно объяснил голландский физик-теоретик и нобелевский лауреат Мартинус Вельтман – «если расчетная масса бозона Хиггса находится в диапазоне 115-135 ГэВ и мы согласимся, что во Вселенной только поле бозонов превращает элементарные частицы в атомы, то размеры этой Вселенной не превысили бы размеры футбольного мяча». http://svagor.com/bozon-xiggsa
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1715
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: От бозона Хиггса к гипотезе техницвета.

Комментарий теории:#64  Сообщение Александр Рыбников » 28 июл 2019, 18:34

AleksandrDudin писал(а):Стандартная модель предсказывает бозон Хиггса, отвечающего за массу элементарных частиц и не рассматривает гравитацию.

Уважаемый AlexandrDudin!
Бессмысленно критиковать СМ. Попытайтесь покритиковать Естественно-Единую Квантовую Теорию Взаимодействий.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников, Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 9