Бозона Хиггса нет.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#231  Сообщение Борис Шевченко » 04 окт 2018, 17:17

Ответ на комментарий №230.
fermatik писал(а):Где нарушается законы Ньютона?
О синтезе материи-материи?

Уважаемый fermatik. Я уже говорил, где нарушаются законы. Материя вообще не синтезируется, материя вечна. Синтезируются или частицы и античастицы, или вещество и антивещество. Синтезирование парой одинаковых частиц или вещества, можно осуществлять только математикам на бумаге. Даже если распадается резонанс большой энергии - Бозон, то в линейке его распада всегда должно быть одинаковое количество противоположных частиц, только в этом случае не бeдет нарушение законов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozona-higgsa-net-t2744-230.html">Бозона Хиггса нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18413
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#232  Сообщение fermatik » 04 окт 2018, 17:25

alexandrovod писал(а):Никакому кварку нет надобности адронизироваться.
Сам же Т кварк пока точно не определён, определено только, что при энергии массе 170 гэв существует частица распадающаяся преимущественно на адроны содержащие b, s кварки (ub', us', db', ds',) и отсутствие адронов (uu' uc') по электрослабому каналу с выполнением всех правил отбора слабых реакций СМ. То есть содержащая кварк с эл. зарядом на 1 отличным от b, s. Это может 2/3 или 4/3 е.
Дополнительное указание, что это все таки кварк, а не лептон - отсутствует чисто нейтринный канал и близкое значение массы к эмпирической формуле Барута для 7 го кварка.


Существование кварка - с зарядом (+4/3), - ...?

Три поколения нейтрино

Мю-нейтрино, фермион с целым зарядом+стерильный скаляр дроба зарядов=три фермиона, один стерильный


*
Тау-нейтрино...
Рождение магнитного поля? Состояния цвет...

*
Вопрос - функциональность синтеза e_1*e_2=4/3?


, - материя+антиматерия?
Поколения...


*


Ни рыба, ни мясо...
fermatik
 
Сообщений: 1284
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#233  Сообщение alexandrovod » 08 фев 2019, 15:53

В ЦЕРН рассказали об аномалиях при распаде "частицы..."
ria.ru›20160609/1445031258.html
alexandrovod
 
Сообщений: 4485
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 690 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#234  Сообщение AleksandrDudin » 09 фев 2019, 04:03

Аномалии распада частицы бозона Хиггса начинаются с распада её на два фотона, где можно обойтись без облака глюонов, а распад бозона Хиггса на b – кварки или процесс рождения бозона Хиггса с топ – кварками ttH, где присутствует облако глюонов, это как объяснить? Каналы распада настолько разные, что можно заявлять, что все частицы образовались из бозонов Хиггса. Проблема поля Хиггса не решена, проблем появилось больше, чем их начинали решать. Закрыли Стандартную Модель и при этом решили проблему асимметрии? Связали бозон Хиггса с кварковой теорией, да и как могло быть иначе? Появились новые проблемы, которые легче связать с темной материей и тёмной энергией, чем решить проблемы с бозоном Хиггса. Но это уже совсем другая гипотеза.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:
Вот здесь собран материал по бозону Хиггса. https://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/t/5 ... skiy_bozon
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1729
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#235  Сообщение Борис Шевченко » 09 фев 2019, 10:58

Ответ на комментарий №234.
AleksandrDudin писал(а):Аномалии распада частицы бозона Хиггса начинаются с распада её на два фотона, где можно обойтись без облака глюонов,

Уважаемый AleksandrDudin. В чем-то Вы конечно правы. Любой резонанс является возбужденным состоянием уже известных стабильных частиц. В зависимости от энергии возбуждения линейка распаде такого резонанса будет различной, начиная от распада π(о) мезона, который распадается на два фотона, π(о)→ν+ν. При более значительных энергиях резонансов теоретики не успевают элементам распада присваивать имена. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18413
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#236  Сообщение AleksandrDudin » 09 фев 2019, 15:54

Борис Шевченко писал(а):Даже если распадается резонанс большой энергии - Бозон, то в линейке его распада всегда должно быть одинаковое количество противоположных частиц, только в этом случае не бeдет нарушение законов.

Совершенно верно, но что есть в канале распада бозона Хиггса? Масса бозона Хиггса в 130 раз больше протона, а в канале распада две пары электрон – позитрон?
В ноябре 2014 года в ЦЕРНе открыли два новых бариона, масса которых в 6 раз больше массы протона, масса продуктов распада почти равна массам открытых барионов. https://lenta.ru/news/2014/11/19/cern/
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1729
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#237  Сообщение Борис Шевченко » 09 фев 2019, 16:15

Ответ на комментарий №236.
AleksandrDudin писал(а):Масса бозона Хиггса в 130 раз больше протона, а в канале распада две пары электрон – позитрон?

Уважаемый AleksandrDudin. В чистом виде такой реакции не может быть, так как это нарушало бы закон сохранения энергии. В таком случае, если в эксперименте не была зарегистрирована ЭМ энергия, то значит, часть энергии бозона перешла в кинетическую энергию Э-П пар, а часть энергии выделилась в виде инертной массы, в виде нейтрино.
Всегда в распадах резонансов должны соблюдаться законы сохранения зарядов и энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18413
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#238  Сообщение alexandrovod » 09 фев 2019, 17:45

AleksandrDudin писал(а):Аномалии распада частицы бозона Хиггса начинаются с распада её на два фотона

Ну это не критическая аномалия, она как раз и предсказывалась. Не критические и большинство остальных аномалий, но вот распад на мюон и таон это уже из ряда вон выходящее. Мало того что этот распад запрещен по спину в млрд раз, как и распад на два мюона или е- е+, так еще и законом сохранения зарядов. Последний можно и обойти, если окажется что лептонный заряд не сохраняется (нейтринные осцилляции), но это слабое утешение, спасет только обнаружение безнейтринного двойного бета.
В отличии от СМ, моя гипотеза этот распад разрешает но обязательно с наличием заряженных пионов, 2х или (четного числа) для нейтрального Бозона и 1го или (нечетного числа) для заряженного.
Но заряженный бозон Хиггса нонсенс, это уже не бозоны хиггса СМ, а Хиггсо подобные скаляры.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4485
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 690 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#239  Сообщение fermatik » 09 фев 2019, 18:07

alexandrovod писал(а):Ну это не критическая аномалия, она как раз и предсказывалась. Не критические и большинство остальных аномалий, но вот распад на мюон и таон это уже из ряда вон выходящее. Мало того что этот распад запрещен по спину в млрд раз, как и распад на два мюона или е- е+, так еще и законом сохранения зарядов. Последний можно и обойти, если окажется что лептонный заряд не сохраняется (нейтринные осцилляции), но это слабое утешение, спасет только обнаружение безнейтринного двойного бета.
В отличии от СМ, моя гипотеза этот распад разрешает но обязательно с наличием заряженных пионов, 2х или (четного числа) для нейтрального Бозона и 1го или (нечетного числа) для заряженного.
Но заряженный бозон Хиггса нонсенс, это уже не бозоны хиггса СМ, а Хиггсо подобные скаляры.
С уважением Овод

Функциональность бозона Хиггса можете максимально доступным языком можете показать?
***
О нашёл! Вики, спасибо!
***





***
Бозон Хиггса - функциональная частица, перестраивающая фотона как пару Планка-фермионов - безмассивных фермионов, в (W,Z)-бозоны,
пару скалярных массивных фермионов.
***
Естественно, заряды не переносит!

Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 59/100#122
*
Разобрался, зачем нужен кварк третьего поколения,
- спинорные лептоны,


Вариант синтеза скаляр-кварков третьего поколения...
fermatik
 
Сообщений: 1284
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#240  Сообщение AleksandrDudin » 10 фев 2019, 05:00

alexandrovod писал(а):Ну это не критическая аномалия, она как раз и предсказывалась. Не критические и большинство остальных аномалий, но вот распад на мюон и таон это уже из ряда вон выходящее.

Когда бозон Хиггса, - это два фотона, а куда массу деть, вот и стали два фотона рождаться с топ – кварк – антикварковыми парами, мало – ли с какими «зверями» они могут ещё родиться? Распад на мюон и таон,- это всего лишь два протона, а массу надо набрать в 130 протонов. Для поля Хиггса и эта масса мизерная. Что делать, что делать? Вот в чём вопрос. Но нет худа без добра. Распад бозона Хиггса показал, что есть два равнозначных канала распада на два фотона или две электрон - позитронные пары, следовательно, фотон состоит из электрона и позитрона.
fermatik писал(а):Вариант синтеза скаляр-кварков третьего поколения..

Вы в своих работах блестяще доказали всю абсурдность кварковой теории.
Откуда появились поколения кварков? Всё намного прозаичнее, открывают частицу, а она из более ранних поколений кварков не складывается, так ввели кварки второго поколения и третьего поколения. С уважением А.Т. Дудин.
Последний раз редактировалось AleksandrDudin 11 фев 2019, 04:40, всего редактировалось 1 раз.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1729
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2

cron