Комментарий теории:#158 
Геннадий Васильевич » 05 ноя 2014, 09:43
Ответ на №140. Уважаемый Плотник !
Время, как вы могли заметить, изучая ТРО, не относится к какой–либо субстанции, а является разницей между реальными и наблюдаемыми изменениями.
Наблюдаемые изменения появляются в результате интерпретации происходящих событий сознанием и не совпадают с реальностью. По этой же причине любая система отсчета не есть реальная основа для фиксации каких-либо изменений, и является абстрактной позицией, сочиненной субъектом по отношению к реальному объекту. В качестве такой позиции естественно берется собственное состояние наблюдателя как неизменное в процессе сравнения, которое на него и «опирается».
Все процессы становятся симметричны относительно такой абстрактной системы отсчета, и в этом случае ее можно опустить, а «опираться» исключительно на возникшее явление симметрии в природе.
Вот поэтому система отсчета, связанная с наблюдателем, оказалась как бы за кадром, а вместо нее на первый план вышел знак равенства в математических операциях – эквивалент симметрии отношений.
Всё это довольно подробно изложено в ТРО с разных сторон и подходов.
Можно сколько угодно рассуждать об антиномиях, но все они – «человеческие» понятия – опять же опираются на его собственные абстрактные представления – на его систему отсчета, если угодно.
Состояние частного-целого есть объективная реальность, как вы могли заметить, – это та реальная асимметрия, которая существует независимо от его сознания и служит Основой в «Теории Реального объекта».
С уважением. Скобелин Г.В.
