Что такое магнитное поле постоянного магнита

Ответ на комментарий №150.

Якоv писал(а):Позитрон вообще не имеет никакого отношения к захвату массы.

Уважаемый Якоv. Если, по-вашему, это так, то тогда объясните, как положительный заряд позитрона оказался внутри протона, а позитроны в свободном состоянии не существуют? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-magnitnoe-pole-postoyannogo-magnita-t3827-150.html">Что такое магнитное поле постоянного магнита</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №150.
Якоv писал(а):
Позитрон вообще не имеет никакого отношения к захвату массы.

Уважаемый Якоv. Если, по-вашему, это так, то тогда объясните, как положительный заряд позитрона оказался внутри протона, а позитроны в свободном состоянии не существуют? С уважением, Борис.

Вот, что по поводу таких разговоров сказал che на форуме философия: -
"Re: Физика. Битва концепций.
Комментарий теории:#7 Непрочитанное сообщение che » 25 минут назад

Vasin писал(а):
Но мне интересно следующее. В теме я обозначил 2 концепции, представляющие совершенно разные логические предпосылки для анализа многих научных исследований и гипотез.


Обе приведенные Вами концепции, как и множество подобных, представляют собой попытки каким-то образом примирить современные научные представления о микромире и мегакосмосе с обыденной очевидностью и зравым смыслом. Я нисколько не пытаюсь дискредитировать последние! Напротив -- всех (кроме физиков-теоретиков при анализе их специфических научных проблем) я призываю неуклонно им следовать. Просто примите к сведению: в масштабах галатичесих и крупнее, а также молеулярных и мельче -- они перестают быть полезными, а упорно пытающихся их применять в этих областях, способны привести в дурдом.

Не зря видно che убежал с форума "Физика".

За это сообщение автора chichigin поблагодарил:

che (15 мар 2021, 12:20)

Борис Шевченко писал(а):позитроны в свободном состоянии не существуют

позитрон образуется при бета+ распаде, и аннигилирует, я говорю о том же.
А если Вы хотите проследить цепочку, что в чём находится, то она такая: протон содержит два u-кварка, а u-кварки, дробными зарядами - позитрон(это по СМ)

Якоv писал(а):позитрон образуется при бета+ распаде, и аннигилирует

Существует множество процессов, в которых образуется позитрон. А образовашись, он оказывается абсолютно устойчивой частицей и будет существоватьсколь угодно долго, пока не встретит электрон. Или не будет вовлечён в к.л. иное взаимодействие...

che писал(а):образуется позитрон. А образовашись, он оказывается абсолютно устойчивой частицей и будет существоватьсколь угодно долго

Согласен, что частица устойчивая и сама по себе не распадается. А вот насчет "абсолютной устойчивости" и "сколь угодно долго" - фразы у Вас неудачные, т. к. время жизни частиц в СМ ограничено.

Ответ на комментарий №155.

Якоv писал(а): если Вы хотите проследить цепочку, что в чём находится, то она такая: протон содержит два u-кварка, а u-кварки, дробными зарядами

Уважаемый Якоv. Масса U - кварка равна 2 Мэв/с², а электрический заряд равный 2/3 «е».
Попробуйте из двух таких U кварков образовать протон с зарядом равным 1 «е» и массой 938 Мэв.
Потом поговорим. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):физический вакуум не состоит из каких-либо частиц или полей, он содержит все потенциально

Вакуум содержит все виды частиц. О них мы знаем по результатам их взаимодействия с телами по измерительным приборам или с помощью наших органов чувств. Все поля - это частицы. Геометрия этих частиц пока неизвестна, но это только пока. Главное. нужно понять. что электрон - это лишь звено в длинной цепочке процесса создания большого из малого.

Ответ на комментарий №157.

kulikovюн писал(а):Все поля - это частицы. Геометрия этих частиц пока неизвестна, но это только пока. Главное. нужно понять. что электрон - это лишь звено в длинной цепочке процесса создания большого из малого.

Уважаемый kulikovюн. Поля, это не частицы, а сосредоточение потенциалов в образованном зарядом поле.
Потенциал – скаларная, энергетическая характеристика поля, характеризующая запасенную потенциальную энергию в конкретной точке поля.
Понятие частица, начинается с материального образования обладающего массой покоя, которыми являются электрон с позитроном. Все остальные образования без массы покоя определяются как кванты энергии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Все поля - это частицы. Геометрия этих частиц пока неизвестна, но это только пока. Главное. нужно понять. что электрон - это лишь звено в длинной цепочке процесса создания большого из малого.

Уважаемый kulikovюн. Поля, это не частицы, а сосредоточение потенциалов в образованном зарядом поле.

Уважаемый Шевченко.,термин " сосредорточение потенциалов" мне неизвестен. Не может быть в одной точке несколько потенциалов.

Ответ на комментарий №159.

kulikovюн писал(а):,термин " сосредорточение потенциалов" мне неизвестен. Не может быть в одной точке несколько потенциалов.

Уважаемый kulikovюн. А откуда Вы взяли, что я говорил о сосредоточении потенциалов в одной точке. Я доста-точно говорил о сосредоточении потенциалов в поле, которые распределяются в поле согласно закону Ньютона, E=GmM/r. Не надо за меня что-то додумывать. С уважением, Борис.