Что такое вакуум?

Борис Шевченко писал(а):Что Вы понимаете под устранением дисбаланса.

Уважаемый Борис, разная скорость на разных участках орбитали компенсируется наклоном спина выравнивает на каждом участке энергию.
Возмите к примеру орбиту земли - она тоже слегка эллипсная, но если на нее воздействовать внешней силой, она тоже изменит наклон собственного вращения. Это легко понять если проанализировать энергию - расчетов у меня нет.
С уважением Сергей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-vakuum-t1325-340.html">Что такое вакуум?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №341.

Сергей Борисович писал(а):разная скорость на разных участках орбитали компенсируется наклоном спина выравнивает на каждом участке энергию.

Уважаемый Сергей Борисович. То, что выговорите относится к нейтральным телам. Электрон, получая дополнительную энергию, переходит на более высокую орбиту и этим он компенсирует избыток энергии. У нейтральных тел избыточная энергия компенсируется за счет эллиптической орбиты. Наклон оси собственного вращения, ни какого отношения к компенсации энергии не имеет. А вот энергия анализируется только путем расчетов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):То, что выговорите относится к нейтральным телам

Уважаемый Борис, квантовые расчеты обменом энергии при переходе электрона с орбиты на орбиту, конечно правильны, но они не объясняют физического смысла, почему так происходит.
Я так понимаю, что планеты Вы считаете нейтральными телами? Но если переместится в систему отсчета атома, то электрон тоже окажется нейтральным, в невозбужденном атоме. Квант энергии выделяется(или приобретается) при переходе с одной орбиты на другую, когда наклон оси спина уже не может справится с компенсацией и после этого идет выброс(или сброс) кванта, после чего спин возвращает свою ось в нормальное состояние.
Если Вы меня правильно поняли, то это и есть стабильный коридор кванта. Вот такая версия, может и ошибочная.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а): квантовые расчеты обменом энергии при переходе электрона с орбиты на орбиту, конечно правильны, но они не объясняют физического смысла, почему так происходит.

Дорогой Сергей, расчёты правильные и количество энергии при переходе с орбиты на орбиту правильные, но что это за орбиты и зачем электрону переходить с орбиты на орбиту вопрос не стоит. И физического смысла я в этом не вижу. И ваш диалог сводится к жонглированию терминами. Сначала нужно определить как атом с его устройством может создать фотон. Обсудить и прилизать этот фотон и уточнить процесс его образования. А потом уже считать энергии итд.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):что это за орбиты и зачем электрону переходить с орбиты на орбиту вопрос не стоит.

Уважаемый Знахарь, в чем то Вы правы, кто в лес - кто по дрова. Вы кстати тоже задались вопросом образования фотона при переходах электрона, а об этом тоже не было речи. Я лично, пытался объяснить квантовую сущность, но как раз в момент когда спин электрона достигает своего максимума, наступает переход на другую орбиту и резкий возврат спина вызавет электромагнитный выброс(фотон).
Уважаемый Борис отвергал эллипсные орбиты так как они из-за перепадов скоростей должны излучать. Я думаю что эти перепады и гасятся наклоном оси спина если они в коридоре мак. и мин.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а): кто в лес - кто по дрова

Уважаемый Сергей. Кроме этой пословицы я ничего не понял.

Сергей Борисович писал(а): Вы кстати тоже задались вопросом образования фотона при переходах электрона

А вы откуда это знаете? Ведь это было так давно. У меня есть начальная теория образования фотона, но у неё есть продолжение. Из чего строятся витки фотона. То есть как заряд образует энергию импульса из которых уже строится виток фотона. Вот вы обсуждаете беспредметно, в физике известна частота и скорость движения фотона, а как они получаются в вашем варианте. На основании каких явлений итд.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):У меня есть начальная теория образования фотона, но у неё есть продолжение

Первое экспериментальное подтверждение электромагнитной теории Максвелла было дано примерно через 15 лет после создания теории в опытах. Герц не только экспериментально доказал существование электромагнитных волн, но впервые начал изучать их свойства – поглощение и преломление в разных средах, отражение от металлических поверхностей и т. п. Ему удалось измерить на опыте длину волны и скорость распространения электромагнитных волн, которая оказалась равной скорости света.

Опыты Герца сыграли решающую роль для доказательства и признания электромагнитной теории Максвелла. Через семь лет после этих опытов электромагнитные волны нашли применение в беспроводной связи (А. С. Попов, 1895 г.).

7. Электромагнитные волны могут возбуждаться только ускоренно движущимися зарядами. Цепи постоянного тока, в которых носители заряда движутся с неизменной скоростью, не являются источником электромагнитных волн. В современной радиотехнике излучение электромагнитных волн производится с помощью антенн различных конструкций, в которых возбуждаются быстро-переменные токи.

Простейшей системой, излучающей электромагнитные волны, является небольшой по размерам электрический диполь, дипольный момент p (t) которого быстро изменяется во времени.

Такой элементарный диполь называют диполем Герца. В радиотехнике диполь Герца эквивалентен небольшой антенне, размер которой много меньше длины волны λ.
Элементарный диполь, совершающий гармонические колебания дает представление о структуре электромагнитной волны, излучаемой таким диполем.
Излучение элементарного диполя:
Следует обратить внимание на то, что максимальный поток электромагнитной энергии излучается в плоскости, перпендикулярной оси диполя. Вдоль своей оси диполь не излучает энергии. Герц использовал элементарный диполь в качестве излучающей и приемной антенн при экспериментальном доказательстве существования электромагнитных волн.

Источник образования радиоволн - колебательный контур и, диполь Герца позволяют понять принцип образования электромагнитных волн света - фотонов.
Понятно? Изменение расстояний между зарядами в диполе Герца порождает электромагнитную волну...Всё по Максвеллу! Уравнения Максвелла объясняют природу происхождения электромагнитных волн. Электрический дипольный момент в генераторе Герца превращается в магнитный дипольный момент...

Знаем как работает колебательный контур...требуется замкнутая электрическая цепь с использованием конденсатора и индуктивного сопротивления...Зарядив конденсатор просто получить электромагнитные колебания в контуре, излучающие в пространство электромагнитные волны.

В этом случае работает тот же электрический диполь...как и в генераторе Герца. Разряд конденсатора через индуктивное сопротивление сопровождается перезарядкой его...электроны с одной пластины перетекают на другую.
Ток электронов превращает электрические диполи (электрон-протон в ядре) в магнитные диполи...
Чуете, уважаемый Знахарь суть? Только ток электронов в колебательном контуре превращает электрические диполи в атомах в магнитные диполи!
Тогда вопрос ко всем оппонентам "на засыпку"?
Если электроны "шастают" по орбитам, тогда все атомы обязаны постоянно излучать электромагнитные волны по причине изменения расстояний между электрическими диполями - между зарядами протонов и электронов в атомах.
Но ведь этого нет в атомах...только ток электронов в колебательном контуре превращает электрический дипольный момент в магнитный дипольный момент.

Вывод: не движутся электроны по орбитам, иначе излучали бы электромагнитные волны. Электроны неподвижны, что и подтверждается электропроводностью проводников первого рода.
Электроны становятся подвижными только при токе электронов, перескакивают от одного атома к другому, тем самым порождают магнетизм в электрических диполях (заряды протонов-электронов).

Это о радиоволнах... В генераторе Герца механически изменяем расстояние в электрическом диполе. В колебательном контуре энергия заряженного (подзарежаемого) конденсатора приводит в движение неподвижные электроны в атомах - ток электронов, тем самым изменяются электрические дипольные моменты между зарядами электрона и протона в магнитные дипольные моменты.

А что же происходит в электроне.

Электрон.

Почему электрон при резком ускорении или замедлении излучает группировку электромагнитных волн - фотон?
Если бы двигался по орбитам, тогда атомы должны постоянно излучать электромагнитные волны...не излучают!
Однако при ускоренном движении почему-то работает как колебательный контур радиоприёмника (передатчика) - излучает в отличие от радио оборванные синусоиды (цуги) электромагнитных волн.
Где в электроне спрятан колебательный контур...где там конденсатор и индуктивность?
Посмотрим строение электрона. Видите, электрон построен из заряженных частиц в электрических трубках...всего 49 трубок.
Причём трубки расположены навстречу друг другу, образуя змеевидную электрическую цепь...это разе не индуктивность? И трубок 7, причина 7 цветов радуги (семь цветов разложения белого света).
Заряды в электроне расположены слоями...подобие конденсатора.
В центре электрона, 49-я электрическая трубка (нечётная) выпадает из общей электрической цепи - это спиновая трубка, батарея электрических зарядов.
Напряжение, э.д.с. на концах трубки - электрический диполь, индуцирует вихревое электрическое поле, силовые линии поля замкнуты.

Электрон в атоме водорода неподвижен...Спины - батареи электрических зарядов протона и электрона стоят вихревое электрическое поле нейтрализации потенциалов совместно.
При токе...расстояния меняются между зарядами протона и электрона...порождает магнетизм в силовых линиях вихревых электрических полей.

При ускорении электрона силовые электрические линии вихревого электрического поля превращаются в магнитные.
Поэтому в Максвелловской физике доказано, только ускоренное движение порождает электромагнитные волны. Ускоренное движение электрона подобно зарядке конденсатора в колебательном контуре. Если его не подзаряжать, тогда колебательный контур будет излучать тоже оборванную затухающую синусоиду.

Тут Конечно Александр немного переврал, многое не уточнил, а кое где противоречил, под рифму бытовых легенд, типа - электроны неподвижны, но летят!!!
Ну, что поделаешь? Его так учили!
Однако,что такое диполь-антенна? И, почему, диполь или штырь излучает, а провода нет? Что Максвелл об этом говорит?
Ну, Александр, ждём исповеди!

Анатолич писал(а):диполь или штырь излучает, а провода нет

Кто Вам сказал такое?

Анатолич писал(а): а кое где противоречил, под рифму бытовых легенд, типа - электроны неподвижны, но летят!!!

Хотя бы ущепну, так Анатолич. Похоже не вникли об чём написано...поискал знакомое и за вопросы?
Всё ли Вы поняли? О природе происхождения электромагнитных волн света в сравнительном анализе с генератором Герца и колебательного контура ни слова...не дошло?

Анатолич писал(а):Однако,что такое диполь-антенна? И, почему, диполь или штырь излучает, а провода нет? Что Максвелл об этом говорит?

И здесь явные промахи Анатолича, об этом говорит электростатика.
Изучите распределение электрических (кулоновских) зарядов на телах. Электрические заряды накапливаются на остриях тел...Во время грозы заряды скапливаются на мачтах кораблей, на вершинах труб, деревьев.
И провод излучает...для работы радиостанций применяют "бегущий луч", подвешивают на деревья или опоры в направлении другой станции...дальность приёма-передачи значительно увеличивается, важен ток антенны...Что это? Способность накапливать заряды....Движение электрических зарядов электронов определяет ток антенны.
Из любого провода легко сделать антенну, изгибают провод всего-то...
К физике надо относится серьёзно, Анатолич.