Что такое вакуум?

.Ответ на комментарий №388.

Сергей Борисович писал(а):представим два не замкнутых проводника - один под напряжением 12в, другой 24в. По Вашему в каком параметре структуры проводника сохраняется разница?

Уважаемый Бахметов Сергей. Трудно понять, о чем Вы хотели спросить. Отвечу как понял. Если, изначально, проводники взяты абсолютно одинаковыми, то между ними разницы ни какой нет. Разница будет только на свободных концах проводников, заключающаяся в различии потенциалов 12 и 24 вольта. Разница обеспечивается электрическими зарядами. С уважением, Борис

Ответ на комментарий №389.

Анатолич писал(а):Значит, атомы не взаимодействуют между собой полями, в молекулы не собираются и в тела не собираются,

Анатолич. Если в атоме одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов, то атом электрически нейтральный и они могут взаимодействовать только за счет гравитационной энергии, т. е. внутренней или за счет внешней силы. Но есть атомы, которые обладают валентностью, т. е. избытком или отсутствием нескольких электронов, тогда они еще могут взаимодействовать и за счет своих полей. Удерживаться атомы вместе, при образовании молекул и вещества в основном за счет перекрытия орбит крайних электронов. Борис.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Ответ на комментарий №410.

Анатолич писал(а):В атоме, механическую работу над электроном совершает поле,

Анатолич. Хочу отметить, что в атоме ни что не совершает механической работы, так как механическая работа требует затраты энергии, а в атоме некому ее тратить. Электрон в атоме движется по орбите по инерции, по линии равных потенциалов.

Анатолич писал(а):на орбите электрон, как маховик - механический накопитель кинетической энергии

Электрон на орбите не накапливает кинетическую энергию, а просто ей обладает, так как она у него практически постоянна, так как масса и скорость электрона на орбите постоянна.
То, что заряды являются держателями потенциалов, можно согласиться, только по такой формуле: E=q^2/r.

Анатолич писал(а):Изменение напряжённости поля, которую вносит заряд dЕ=q/dr^2 а вносимое изменение силы

Изменение напряженности в поле, т. е. изменение разности потенциалов поля, действительно ведет к изменению кулоновской силы, но не за счет кванта ЭМ энергии, а за счет изменения величины заряда. Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-vakuum-t1325-410.html">Что такое вакуум?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Удерживаться атомы вместе, при образовании молекул и вещества в основном за счет перекрытия орбит крайних электронов.

Я, предлагаю разобрать этот случай на модели... Гелия и начнём с абсолютного = 0K.
Какие будут соображения?

Борис Шевченко писал(а):Разница будет только на свободных концах проводников, заключающаяся в различии потенциалов 12 и 24 вольта. Разница обеспечивается электрическими зарядами.

Уважаемый Борис Вы наверно прочитали ход дальнейшего рассуждения - вопрос сводился к тому, что отвечает в проводнике на уровне атомов за разность потенциалов. Свой взгляд на это я высказал.

Борис Шевченко писал(а): Удерживаться атомы вместе, при образовании молекул и вещества в основном за счет перекрытия орбит крайних электронов.

А вот на счет этого я осторожно попытаюсь возразить - валентные оболочки атомов не перекрывают друг друга а взаимодействуют своими дипольными моментами, которые создаются из за перекоса энергии обращения(типа эллипс).
С уважением Сергей.

Ответ на комментарий №412.
Анатолич. Предлагаю свой вариант образования вещества гелия их атомов гелия. Рисунок сделан в плоскости, надо учитывать, что в объеме нуклоны будут расположены согласно требования максимальной плотности. В ядре гелия находится два протона и два нейтрона, но я их обозначил одним цветом как нуклоны. Борис



Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
Ответ на комментарий №413.

Сергей Борисович писал(а):Свой взгляд на это я высказал.

Я свое мнение тоже высказал.

Сергей Борисович писал(а):А вот на счет этого я осторожно попытаюсь возразить

А также показал свой вариант образования молекул и вещества. А возражение, это Ваше право. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А также показал свой вариант образования молекул и вещества. А возражение, это Ваше право.

Уважаемый Борис, по моему Вы решили обидится на всех! Дело в том что я вовсе не против Вашей конструкции я про другое - о возникающей электронной силе связи - о ее истиной природе и причем она распространяется на все уровни природы. Почему то все упорно не хотят ее воспринимать - она так очевидна!
С уважением Сергей, не Бахметов!

Ответ на комментарий №415.

Сергей Борисович писал(а):по моему Вы решили обидится на всех!

Уважаемый Сергей Борисович. С чего Вы вдруг взяли, что на всех обижаюсь. Меня покато ни кто еще не обижал, а то что Вам не нравятся мои утверждения по разным вопросам, так это касается моей работы , а не меня.

Сергей Борисович писал(а):Почему то все упорно не хотят ее воспринимать - она так очевидна!

Почему же ни кто не видит, разве на моем рисунке не видно как через электроны происходит связь атомов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Предлагаю свой вариант образования вещества гелия их атомов гелия

Ура! Борис Шевченко начал рисовать. Уважаемый Борис Вы и в ядре и в атоме рисуете траектории. В природе траекторий нет, а значит нет и ваших атомов. Дорисуйте много атомов и сотрите траектории и что вы получите? Вызывает вопрос? почему ядра не разрушаются кулоновской силой? Ведь налицо контакт протонов. В чём заключается сильное взаимодействие, которое превосходит по силе кулоновское. И наконец, траектории электронов, если они чем то реальным подтверждаются создают условие сверхпроводимости для всех материалов, без исключения.
С уважением знахарь.

Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:

Сергей Борисович писал(а):Почему то все упорно не хотят ее воспринимать - она так очевидна!

Уважаемый Сергей, вам тоже пора начать рисовать! Время корпения над рисунками сократит количество задаваемых вопросов.
С уважением знахарь.

За это сообщение автора знахарь поблагодарил:

Александр Ховалкин (13 окт 2014, 21:53)

Ответ на комментарий №417.

знахарь писал(а):Вы и в ядре и в атоме рисуете траектории. В природе траекторий нет, а значит нет и ваших атомов.

Уважаемый знахарь. Вы постоянно задаете одни и те же вопросы, на которые я уже отвечал. В природе все тела двигаются по своим траекториям, так как движение способ существования материи. То, что на плоскости нарисованы круги иначе вращение электронов вокруг ядра и не покажешь. А я уже говорил, что электрон имеет четыре степени свободы движения, а также учитывая что плоскость его вращения всегда должна быть перпендикулярна направлению движения, электрон описывает вокруг ядра сферу толщиной равной диаметру электрона.

знахарь писал(а):Дорисуйте много атомов и сотрите траектории и что вы получите? Вызывает вопрос?

Если убрать орбиты электронов, то ядра окажутся не связанные между собой и вещество может рассыпаться на ядра.

знахарь писал(а):почему ядра не разрушаются кулоновской силой? Ведь налицо контакт протонов. В чём заключается сильное взаимодействие, которое превосходит по силе кулоновское.

О сильном взаимодействии я уже тоже говорил, которая характеризуется энергией связи двух нуклонов через объединение их позитронов, т. е. энергией связи электрического и гравитационного заряда, которые при образовании частицы зарождаются одновременно.

знахарь писал(а):И наконец, траектории электронов, если они чем то реальным подтверждаются создают условие сверхпроводимости для всех материалов, без исключения.

К сверх проводимости орбиты электронов ни какого отношения не имеют, отношение имеет кинетическая энергия электронов. Вадим, Вы хотя бы записывали мои ответы на свои вопросы, а то на следующий год Вы опять будете их мне задавать. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Время корпения над рисунками сократит количество задаваемых вопросов.

Уважаемый Знахарь, что то я не помню, что я вопросами изобиловал. Обычно свое стараюсь пропихнуть. А если и спрашиваю то для сравнения со своим мнением, которое потом высказываю. Картинки - да, пора рисовать.
С уважением Сергей.

Шевченко. Предлагаю свой вариант образования вещества гелия их атомов гелия. Рисунок сделан в плоскости, надо учитывать, что в объеме нуклоны будут расположены согласно требования максимальной плотности. В ядре гелия находится два протона и два нейтрона, но я их обозначил одним цветом как нуклоны. Борис

Кажись, уважаемый Борис открыл молекулу гелия...Что это за вещество гелия? Есть атом гелия, атомы могут находиться в состоянии газа, но не молекул.
То, что Вы нарисовали называется молекулами...по электронной теории.
К тому же Вы продолжаете распространять плагиат...в мох комментариях много лет показано устройство ядра гелия (альфа частица), дано объяснение природы короткодействующих ядерных сил.
Кстати, "семёрка", которую Вы также присвоили за собственное озарение построена из атомов гелия (по вашему). Посчитайте, из скольких ядер гелия (по Вашей версии) построена "семёрка"?

Посмотрите здесь http://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html там на Вас ещё много "озарений" придёт...
Не понимаете даже разницу между ядерными силами и молекулярными силами.


Альфа. Ядро атома гелия. Описание в статье, см. ссылку.


Из трёх альф построено ядро атома углерода.


Природа происхождения короткодействующих ядерных сил. Мощные радиальные электрические поля...