Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Борис Шевченко писал(а):А я пользуюсь ей потому, что она описывает форму фотона

Уважаемый Борис Шевченко!
Впервые слышу о "форме фотона". Вам надо ехать за нобелевкой, которая уже много лет ждёт открывателя "формы фотона".
Мне известно о предположении следующего вида:

Представленная форма пакета описывается совсем другой функцией.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1060.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Вам надо ехать за нобелевкой, которая уже много лет ждёт открывателя "формы фотона". Мне известно о предположении следующего вида:

Никто никого не ждёт. Но что нам известно о фотоне? Экспериментально фотон солнечного света определён, как имеющий длину 3 метра. Немцы определили, что любой фотон от нагретого тела или атома представляет из себя длинную череду сигналов, двигающихся последовательно (цугом) один за другим. Из личного опыта: при нагреве нарастает частота излучений при сохранении и даже увеличении объёма прежних частот. Из этого я сделал вывод, что каждой полосе спектра соответствует определённая температура атома. Свободный атом излучает в узком диапазоне ряд частот. При повышении давления в камере нагрева (дуги) диапазоны расширяются (линии шире).
Ваши виды это выдумки которых нельзя зафиксировать. Самое интересное: как свободному атому удаётся сохранять частоту при длинном отрезке излучения. что в атоме является колебательным контуром?

знахарь
Уважаемый Вадим, а почему вы не задумывались над следующим фактом - в хронофере солнца водород и гелий преимущественно излучают непрерывный спектр, натрий, магний и железо - линейчатый, а в солнечной короне где температура в 100 раз выше все элементы излучают в основном линейчатый спектр?
С уважением Овод

знахарь писал(а):Экспериментально фотон солнечного света определён, как имеющий длину 3 метра

Вы эту чушь повторяете раз за разом много лет но нак и не привели ссылки на такой эксперимент: кто, где, когда и, главное, как измерил фотон.

знахарь писал(а):Немцы определили, что любой фотон от нагретого тела или атома представляет из себя длинную череду сигналов, двигающихся последовательно (цугом) один за другим.

У Вас в глазах двоится: немец-то всего один -- тот самый Хромой Бочар из Гамбурга.

знахарь писал(а):Из личного опыта: при нагреве нарастает частота излучений

Знаете ли -- Вы не единственный и далеко не первый, кого заинтересовало излучение света веществом. Этот вопрос исследован экспериментально и теоретически исчерпывающим образом, а результаты изложены в учебниках

che писал(а):Вы эту чушь повторяете раз за разом много лет

Впервые я услышал эту чушь от преподавателя физики в Харькове в 1950 году. Недавно я получил от Ховалкина Александра Николаевича, оппонента форума описание, по памяти, двух источников это справочник Детлаффа и наставление Селезнёва с указанием годов издания, но потерял. Свяжитесь с ним по почте.
Извиняюсь нашёл. Справочник по физике авторы Яворский, Детлаф и Лебедев. Год издания 2006. Справочное руководство по физике авторы Б. М. Яворский и Ю. А. Селезнёв. Год выпуска 1978.

che писал(а):немец-то всего один -- тот самый Хромой Бочар из Гамбурга

Да у вас вся нация из этого оппонента. Я и то ещё знаю, что есть институт физики Макса Борна (Берлин, Германия)

che писал(а):Этот вопрос исследован экспериментально и теоретически исчерпывающим образом, а результаты изложены в учебниках

Вот и извольте привести выписки из этих учебников. Я привёл давайте и вы теперь.

che писал(а):Спин -- собственный момент количества движения частицы

В теме По следам Кулона, ошибка Кулона. Вы не ответили на пост № 359, по моему это интересно.

знахарь писал(а):Извиняюсь нашёл. Справочник по физике авторы Яворский, Детлаф и Лебедев. Год издания 2006. Справочное руководство по физике авторы Б. М. Яворский и Ю. А. Селезнёв. Год выпуска 1978.

Оба эти издания можно смело отнести к тому жанру, который шутливо называют "наука для чайников". Нет, конечно, в них не приводятся ложные сведения в роде трёхметрового фотона. Но стремление авторов сместить акцент к "понятности" от строгости изложения порой приводит к тому, что у некоторых читателей формируются фантастические представления не имеющие ничего общего с реальностью. Из таких можно вспомнить и упомянутого Ховалкина, у которого содержательная информация пролетает от уха до уха не находя отклика в межушном ганглии. Зато неудачная метафора -- выхватывается и преподносится в качестве научной истины.

che писал(а):выхватывается и преподносится в качестве научной истины.

Больше у меня доказательств не спрашивайте. Вы бесполезный, не интересный оппонент.

знахарь писал(а):Больше у меня доказательств не спрашивайте

Не буду настаивать, коль скоро Ваши доказательства на уровне: "Слышал звон..."

Ответ на комментарий №1061.

Александр Рыбников писал(а):Мне известно о предположении следующего вида:

Уважаемый Александр Рыбников. То, что Вы уже знаете о таких рисунках, я уже понял. Но если Вы мне объясните, что они значат и где это происходит, тогда можно смело сказать, что Вы не только знаете, что нарисовано, но и понимаете физику этих процессов.
Если не сможете ответить я Вам, потом объясню.
Теперь о формуле Эйлера. Если Вы считаете себя хорошим математиком, попробуйте нарисовать кривую хотя бы для выражения A*cos(ώt), Вы тогда многое поймете. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Я и то ещё знаю, что есть институт физики Макса Борна (Берлин, Германия)

Уважаемый знахарь!
Имя Борна носит Институт нелинейной оптики и спектроскопии коротких импульсов, основанный в 1991 году в Берлине (район Адлерсхоф).

знахарь писал(а):Ваши виды это выдумки которых нельзя зафиксировать.

В принципе Ваши предположения тоже можно назвать выдумки. Я просто дал информацию Борису Шевченко. Если уж Вы такой знаток фотонов, то помогите ему написать уравнение для фотонов, а не разглагольствуйте.
Кстати, вместо невнятного собственного опыта лучше просто привести формулы. Имейте ввиду, что на любой запрос Википедия выдаёт ещё и картинки.

Борис Шевченко писал(а):попробуйте нарисовать кривую хотя бы для выражения A*cos(ώt)

Уважаемый Борис Шевченко!
Я уже давно не пробую. Любую картинку для меня рисует Microsoft Mathematics - программа для школьников, включая трёхмерные рисунки и анимацию.