Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Ответ на комментарий №1420.

Александр Рыбников писал(а):Правилами форума не предусмотрено объяснять физический смысл формул простыми словами.

Уважаемый Александр Рыбников. Этому обязывает правило ведения дискуссии. Люди задают друг другу вопросы и дают на них ответы. Математические выражения не объясняют процессы, протекающие в Природе, а показывают их количественные соотношения.
Если Вы не понимаете сути процесса, Вы никогда не напишите формулы этого процесса. Поэтому я и говорю, что Ваши формулы никакого отношения к процессам в Природе не имеют, если Вы не можете объяснить физического смысла своих формул.
Именно поэтому я и заявляю, что Ваши формулы не верные. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1420.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Этому обязывает правило ведения дискуссии.

Уважаемый Борис Шевченко!
Главное правило дискуссии - оппоненты должны иметь память.
Я, например, уже помню всю Вашу ахинею. А Вы задаёте одни и те же вопросы. Я наглядно вижу, что Вы ничего не помните.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы не понимаете сути процесса, Вы никогда не напишите формулы этого процесса.

Золотые слова!
Я понимал суть процесса и написал формулы.
Теперь Ваша очередь! А если Вы не можете мои формулы опровергнуть, то это означает, что они правильные.

ОПРОВЕРГНИ ЕСЛИ СМОЖЕШЬ!

Александр Рыбников писал(а):Теперь Ваша очередь! А если Вы не можете мои формулы опровергнуть, то это означает, что они правильные.

Дайте цифру гравитационной постоянной , рассчитанной по вашей формуле.

kulikov писал(а):Дайте цифру гравитационной постоянной , рассчитанной по вашей формуле.

Уважаемый kulikov!
Гравитационная постоянная, рассчитанная по моей формуле в точности равна гравитационной постоянной по определению. Я об писал несколько раз.

Есть у меня идея использовать для определения абсолютной скорости Солнечной системы. Позже посчитаю и расскажу.

Добавлено спустя 42 минуты 1 секунду:
Сделал первую прикидку. Абсолютная скорость получается 1463 км/сек или 0,0049С. Это означает, что если СС сделать неподвижной в АСО, то протон будет иметь массу
Надо еще раз подумать над методикой вычислений. Такая высокая скорость мне не нравится.

Александр Рыбников писал(а):Гравитационная постоянная, рассчитанная по моей формуле в точности равна гравитационной постоянной по определению. Я об писал несколько раз.

Вы меня извините, в первом сообщении этого нет, а в последующих упущенное найти сложно. Если не трудно поставьте в формулу цифры.

Физики из США экспериментально доказали "квантовость" силы инерции
trend.az 19:53 вчера

Ответ на комментарий №1422.

Александр Рыбников писал(а): А Вы задаёте одни и те же вопросы.

Уважаемый Александр Рыбников. Так я вынужден это делать, так как Вы не отвечаете на мои вопросы. Я предлагал обсудить любую Вашу формулу, а Вы молчите как рыба.

Александр Рыбников писал(а): если Вы не можете мои формулы опровергнуть, то это означает, что они правильные.
ОПРОВЕРГНИ ЕСЛИ СМОЖЕШЬ!

Это у Вас плохая память, я опроверг Вашу «Единую …» в первом своем комментарии по Вашей теории, где показал, что ПТС, это коэффициент определяющий соотношение между линейными и волновыми параметрами, ПТС=2πr₀/λ=2πq/Qₑₘ=q/ℏc=7,3‧10⁻³.
Вы же присвоили этой постоянной сверх естественные свойства и засунули ее во все Природные взаимодействия в 18 степени, не определив ее значения в этих взаимодействиях.
Попробуйте хотя бы сейчас определит физические параметры ПТС и ее влияние на Природные взаимодействия.
Как видите, мы вернулись к началу нашей дискуссии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я предлагал обсудить любую Вашу формулу, а Вы молчите как рыба.

Уважаемый Борис Шевченко!
Любую так любую. Ниже определение пространственной гипераналитической функции:

А ниже ссылки на саму функцию и члены её разложения.
https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Space1.png
https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Space22.png
https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Space3.png
https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Space4.png
https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Space6.png
https://traditio.wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:WW.png
Пожалуйста, обратите внимание с какой скоростью уменьшаются члены разложения.

Борис Шевченко писал(а):я опроверг Вашу «Единую …»

Вам лично почему-то нравится одна из дюжины всевозможных формул для ПТС. Все подобные формулы равноправны.

Преимущество моей формулы в том, что она получена из аксиомы существования. В ней нет ни слова о параметрах чего-либо. Только о том, что некая частица существует. И этой минимальной информации мне достаточно, чтобы определить ПТС.

Вы понимаете, что уже Эйлер мог бы ввести ПТС?

Но это только первый результат.

kulikov писал(а):Если не трудно поставьте в формулу цифры.

Уважаемый kulikov!
Я несколько раз предлагал скопировать ссылку на всю информацию о моей теории:
https://traditio.wiki/w/index.php?title=%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9&oldid=669496
В Содержании коснитесь Взаимодействие № 5 и в таблице Вы найдёте все данные.

astrolab писал(а):Такая высокая скорость мне не нравится.

Уважаемый astrolab!
Конечно не понравится. Поэтому я и не упоминал этот вклад.

Александр Рыбников писал(а):Я несколько раз предлагал скопировать ссылку на всю информацию о моей теории:

Спасибо, но открыть информацию по Вашей ссылке не удалось. Чего проще подставить цифры в формулу? Собственно, зачем Вам это нужно?