Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#171  Сообщение Борис Шевченко » 20 авг 2018, 11:39

Ответ на комментарий №165.
Александр Рыбников писал(а):Существует также радиативный (я безрезультатно выделял для Вас это слово цветом дважды) бета-распад нейтрона:

Уважаемый Александр Рыбников. Я лишний раз убеждаюсь, что Вы больше математик, чем физик, поэтому физику воспринимаете как математик.
Я ,действительно, не обратил внимание на написание этого слова, так как счел, что это была опечатка, а для меня значение такого слова не известно, поэтому в своих ответах к Вам я исходил из этого представления, поэтому прошу извинить меня.
Но это не меняет положения. Дело в том, что Вы записываете распад нейтрона как n→p+e(-)+ν(-e)+ү и не объясняете, откуда берется ү квант.
Я взял из справочника Т. С. Белановой выдержку что такое «"Радиационный" захват тепловых нейтронов»: «Для всех стабильных и экспериментально изученных "радиактивных" нуклидов приведены оцененные данные по сечениям захваты и поглощения тепловых нейтронов, по резонансным интегралам и средним сечениям захвата нейтронов с энергией 30 кэВ». Дальше, я нашел в вики выражение «сечение "радиативного" захвата тепловых нейтронов». Теперь Вы можете понять, как шибко умные теоретики из всем понятного слова радиационный, могут перейти к новому, нм кому не понятному слову "радиоативнй". Вы сами можете перевести, что означает слово «радиативный»?
Александр Рыбников писал(а): Если бы Вы привели хотя бы один пример влияния одной из перечисленных Вами энергий на слабое или сильное взаимодействия,

А Вы разве считаете, что в ядерной физике используются во взаимодействиях какие-то другие энергии? Если так, тогда приведите свой пример таких энергий.
Мне не нужна знаменитость, мне нужна правда. Если бы Вы хорошо знали физику (не через математику), то знали бы, что гравитационное взаимодействие осуществляется или притяжением, между одноименными гравитационными зарядами или отталкиванием между разноименными гравитационными зарядами в данном случае у нейтрона, между отрицательным гравитационным зарядом протона и положительным гравитационным зарядом электрона.
Электрическое взаимодействие разноименных зарядов протона и электрона способствует их притяжению. Кроме того, электрон обладает кинетической энергией, которая при захвате протоном электрона и закручивает его вокруг протона, образуя центробежную силу. Момент выброса электрона из нейтрона осуществляется, когда сумма сил гравитационного отталкивания с центробежной силой превысит силу электрического притяжения.
Что касается сильного взаимодействия, то оно осуществляется взаимодействием между энергией гравитационного заряда и энергией электрического заряда через единое поле гравитационного и электрического заряда, так как по отдельности ни электрическое, ни гравитационное поле не существует. Это сильное взаимодействие связи электрического и гравитационного зарядов в ядрах передается связям протонов и нейтронов, которое осуществляется обменом между ними электрическими зарядами.
Александр Рыбников писал(а): Если Вы знаете квантовую механику, то Вы знаете интерференцию. Обратное неверно.

Если бы Вы знали физику, то и понимали бы интерференцию, как взаимодействие фотона со стенкой отверстия, а не разложение решетчатой функции R(x). Кроме того понимали бы, что все взаимодействия во Вселенной квантовые, минимальное значение ЭМ взаимодействия установил Планк, через выражение h=c^3٠λ٠r(g)/G=mc^٠λ=6,626٠10^-27 г٠см^2/сек.
Минимальные кванты действия для остальных энергий определяются по формуле: h(гр)=mv(гр)٠r(g)=6,626٠10^-27 г٠см^2/сек? а h(эл)=mv(эл)٠r(o)=6,626٠10^-27 г٠см^2/сек. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
Ответ на комментарий №170.
bocharov писал(а):Дело в том что нейтроны, как и любые эл. частицы находятся в различных состояниях("быстрые", "медленные-тепловые"), и переход из одного состояния в другое сопровождается, как правило "поглощением" или излучением фотона

Уважаемый bocharov. Вы немного ошиблись, быстрые нейтроны при распаде не выделяют гамма кванты, а выделяют электрон и электронное антинейтрино только значительно большей энергии, чем в нормальном состоянии. Ему просто неоткуда брать ЭМ энергию для излучения. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-170.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31895
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#172  Сообщение bocharov » 20 авг 2018, 14:15

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вы немного ошиблись, быстрые нейтроны при распаде не выделяют гамма кванты
Нет уж Борис, я почти десять лет не могу ошибаться(твой котелок исправно варит кашу). Я говорил что распад распадом, в результате слабого процесса (протон-электрон, и антинейтрино), и другое дело излучение нейтроном фотонов различных энергий при торможении(пусть даже гамма квантов-это не принципиально). Пусть даже иногда эти процессы совпадают, главное в том, что они не взаимно обусловленны, что пытается продвигать автор. Но может быть я всё же не так что то понял?
bocharov
 
Сообщений: 6508
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#173  Сообщение Александр Рыбников » 20 авг 2018, 17:16

Борис Шевченко писал(а): Вы сами можете перевести, что означает слово «радиативный»?

Dear Борис! Please, do not radiate!
Уважаемый Борис Шевченко! Пожалуйста, не гоните волну! Пожалуйста, не испускайте волны! Пожалуйста, не испускайте брызги!
bocharov писал(а):Мне кажется автор темы что то путает. Дело в том что нейтроны, как и любые эл. частицы находятся в различных состояниях("быстрые", "медленные-тепловые"), и переход из одного состояния в другое сопровождается, как правило "поглощением" или излучением фотона(может даже гамма кванта-зависит от конкретного состояния).

Уважаемый bocharov!
Дело в том что нейтроны, как и любые частицы, находятся в одном и том же состоянии, которое характеризуется их энергией.
Термины "быстрые", "промежуточные", "медленные", "тепловые" - относятся к ядерным реакторам.
Далее, замедление нейтронов (т.е. нейтральных) происходит без излучения фотонов в результате упругих соударений с ядрами. В теории реакторов это называется нейтронная летаргия (в теории замедления нейтронов) — натуральный логарифм отношения начальной энергии нейтрона к его энергии E в замедленном состоянии, то есть .
Борис Шевченко писал(а):А Вы разве считаете, что в ядерной физике используются во взаимодействиях какие-то другие энергии?

Уважаемый Борис Шевченко!
В ядерной физике Вам надобно начинать с нуля - с детства. Я Вам в этом помочь не смогу. Если же Вы считаете свои знания достаточными, то самостоятельно сделайте оценки каждой энергии и сопоставьте их. Вы будете ошарашены. Ах да, я забыл, Вы же не умеете считать.

За это сообщение автора Александр Рыбников поблагодарил:
alexandrovod (20 авг 2018, 17:25)
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#174  Сообщение alexandrovod » 20 авг 2018, 17:25

знахарь писал(а): как же нет? Я понимаю, что Чёрные дыры неправильно описаны в физике,

Правильно или не правильно каждый понимает по своему. В ОТО одно их описание, в РТГ почти такое же как и в ОТО с микро маленькой разницей. В СМ уже в результате наложения на описание ОТО квантовых эффектов уже серьёзное отличие, а где ближе к истине каждый волен думать сам, тем более что на современном уровне это на прямую не проверяемо.
Например, формально рассмотрим падение на ЧД ( в представлении ОТО) электрон, в первом приближении при достижении им горизонта событий его масса будет равна массе черной дыры, тоесть формальный парадокс. Учет поправок дает меньший парадокс - рост массы прекратится при расстоянии до горизонта событий = комптоновской длины и массе плотность ЧД*объём сферы комптоновскому радиусу. При изотропном потоке падающих электронов, ЧД (в ОТО) оказывается окружена оболочкой. Не странный ли парадокс? Откуда берётся эта весьма приличная избыточная масса?
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5967
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#175  Сообщение знахарь » 20 авг 2018, 18:23

alexandrovod писал(а):почти такое же как и в ОТО с микро маленькой разницей.


Александр Владимирович, я плохо знаком с ОТО, КМ итд, я только понимаю, что другой материи в миру нет. Чёрная дыра это форма материи и выдумывать всякие небылицы вокруг материи нельзя. Она не с неба свалилась. Где та форма материи, в которой дыра уже есть, но она ещё видимая? ОТО не говорит, значит дыра в самой теории. Вот картинка когда дыра ест карлика,
ЧЁРНАЯ ДЫРА.png

значит она из той же материи что и карлик. Так давайте не обособлять формы материи, они не мгновенно переходят одна в другую, а миллиардами лет.
Приведите, что было до Чёрной дыры и что будет после её?
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#176  Сообщение Александр Рыбников » 20 авг 2018, 19:16

знахарь писал(а): Вот картинка когда дыра ест карлика - значит она из той же материи что и карлик.

Уважаемый знахарь!
Картинка нарисована! Тем не менее, представим, что-то подобное. Градиент гравитационного поля вблизи ЧД таков, что даже электрон должен "вытянуться" в "длинную ленту". Это уже будет не электрон, потому что электрон имеет спин. Значит ОТО не применима к квантовым объектам. Таким образом, она не лучше теории Ньютона.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#177  Сообщение Андрей Р » 20 авг 2018, 19:38

Александр Рыбников писал(а):Таким образом, она не лучше теории Ньютона.

Или ЧД - очередная человеческая фантазия..
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#178  Сообщение bocharov » 20 авг 2018, 19:47

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый bocharov!
Дело в том что нейтроны, как и любые частицы, находятся в одном и том же состоянии, которое характеризуется их энергией.
Ну если характеризуется их энергией, и если энергии разные, следовательно и состояния разные( к чему вы приводите алогичные высказывания?).
Александр Рыбников писал(а):Термины "быстрые", "промежуточные", "медленные", "тепловые" - относятся к ядерным реакторам.
Вы когда ни будь слышали о естественном ядерном реакторе в местечке Окло(Африка)? , кроме того возле вашего носа, происходят сотни, а может и тысячи процессов, аналогичных процессам в ядерных реакторах и ускорителях ежесекундно(вторичное космическое излучение)?
Александр Рыбников писал(а):Далее, замедление нейтронов (т.е. нейтральных) происходит без излучения фотонов в результате упругих соударений с ядрами. В теории реакторов это называется нейтронная летаргия (в теории замедления нейтронов) — натуральный логарифм отношения начальной энергии нейтрона к его энергии E в замедленном состоянии, то есть .
Далее, знакомьтесь с предметом и логарифмы в этом вам не помогут.
bocharov
 
Сообщений: 6508
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#179  Сообщение Борис Шевченко » 20 авг 2018, 20:25

Ответ на комментарий №173.
Александр Рыбников писал(а):Dear Борис! Please, do not radiate!

Уважаемый Александр Рыбников. Я пока еще ни чего не излучаю, а если Вы не знаете смысла этого слова и не можете перевести на русский язык, то не гоните волну. Отмалчивание веса Вашим знаниям не прибавит.
Александр Рыбников писал(а):В ядерной физике Вам надобно начинать с нуля - с детства. Я Вам в этом помочь не смогу.

А я в Вашей помощи и не нуждаюсь. Не надо юродствовать. Я прекрасно разбираюсь в параметрах действия каждой энергии, поэтому и привел физику их влияния в слабом и сильно взаимодействии.
Попробуйте и Вы объяснить физику влияния этих энергий, как в слабом, так и в сильном взаимодействии. Кстати, расскажите и физику слабого взаимодействия в интерференции фотонов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31895
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#180  Сообщение Александр Рыбников » 20 авг 2018, 20:29

Борис Шевченко писал(а):Отмалчивание веса Вашим знаниям не прибавит.

Это и есть перевод: поднимать волну.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8533
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Сергей Заикин и гости: 4