Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Ответ на комментарий №180.

Александр Рыбников писал(а):Это и есть перевод: поднимать волну.

Уважаемый Александр Рыбников. Да нет, это Вы пускаете волны, вместо ответа на мои вопросы. Правила форума обязывает отвечать оппонентов на взаимные вопросы.
Может быть, Вы и хороший математик, но с физикой у вас дружба слабая. А для перевода с математического языка на физический, физические знания должны быть доскональными, иначе вас большинство оппонентов не поймет. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-180.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Термины "быстрые", "промежуточные", "медленные", "тепловые" - относятся к ядерным реакторам.

Не только к ядерным реакторам, но и к Геофизическим исследованиям, там только немного по другому называются. Быстрые - это те которые в состоянии производить ядерные реакции на любых ядрах, например для углерода и кислорода это нейтроны с энергией более 6,5 мэв, промежуточные или резонансные на определённых ядрах в основном на нечетных и тяжелых четно-четных, надтепловые (между резонансными и тепловыми) - имеют самое малое сечение захвата и тепловые имеющие большое сечения захвата и только на строго определённых ядрах.

Борис Шевченко писал(а):Кстати, расскажите и физику слабого взаимодействия

Слабое взаимодействие особо выделено: оно представлено не одним значением, а бесконечным набором значений для разных поколений лептонов.
Электрон Начало интерференционного электрослабого Начало чисто слабого
Мюон Начало интерференционного электрослабого Начало чисто слабого
Таон Начало интерференционного электрослабого Начало чисто слабого
X-лептон Начало интерференционного электрослабого
Таким образом, после первого интервала, последующие быстро сокращаются.
Кроме того, само слабое взаимодействие представлено двумя гармониками с соотношением частот 3:1.

Александр Рыбников писал(а):Картинка нарисована!

Да это собирательный образ, но есть много фотографий где эта картинка слегка угадывается.

Александр Рыбников писал(а):Градиент гравитационного поля вблизи ЧД таков, что даже электрон должен "вытянуться" в "длинную ленту". Это уже будет не электрон, потому что электрон имеет спин.

Я воздерживаюсь от подобных высказываний. Кто это может подтвердить? Тот кто вытянулся в ленту? Про это просто не стоит писать. А вот что дыра делает с веществом карлика? почему тянется тонкий шлейф паров, а не широкая река вещества? Это нам вопросы посильные. И никогда не нужно забывать, что это вещество сродни земному.

bocharov писал(а):Ну если характеризуется их энергией, и если энергии разные, следовательно и состояния разные.

Уважаемый bocharov!
Если Вы говорите о нейтроне в реакторе, то он может иметь любую энергию, будучи в одном и том же состоянии - свободном. В ядре нейтроны связаны и находятся в разных состояниях. Однако, такие состояния не характеризуются, например, как "тепловые".

Ответ на комментарий №183.

Александр Рыбников писал(а):Слабое взаимодействие особо выделено: оно представлено не одним значением, а бесконечным набором значений для разных поколений лептонов.

Уважаемый Александр Рыбников. Наверное, у Вас слабо с русским языком. Я просил Вас рассказать физику процессов происходящих в слабом интерференционном взаимодействии, а не их уровни энергии, т. е. какие энергии и с чем взаимодействуют.

Александр Рыбников писал(а):Кроме того, само слабое взаимодействие представлено двумя гармониками с соотношением частот 3:1.

Как понять такое соотношение гармоник в Вашем слабом взаимодействии, в чем оно проявляется? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Как понять такое соотношение гармоник в Вашем слабом взаимодействии, в чем оно проявляется?

Например в угле смешивания Вайнберга - подавление слабых реакций с изменением странности, шарма, прелести 2*3^2=18 (экспериментально на 90 год 17-18,5)

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Наверное, у Вас слабо с русским языком.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы уже 60 лет изучаете интерференцию волн и до сих пор не можете её понять, несмотря на тривиальную математику. Я показал не интервалы энергии, а интервалы "чёрных" и "белых" полос, т.е. чередований интерференционного электро-слабого и чисто слабого взаимодействий.

Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:

Борис Шевченко писал(а):Как понять такое соотношение гармоник в Вашем слабом взаимодействии, в чем оно проявляется?

Я бы сказал, что такое соотношение гармоник демонстрирует само совершенство. Даже если Вы подойдёте ближе, Вы не увидите двух гармоник. Они слились. Я назвал это просто W-функцией. При других соотношениях увидеть две гармоники просто.
Таким образом, нейтрино описывается не стандартным образом. Его описание в стандартном ортонормированном базисе неприемлемо. С другой стороны для нейтрино неприемлемо и сохранение чётности.

Ответ на комментарий №188.

Александр Рыбников писал(а): Я показал не интервалы энергии, а интервалы "чёрных" и "белых" полос, т.е. чередований интерференционного электро-слабого и чисто слабого взаимодействий.

Уважаемый Александр Рыбников. Это лишний раз говорит о то, что Вы не можете объяснить то, о чем говорите, поэтому каждую цифру надо сопровождать системой обозначения ее получения. Если бы Вы поставили значения этих цифр в см, то стало бы ясно, о чем Вы говорите.
Тогда объясните физику связи чередования темных и светлых интерференционных полос с интерференционным электро-слабым и чисто слабым взаимодействием. Интересно понять Вашу гипотезу. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
Ответ на комментарий №187.

alexandrovod писал(а):Например в угле смешивания Вайнберга - подавление слабых реакций с изменением странности, шарма, прелести 2*3^2=18 (экспериментально на 90 год 17-18,5)

Уважаемый alexandrovod. Повторите это на нормальном физическом языке, Вы же знаете, что я Вашу и fermatik(a) математику не понимаю, поэтому не могу себе представить эту картину в физическом плане. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):важаемый alexandrovod. Повторите это на нормальном физическом языке, Вы же знаете, что я Вашу и fermatik(a) математику не понимаю

Уважаемый Борис. Здесь вам не учебник, а форум. Для более понятного вам объяснения нет места. Поэтому лучше посмотрите в книгах например: Ядерная физика Широков Юдин - глава 7 параграф 7.
С уважением Овод