Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Уважаемые участники форума!
Я разместил статью "Естественно-единая квантовая теория взаимодействий" в Википедии.

Она уже предлагается к удалению. Но сначала будет обсуждение. Приглашаю Вас принять участие независимо от Вашей точки зрения.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-210.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Уважаемые участники форума!
Я разместил статью "Естественно-единая квантовая теория взаимодействий" в Википедии.

Неужели?

Александр Рыбников писал(а):Она уже предлагается к удалению.

Уже?

Александр Рыбников писал(а):Но сначала будет обсуждение. Приглашаю Вас принять участие независимо от Вашей точки зрения.

Думаю обсуждение не состоится, т.к. материться запрещено.

bocharov писал(а):Думаю обсуждение не состоится, т.к. материться запрещено.

Я здесь не использовал запрещённые слова, а предупреждение мне всё равно дали.
Просто все ужасно любят то, что моя теория отрицает: тёмную энергию и материю, теорию тяготения Эйнштейна и всякие кварки. Тем не менее, феноменологические теории ядра уже достигли точности описания параметров ядра порядка одного процента. А с кварками лучше 30% ничего нет. Т.е., полный отстой.

Александр Рыбников писал(а):тёмную энергию и материю

Но как-то по-другому вы объясняете кривую галактических скоростей и гравитационное линзирование? Это видимые эффекты темной материи.
А ускоренное расширение Вселенной после 7 миллиардов лет замедленного расширения? Это наблюдаемый эффект темной энергии.

astrolab писал(а):Но как-то по-другому вы объясняете кривую галактических скоростей и гравитационное линзирование?

Уважаемый astrolab!
Я не уверен, что нет других объяснений зарегистрированных эффектов. Как я уже говорил, я хочу видеть эти эффекты здесь и сейчас. В конце концов, гелий был обнаружен и на Земле.

Александр Рыбников писал(а):Я не уверен, что нет других объяснений зарегистрированных эффектов.

Будьте уверены. Объяснений нет никаких. Их поиск объявлен сейчас в физике проблемой номер один. Только 0,4 процента энергии Вселенной приходится на вещество (звезды, планеты), 3,6% - межгалактический газ, остальное - неизвестные энергии.
Ваша позиция - позиция испуганного страуса.

astrolab писал(а):Будьте уверены. Объяснений нет никаких.

Не совсем так, объяснений много, но все они чисто спекулятивные, то есть не позволяют составить эксперименты для своей проверки. Например на этом сайте абсолютно спекулятивная моя - "Ошибка Хиггса".
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):объяснений много, но все они чисто спекулятивные, то есть не позволяют составить эксперименты для своей проверки.

Вот именно это и означает, что объяснений нет.

astrolab писал(а):Ваша позиция - позиция испуганного страуса.

Моя позиция известна по старому анекдоту про пьяного.
Пьяный ползает под фонарём на улице. Проходящий полицейский спрашивает, что он делает? Пьяный отвечает, что ищет потерянные ключи. Полицейский спрашивает, где он их потерял. Пьяный показывает рукой в темноту. Полицейский спрашивает, почему же вы ищете их здесь? Потому что там темно.

Я это к тому, что найденное в темноте нужно только тем, кто любит искать в темноте.

Александр Рыбников писал(а):найденное в темноте нужно только тем, кто любит искать в темноте.

Интересный оборот! Мне до этого ни за что не додуматься!