Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Александр Рыбников писал(а):Как всегда, Вы приписали мне то, что я как физик не мог

Тогда пишите всегда как физик.
Это ваше?

где l - некое среднее расстояние между элементами масс обоих тел.
А теперь устремим к нулю .
Соответственно, устремится к нулю и и .
Это известно даже школьникам, понимающих понятие предела.

Утритесть!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-1890.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Это ваше?

Уважаемый VladimirSS!

Вы, как всегда приписываете мне свои выдумки.
Вот копия оригинала:
"Теперь, чисто формально запишем силу гравитации между телами:

где l - некое среднее расстояние между элементами масс обоих тел.
А теперь устремим к нулю .
Соответственно, устремится к нулю и и .
Это известно даже школьникам, понимающих понятие предела."

Что здесь конкретно не по Вашему?

VladimirSS писал(а):Утритесть!

Сначала выучите русский язык.

Александр Рыбников писал(а):А теперь устремим к нулю .

r у вас, что такое?
Какого хрена оно стремится к нулю и тд.
Хватит дурку гнать.
Утритесь квадратично, и пишите так, чтобы ваши мысли были поняты однозначно.

VladimirSS писал(а):r у вас, что такое?

Уважаемый VladimirSS!
Откройте Комментарий теории:#1881 и изучайте оригинал.

Школьники знают, что гравитации в центре сферы нет, а Вы прикидываетесь.

Александр Рыбников писал(а):Школьники знают, что гравитации в центре сферы нет, а Вы прикидываетесь.

Вопрос был не в этом, а в том. что вы это выведите из формулы ЗВТ.
Именно вывод, не существующий в природе вывод из формулы ЗВТ Вы и обещали представить и ....
Как та лошадка из анекдота про ипподром
....... Ну не шмогла я, вот, не шмогла

VladimirSS писал(а):Вопрос был не в этом, а в том. что вы это выведите из формулы ЗВТ.

Уважаемый VladimirSS!
Я и привёл Вам в Комментарии теории:#1881 формулу ЗВТ для двух тел, находящихся на среднем расстоянии l.

Вы, однако, заявили следующее:
Из формулы ЗВТ другого, кроме как, выданного вами вывода об обнулении массы пробного тела, сделать нельзя, по ЗВТ гравитация в центре любого гравитирующего объекта переходит в бесконечность (деление на ноль), что само по себе, полная лажа.

Если исходная сфера имеет радиус R, то среднее расстояние от центра до всех точек сферы будет больше R/2.
Деление на ноль Вам приснилось.

Кстати, Ваше молчание о тесте на маразм у пожилых людей в Комментарии теории:#1886 показывает, что Вы его провалили.

В шарообразном теле для каждого его элемента существует симметрично расположенный идентичный элемент, обнуляющий гравитацию исходного.

VladimirSS писал(а):не существующий в природе вывод из формулы ЗВТ Вы и обещали представить

Какой вес имеет тело, находящееся внутри сферической оболочки?

Александр Рыбников писал(а):Например, неизвестное взаимодействие (№6) будет взаимодействием отталкивания, обратно пропорциональным квадрату расстояния и существенно слабее гравитационного.

astrolab писал(а):Это очень похоже на темную энергию.

Уважаемый astrolab!
Обратили ли Вы внимание, что мне удалось разобраться взаимодействием №6?

Александр Рыбников писал(а):Вы, однако, заявили следующее:
Из формулы ЗВТ другого, кроме как, выданного вами вывода об обнулении массы пробного тела, сделать нельзя, по ЗВТ гравитация в центре любого гравитирующего объекта переходит в бесконечность (деление на ноль), что само по себе, полная лажа.

astrolab писал(а):не существующий в природе вывод из формулы ЗВТ Вы и обещали представить

Хватит косить под дурачка и Александр Рыбников и астролаб
У вас есть формула ЗВТ, вот и делайте вывод из неё.

Для астролаба специально повторяю -- не из принципа притяжения масс, а из формулы ЗВТ.

Александр Рыбников писал(а):Если исходная сфера имеет радиус R, то среднее расстояние от центра до всех точек сферы будет больше R/2.
Деление на ноль Вам приснилось.

Уважамый Александр Рыбников, прочитайте в определении формулы ЗВТ, что такое R и хватит нести пургу про какие то там 0,5R.
Раз вы совмещаете центры тел, то R --> 0 (то R стремится к 0), а далее деление на ноль.
Вас не просят работать с логикой, дайте вывод, однозначный вывод из формулы ЗВТ.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Александр Рыбников писал(а):Кстати, Ваше молчание о тесте на маразм у пожилых людей в Комментарии теории:#1886 показывает, что Вы его провалили.

Я на врача не учился, обратитесь к специалисту по этому поводу.

VladimirSS писал(а):Раз вы совмещаете центры тел, то R --> 0 (то R стремится к 0), а далее деление на ноль.

Уважаемый VladimirSS!
Ну, наконец-то!
Вы, оказывается последователь гравитационных зарядов БШ!
Поэтому у Вас расстояния между телами равно расстоянию между их барицентрами!
А на самом деле тогда для Вас ЗВТ надо написать для элементов объёмов dv и dV, а потом проинтегрировать.
В конечном счёте результат будет как я написал:

Поэтому Вы и не понимаете, что в шарообразном теле для каждого его элемента существует симметрично расположенный идентичный элемент, обнуляющий гравитацию исходного.