Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2001  Сообщение kulikovюн » 12 фев 2020, 15:01

Борис Шевченко писал(а):Но мои теоретические наработки есть,

Ссылку , пожалуйста. на статьи вне нашего Форума.
Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Что касается Ньютона, то все его формулировки давно исчезли.,

Закономерности, определенные Ньютоном, никогда не исчезнут,
Тогда почему их пришлось переформулировать при внесении принципиальных изменения?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2000.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2002  Сообщение Александр Рыбников » 12 фев 2020, 18:41

petronius_1946 писал(а):Человек по своей амбициозности считает, что природа устроена как раз под его видение и размеры.

Уважаемый petronius_1946!
Вы говорите об обычном человеке, а я физик и говорю о квантовой физике.
Именно в ней сто лет назад обнаружили пределы, например, в виде принципа неопределённости.
Кроме того, даже математики не посягают на фундаментальные физические константы.
Например, квант действия.
Здесь на форуме некоторые называют столь "тонкие" объекты, что для них квант действия будет ядерной бомбой!
Юристы говорят: "Незнание закона не освобождает от ответственности".
В физике тоже самое. Только наглые и безграмотные могут заявлять, что квантовая физика им не указ.
Так их творения и идут прямиком на помойку.
А уж тем более ссылки на саму Природу направляются туда сразу же вместе с их авторами.
Поскольку, как я уже говорил, сама Природа научные журналы не издаёт, а говорящие от её имени могут похвастаться только справками от соответствующих лечебных учреждений.
petronius_1946 писал(а):Обладая фрактальными свойствами, материальное "пространство" представлено пластами, заполненное частицами соответственных масштабов.

Пожалуйста, откройте ссылку на кривую Коха.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... uction.svg
Что интересно, кривая Коха имеет соответствие с гипераналитическими функциями в том смысле, что если кривая Коха является примером непрерывной функции не имеющей производной, то гипераналитические функции имеют только специфические номера производных, соответствующие тетрации — следующему гипероператору после возведения в степень.
Так что фрактальность противоречива и не является обоснованием бесконечной вложенности.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2003  Сообщение petronius_1946 » 12 фев 2020, 22:50

Александр Рыбников писал(а):кривая Коха имеет соответствие с гипераналитическими функциями в том смысле, что если кривая Коха является примером непрерывной функции не имеющей производной, то гипераналитические функции имеют только специфические номера производных, соответствующие тетрации — следующему гипероператору после возведения в степень.

Это вы что, хотели возвысить себя над оппонентами? Вы сами то хоть поняли, что написали, или списали откуда то? Ну привели ссылку. Ну и что там, кривая Коха, снежинки и прочая лабуда. Вы понимаете фрактал так же как и многие с ограниченным мышлением люди. По вашему фрактал это когда арбуз состоит из меленьких арбузов, человек состоит из маленьких человечков и прочая простота. Говоря о фрактальных свойствах материи, я имею в виду, что материя путём самоорганизации порождает материальные образования по принципу подобия. Вот привожу ссылку, где более подробно описано моё видение. Конечно там много мусора, но основная мысль схожа с моей точкой зрения http://zhurnal.lib.ru/p/plazar_a_j/sz003.shtml Статья обширная, если станет лень, прочитайте главу "Этажность без конца и начала" Фрактальные свойства материя проявляет на всех масштабных уровнях. Вот перечислю примеры подобных образований в нашем вещественном мире. Атом, Солнечная система, Галактика, Скопление Галактик, по всей вероятности Метагалактика тоже входит в этот список.
Александр Рыбников писал(а):Так что фрактальность противоречива и не является обоснованием бесконечной вложенности.

Из чего вы сделали такой вывод? Опять же от того абсурда, что арбуз не состоит из арбузов.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2004  Сообщение kulikovюн » 13 фев 2020, 09:23

Александр Рыбников писал(а):Юристы говорят: "Незнание закона не освобождает от ответственности".
В физике тоже самое. Только наглые и безграмотные могут заявлять, что квантовая физика им не указ.
Так их творения и идут прямиком на помойку.

petronius_1946 писал(а):Вы понимаете фрактал так же как и многие с ограниченным мышлением люди. По вашему фрактал это когда арбуз состоит из меленьких арбузов, человек состоит из маленьких человечков и прочая простота.

Алгебра заменила арифметику, хотя оба способа расчёта предполагает незыблемость свойств "единицы". Алгебра внесла ещё` преобразование превратив "единицу" в синусоиду. Появились кванты -радость полные штаны. Ура -ушли от атомистов! Не ушли. А самое главное, переход количества в качество никак не связан с выкрутасами математических гениев, превративших свойства функции в свойства природы. Отсюда и позитроны дираков, и волны максвеллов.
Последний раз редактировалось kulikovюн 13 фев 2020, 12:04, всего редактировалось 1 раз.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2005  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 13 фев 2020, 09:28

Хотелось бы услышать мнение автора на вопрос: можно ли считать датой смерти квантовой механики обнаружение в 2005 году факта, что постоянная Планка является комбинацией констант электродинамики ? Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2006  Сообщение kulikovюн » 13 фев 2020, 09:59

Lev Pokhmelnykh писал(а):Хотелось бы услышать мнение автора на вопрос: можно ли считать датой смерти квантовой механики обнаружение в 2005 году факта, что постоянная Планка является комбинацией констант электродинамики ? Лев П.

Уважаемый Лев, сколько же можно так глупо ставить вопрос? Постоянная Планка - это Ридберг, но от этого она не становится переменной. Главное -её некорректное внедрение в спектр излучения атома с заменой безразмерной "n" на "квант действия".
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2007  Сообщение Борис Шевченко » 13 фев 2020, 10:48

Ответ на комментарий №2001.
kulikovюн писал(а):Ссылку , пожалуйста. на статьи вне нашего Форума.

Уважаемый kulikovюн. Все мои наработки и выложены на этом форуме для всеобщего ознакомления.
kulikovюн писал(а):Тогда почему их пришлось переформулировать при внесении принципиальных изменения?

Меняется только формулировка закона, но не его суть. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2008  Сообщение kulikovюн » 13 фев 2020, 12:15

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Ссылку , пожалуйста. на статьи вне нашего Форума.

Уважаемый kulikovюн. Все мои наработки и выложены на этом форуме для всеобщего ознакомления.

Если кроме форума у Вас ничего нет, значит нет ничего.
Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Тогда почему их пришлось переформулировать при внесении принципиальных изменения?

Меняется только формулировка закона, но не его суть.

Вот это и говорит как далеки Вы от науки. На всё есть причины. Раз изменили. значит что-то не устроило, значит где-то не подтвердилось. А вы разницы не знаете и не понимаете, что и суть изменилась.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2009  Сообщение Борис Шевченко » 13 фев 2020, 12:35

Ответ на комментарий №2008.
kulikovюн писал(а):Если кроме форума у Вас ничего нет, значит нет ничего.

Уважаемый kulikovюн. Ваше право считать так, как Вам хочется.
kulikovюн писал(а):Раз изменили. значит что-то не устроило, значит где-то не подтвердилось

Если Вы считаете, что формулировка меняет суть закона, тогда покажите, что, по-вашему, изменилось в формулах F=GmM/r² и F=ma от новых формулировок. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2010  Сообщение Александр Рыбников » 13 фев 2020, 19:57

petronius_1946 писал(а):Это вы что, хотели возвысить себя над оппонентами?

Уважаемый petronius_1946!
Какой же Вы оппонент (Лицо, выступающее с возражениями кому л. при защите диссертации, в публичной беседе, диспуте и т.п. ), если над Вами можно возвыситься.
petronius_1946 писал(а):По вашему фрактал это когда арбуз состоит из меленьких арбузов, человек состоит из маленьких человечков и прочая простота.

Это Вы употребили термин фрактал. Он мне давно известен. Программу для построения множества Мандельброта я написал когда у меня появился цветной монитор.
А Ваши фантазии об арбузах оставьте себе.
petronius_1946 писал(а):Конечно там много мусора

Там только мусор!
petronius_1946 писал(а):"Этажность без конца и начала"

Автор даже не понимает, что термин "Этажность" к фракталам отношения не имеет.
Фракталом может называться предмет, обладающий, по крайней мере, одним из указанных ниже свойств:
Обладает нетривиальной структурой на всех масштабах. В этом отличие от регулярных фигур (таких как окружность, эллипс, график гладкой функции): если рассмотреть небольшой фрагмент регулярной фигуры в очень крупном масштабе, то он будет похож на фрагмент прямой. Для фрактала увеличение масштаба не ведёт к упрощению структуры, то есть на всех шкалах можно увидеть одинаково сложную картину.
Является самоподобным или приближённо самоподобным.
Обладает дробной метрической размерностью или метрической размерностью, превосходящей топологическую.
Многие объекты в природе обладают свойствами фрактала, например: побережья, облака, кроны деревьев, снежинки, система кровообращения, альвеолы.
Пожалуйста, посмотрите главу Разложение РФ в моей статье:
https://traditio.wiki/w/index.php?title ... did=730576
Из рисунков видно, гипераналитическая функция состоит из двух последовательностей фракталов с увеличивающейся частотой колебаний.
Никаких этажей во фрактальности нет и не было.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Хотелось бы услышать мнение автора на вопрос: можно ли считать датой смерти квантовой механики обнаружение в 2005 году факта, что постоянная Планка является комбинацией констант электродинамики ?

Уважаемый Lev Pokhmelnykh!
Слухи о смерти квантовой механики сильно преувеличены. Вы хоть понимаете, что компьютер и интернет - это торжество квантовой механики над Вами. Вы раб квантовой механики, но не Спартак.

Кстати, Вы так и не показали фотографии водохранилища до и после Вашего воздействия. Это говорит о том, что Ваш метод - бумажный тигр.
Борис Шевченко писал(а):Если Вы считаете, что формулировка меняет суть закона, тогда покажите, что, по-вашему, изменилось в формулах F=GmM/r² и F=ma от новых формулировок.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваша формулировка изменила суть закона настолько, что Вы не можете правильно рассчитать сумму сил Кулона и Ньютона для двух протонов.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 9