Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Ответ на комментарий №2020.

Александр Рыбников писал(а):Вы не знаете статистической физики.
Элементарно, Ватсон!

Уважаемый Александр Рыбников. Как всегда, в Вашем комментарии нет объекта для об-суждения, а одни отговорки. Без комментария. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2020.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вашем комментарии нет объекта для об-суждения, а одни отговорки.

Уважаемый Борис Шевченко!
Естественно, Вы понятия не имеете о статистической физике, хотя объявляли себя специалистом в синергетике.
Вы ничего не понимаете в гравитации, которая является электромагнитным явлением.

Поэтому гравитационные заряды - это бред индийских йогов вследствие Камасутры с самого утра.

Добавлено спустя 1 час 10 минут 15 секунд:
Нашёл интересную информацию, которая позволяет подтвердить существование электронно-позитронного диполя.
Экситон — квазичастица, представлящая собой связанное состояние электрона и дырки. При этом его следует считать самостоятельной элементарной (не сводимой) частицей в случаях, когда энергия взаимодействия электрона и дырки имеет тот же порядок, что и энергия их движения, а энергия взаимодействия между двумя экситонами мала по сравнению с энергией каждого из них. Экситон можно считать элементарной квазичастицей в тех явлениях, в которых он выступает как целое образование, не подвергающееся воздействиям, способным его разрушить.

Ответ на комментарий №2022.

Александр Рыбников писал(а):Вы ничего не понимаете в гравитации, которая является электромагнитным явлением.

Уважаемый Александр Рыбников. Такое Ваше утверждение без аргументированного доказательства можно считать простым бла-бла-бла.

Александр Рыбников писал(а):Экситон — квазичастица, представлящая собой связанное состояние электрона и дырки.

Я думал Вы один экзотический физик теоретик, но оказывается еще есть и В. Кукушкин., который тоже занимается экзотическими частицами, которые не существуют в Природе.
Что говорит по этому поводу вики:
«Эксито́н (лат. excito — «возбуждаю») — квазичастица, представляющая собой электронное возбуждение в диэлектрике, полупроводнике или металле[1], мигрирующее по кристаллу и не связанное с переносом электрического заряда и массы». И еще:
«К экзотическим следует отнести частицы, которые обладают нестандартными свойствами и пока не обнаружены, но входят в различные теоретические модели».
А теперь вопрос – объясните физическим языком, что это за возбужденное состояние электрона, которое шастает по кристаллу не перенося ни массы, ни заряда? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ваше утверждение без аргументированного доказательства можно считать простым бла-бла-бла.

Уважаемый Борис Шевченко!
Для понимания аргументированного доказательства Вы должны знать физику пространства-времени. А Вам это не дано.

Борис Шевченко писал(а):К экзотическим следует отнести частицы, которые обладают нестандартными свойствами и пока не обнаружены, но входят в различные теоретические модели

Область науки и техники, которая изучает технические устройства на основе использования свойств экситонов, называют экситоникой.
Хорошо также иметь представление о современной физике.

Ответ на комментарий №2024.

Александр Рыбников писал(а):Для понимания аргументированного доказательства Вы должны знать физику пространства-времени.

Уважаемый Александр Рыбников. Мне это не нужно. Как я могу знать то, чего нет у Природы. Пространство и время, это математические понятия.

Александр Рыбников писал(а):Область науки и техники, которая изучает технические устройства на основе использования свойств экситонов, называют экситоникой.

Может в математических вычисления их и можно использовать как какой-то неизбежный коэффициент, но, вероятно, к Вашему сожалению, в Природе они не существуют. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Как я могу знать то, чего нет у Природы.

Уважаемый Борис Шевченко!
А откуда Вы узнали про Природу?
Вас не вместе со знахарём обучали?

Борис Шевченко писал(а):к Вашему сожалению, в Природе они не существуют.

А где Вы видели компьютеры в Природе?

Борис Шевченко писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Область науки и техники, которая изучает технические устройства на основе использования свойств экситонов, называют экситоникой.

Может в математических вычисления их и можно использовать как какой-то неизбежный коэффициент, но, вероятно, к Вашему сожалению, в Природе они не существуют.

Лучше посмотри например-
ЭЛЕКТРОННО-ДЫРОЧНАЯ ЖИДКОСТЬ — Физическая...
dic.academic.ru›dic.nsf/enc_physics/5307/…
А после и утверждай.

Ответ на комментарий №2026.

Александр Рыбников писал(а):А откуда Вы узнали про Природу?

Уважаемый Александр Рыбников. О Природе я узнал из собственных наблюдений и из физики. Вы вероятно о ней только слышали, потому и представляете ее как кристалл из моно-полей.

Александр Рыбников писал(а):А где Вы видели компьютеры в Природе?

Компьютеры Природе и не нужны, ей достаточно арифметики 2+2, 2‧2, 2², и √4, а также об-ратные их значения. Это Вам нужна такая математика, которой Вы сами уже не можете пользоваться и Вам нужен робот в виде компьютера. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):Лучше посмотри например-
ЭЛЕКТРОННО-ДЫРОЧНАЯ ЖИДКОСТЬ — Физическая...

Уважаемый alexandrovod. Все это математика, а не физика, и сравнение своих представлений то-ли с расплавленным металлом, то-ли с высоко ионизированной жидкостью и введением новых необъяснимых элементов типа экситонов. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):ЭЛЕКТРОННО-ДЫРОЧНАЯ ЖИДКОСТЬ

Уважаемый alexandrovod!
А вот интересно, можно ли создать жидкость из электронно-позитронных диполей в кристалле?
Сам диполь двигается без проблем. Может двигаться и плоскость из диполей.
А вот что-то объёмное, наверное, должно двигаться как жидкость, а не как твёрдое тело?

Борис Шевченко писал(а):поле потенциальной энергии физ. вакуума

Уважаемый Борис Шевченко!
А могли бы Вы математически описать это поле?
Или это только блаблабла?

За это сообщение автора Александр Рыбников поблагодарил:

alexandrovod (19 фев 2020, 09:11)

Александр Рыбников писал(а):А вот интересно, можно ли создать жидкость из электронно-позитронных диполей в кристалле?

Не знаю, но по видимому можно. Например при температуре кристалла 12 млрд град=1 мэв, электрон-позитронная пара гипотетически может быть устойчива. Такие условия вполне осуществимы в нейтронных звёздах (гигантском кристалле из нейтронов).
Но может и вообще в НЗ быть странное - е-е+ пара аннигилирует и мгновенно редуцирует (образуется полностью аналогичная) в удалении.