Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Александр Рыбников писал(а): сильное магнитное взаимодействие - это не общеизвестное магнитное взаимодействие.

Кислород и водород взаимодействуют - это какое взаимодействие?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2050.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №2047.

Александр Рыбников писал(а):Я Вас спрашивал как Ваши осцилляторы физ. вакуума образовались в вакууме.

Уважаемый Александр Рыбников. Я Вам уже объяснял, но видимо на в коня корм. Попробую еще раз.
Во-первых, я исхожу из обнаруженных у физ. вакуума определенных свойств, которые определяются как электрическая ε и магнитная μ проницаемость. Которые как раз и показывают, что вакуум не абсолютный, а содержит потенциальную ЭМ энергию, поэтому его и называют физ. вакуумом.
Исходя уже из этих свойств можно определить параметры осцилляторов, представляющих собой определенный объем физ. вакуума ограниченных параметрами этих свойств – LC=εμ‧λ². Зная параметры осцилляторов можно определить их рабочую частоту f=1/√LC или записать в общем виде f=1/√εμ‧λ². Через параметры этих свойств определяется и скорость распространения ЭМ энергии - с=1/√εμ. Как видите, ни каких дурачеств нет, одна математика.
Или Вы не признаете обнаруженные свойства у физ. вакуума? С уважением, Борис.

bocharov писал(а):раз вылез на люди, то получай по заслугам. Единственно в чём ты преуспел, так это в невежестве и упрямстве.

Уважаемый bocharov. Так Вы докажите и покажите, за что я должен получить по заслугам. Не обоснованное обвинение, как раз и говорит о Вашем невежестве, а не о моем. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Кислород и водород взаимодействуют - это какое взаимодействие?

Уважаемый kulikovюн!
Вы уже задаёте совсем детские вопросы. Вся химия - это ЭМ взаимодействие. Заряды и спины.

Борис Шевченко писал(а):Исходя уже из этих свойств можно определить параметры осцилляторов, представляющих собой определенный объем физ. вакуума ограниченных параметрами этих свойств – LC=εμ‧λ².

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы не понимаете о чём Вас спрашивают. Например, Я Вас спрашивал как Ваши осцилляторы физ. вакуума образовались в вакууме.
Пожалуйста, скажите что это или из чего это? Свойства станут понятны, когда Вы скажите, что такое Ваши осцилляторы физ. вакуума.
В вакууме ведь ничего нет по определению.
Откуда осцилляторам взяться? Там даже микробов нет потому, что нет кислорода.
Вы и astrolab продолжаете дурачится.

Александр Рыбников писал(а):Вы и astrolab продолжаете дурачится.

Мудак! Не надо упоминать меня всуе. Испорчу же тему тебе.

astrolab писал(а):Испорчу же тему тебе.

Уважаемый astrolab!
У Вас странная реакция на правду.

Кстати, восстановили ли Вы свою статью на Вашем сайте?
Она ведь и была Вашими щами из топора.

Вы также как и БШ делаете вид, что всё образовалось само собой. Это словоблудие!

Пожалуйста, перечитайте начало своей темы: Вам все сказали про щи из топора. Я всего лишь последний.

Александр Рыбников писал(а):Вам все сказали про щи из топора. Я всего лишь последний.

Ты последний мудак, Рыбников! Не зря тебя с треском турнули с astronomy.ru
Это ж додуматься надо - придурошная масса протона!

Александр Рыбников писал(а):kulikovюн писал(а):
Кислород и водород взаимодействуют - это какое взаимодействие?

Уважаемый kulikovюн!
Вы уже задаёте совсем детские вопросы. Вся химия - это ЭМ взаимодействие. Заряды и спины.

Так чем отличается электрическое, магнитное и ЭМ взаимодействия? Неужели наличием "спинов"?

Александр Рыбников писал(а):Вам все сказали про щи из топора. Я всего лишь последний.

astrolab писал(а):Ты последний мудак, Рыбников! Не зря тебя с треском турнули с astronomy.ru
Это ж додуматься надо - придурошная масса протона!

Друзья, давайте отбросим эмоции в сторону.
ругань лишь уводит в сторону тех, кто пытается следить за Вашими работами.

P.S. такой автор, как Lev Pokhmelnykh на ресурсе astronomy.ru в ранге божества, например...

Ответ на комментарий №2053.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, скажите что это или из чего это? Свойства станут понятны, когда Вы скажите, что такое Ваши осцилляторы физ. вакуума.

Уважаемый Александр Рыбников. В своем комментарии №2052 я подробно все описал, прочтите несколько раз, может тогда поймете. А если нет, то это не Ваше, продолжайте развивать свою «Единую …» о кристаллическом пространстве из монополей. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Не зря тебя с треском турнули с astronomy.ru

Уважаемый astrolab!
Почётными членами astronomy.ru являются покупатели телескопов. У Вас, наверное, уже десяток. Единственное их применение в городе: подсматривать в чужих квартирах. Правда, от этого мозги переворачиваются. Так что там публика та ещё!

astrolab писал(а):Это ж додуматься надо - придурошная масса протона!

Не придурошная, а присоединённая масса протона! Из-за привычки смотреть в телескоп у Вас и мозги перевернулись.

Таким образом, через присоединённую массу протона ЗВТ сам говорит, что он "видит" только горячие протоны.
Поскольку Вы понятия не имеете о квантовой механике, то Вы и не понимаете квантово-релятивистский статус ЗВТ.

kulikovюн писал(а):Так чем отличается электрическое, магнитное и ЭМ взаимодействия? Неужели наличием "спинов"?

Уважаемый kulikovюн!
Все взаимодействия отличаются величиной интенсивности, которая пропорциональна степеням ПТС.
Сколько ещё это повторять.

Короб писал(а):Друзья, давайте отбросим эмоции в сторону.

Уважаемый Короб!
Я уже полтора года общаюсь с БШ. О каких эмоциях Вы говорите?

Добавлено спустя 18 минут 22 секунды:

Борис Шевченко писал(а):продолжайте развивать свою «Единую …» о кристаллическом пространстве из монополей.

Уважаемый Борис Шевченко!
Большое спасибо за пожелание. Оно меня окрылило. Теперь я горы сверну!