Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Борис Шевченко писал(а):Хотелось бы увидеть хотя бы одну формулу связи скорости света с ПТС.

Смотрите:

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2090.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый

astrolab писал(а):Это, к сожалению, недоказуемо.

я бы сказал - непроверяемо.

Короб писал(а):я бы сказал - непроверяемо.

Ну да.

astrolab писал(а):Он давно бы это сделал, если бы понимал важность преемственности в науке.

В том -то его беда, что он дышит -не надышится тлетворным запахом Максвелла, Дирака, Ньютона...пытаясь доказать их "родственные" связи через ПТС.

astrolab писал(а):Он давно бы это сделал, если бы понимал важность преемственности в науке.

Преемственность - вообще вредна и пагубна. Преемственность - это значить повторять ошибки предыдущего.
МЫ ПОЙДЁМ СВОИМ ПУТЁМ!
С уважением, Хуснулла

Ответ на комментарий №2091.

astrolab писал(а):Смотрите: α=n‧(Vₙ/C)

Уважаемый astrolab. Спасибо, что Вы откликнулись на мой вопрос. но Вы не полностью ответили на мой вопрос, я не могу прочитать Вашу формулу, не зная, что такое Vₙ и n.
Как по-моему, то α=mc²‧r₀/mc²‧ƛ=(hc/λ)‧r₀/(hc/λ)‧ƛ=r₀/ƛ. Здесь берется отношение электрического заряда к приведенному ЭМ заряду и как результат определяется отношение линейных параметров к волновым. Примерно, как π, отношение длины окружности к диаметру. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):В том -то его беда, что он дышит -не надышится тлетворным запахом Максвелла, Дирака, Ньютона.

Уважаемый kulikovюн. Интересно, а чьим воздухом дышите Вы, творя свою теорию, неужели собственным? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
В том -то его беда, что он дышит -не надышится тлетворным запахом Максвелла, Дирака, Ньютона.

Уважаемый kulikovюн. Интересно, а чьим воздухом дышите Вы, творя свою теорию, неужели собственным?

Да нет, и их тоже и поэтому ничего не получается, не хватает свежего воздуха.

Борис Шевченко писал(а):Вы не полностью ответили на мой вопрос, я не могу прочитать Вашу формулу, не зная, что такое Vₙ и n.
Как по-моему, то α=mc²‧r₀/mc²‧ƛ=(hc/λ)‧r₀/(hc/λ)‧ƛ=r₀/ƛ. Здесь берется отношение электрического заряда к приведенному ЭМ заряду и как результат определяется отношение линейных параметров к волновым. Примерно, как π, отношение длины окружности к диаметру.

Вы правы. Тогда не работал редактор формул, а я так и не дождался.
Итак формула: ,
где - порядковый номер орбиты в водородоподобном атоме,
- орбитальная скорость электрона на этой орбите.

Есть еще много определений для в том числе и ваше. Но ваше не проверял.

Ответ на комментарий №2097.

kulikovюн писал(а):Да нет, и их тоже и поэтому ничего не получается,

Уважаемый kulikovюн. Не получается у Вас не поэтому, а потому, что Вы не смогли хорошо разобраться в том, чего они достигли, пытаясь придумать что-то свое.
Поэтому astrolab правильно сказал, без преемственности, на пустом месте, ничего не построишь. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 1 час 32 минуты 5 секунд:
Ответ на комментарий №2099.

astrolab писал(а):Есть еще много определений для в том числе и ваше. Но ваше не проверял.

Уважаемый astrolab. Начну со второго абзаца. Мою формулу легко проверить в сокращенном виде она записывается очень просто α=r₀/ƛ, где ƛ=λ/2π.
По первому абзацу, если можно, есть уточнения. Что такое водородоподобный атом, если просто атом водорода уже есть водород.
С другой стороны, у атома водорода всего одна орбита, которая может находиться на разном расстоянии от ядра атома, в зависимости от степени возмущения электрона внешней энергией.
И последнее, как можно определить скорость электрона на его орбите понятно – v=e√k/mr, и она равна 2,186‧10⁶ м. Скорость света равна 2,998‧10⁸ м/сек.
И в этом случае α=7,29‧10⁻⁵ м.
В чем разница? В моем варианте четко формулируется физический смысл ПТС, в Вашем варианте мне не удалось сформулировать физический смысл ПТС.
В обще принятом понимании она определяет: «Постоя́нная то́нкой структу́ры, обычно обозначаемая как α, является фундаментальной физической постоянной, характеризующей силу электромагнитного взаимодействия».
Лично мне трудно понять какое отношение ПТС имеет к силе ЭМ взаимодействия если сила выражается формулой Fₑₘ=qₑₘ₁‧qₑₘ₂/r².
Может Вы прольете ясность на официальное представление о физическом смысле ПТС. С уважением, Борис.

Благодарю всех, кто поддержал тему.

В ближайшее время выложу несколько новых тем, которые я подготовил на другом сайте.

Желаю всем здоровья!