Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Александр Рыбников писал(а):...Таким образом, по закону Кулона притягиваются противоположные заряды, а по ЗВТ - одноимённые.

Я уже просто забыл про это.

То есть у вас по ЗВТ разноименные отталкиваются? Или опять оговора?
Или как в шутку говориться - "Правильность ваших экспериментальных данных подтверждается расчетами по моей новой теорий"!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2150.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №2140.

Александр Рыбников писал(а):при квантово-релятивистской формулировке законов Кулона и Ньютона понятие заряда становится не нужным.

Уважаемый Александр Рыбников. Все верно, для математиков в их теориях не надо ни за-рядов, ни физического смысла, главное умело пользоваться математическими символами. Потому, что Вы не понимаете, что заряды являются основными источниками возникновения движения, а не Ваша интенсивность как α¹⁸.
Именно поэтому Вы и не можете объяснить физический смысл ни одной своей формулы.
Попробуйте объяснить физический смысл вот этой Вашей формулы M₁/mₚₐ₁=q₁/e=n₁, тогда я Вам поверю, что Вы понимаете, что пишите.

Александр Рыбников писал(а):Вы придерживаетесь точки зрения пчелы,

Я придерживаюсь точки зрения здравого смысла и понимания того, что делаю. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):То есть у вас по ЗВТ разноименные отталкиваются? Или опять оговора?

Уважаемый alexandrovod!
Если бы были, то отталкивались бы.
Вы до сих пор не поняли, что моя теория обобщает теорию Максвелла.
Все взаимодействия - варианты магнитных и электрических.
В физике нет никаких тахионов, сингулярностей и прочей ахинеи.

Борис Шевченко писал(а): Все верно, для математиков в их теориях не надо ни за-рядов, ни физического смысла, главное умело пользоваться математическими символами.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы путаете физиков с преподавателями физики.
Инженеры хотели получить от меня значения, а не физический смысл - удел школьных учителей.
Я должен был дать величину обогащения топлива для конкретного реактора (по чертежам), а не известный всем смысл деления ядер урана.

Борис Шевченко писал(а):Попробуйте объяснить физический смысл вот этой Вашей формулы M₁/mₚₐ₁=q₁/e=n₁, тогда я Вам поверю, что Вы понимаете, что пишите.

Самый тривиальный: отношение величин.

Ответ на комментарий №2153.

Александр Рыбников писал(а):Я должен был дать величину обогащения топлива для конкретного реактора (по чертежам), а не известный всем смысл деления ядер урана.

Уважаемый Александр Рыбников. Не надо путать прикладные теории с фундаментальными, это говорит о том, что Вы не понимаете физического смысла и деления урана. Попробуйте доказать, что я не прав.

Александр Рыбников писал(а):Самый тривиальный: отношение величин.

Так это Вы говорите о математическом смысле, а я Вас спрашивал о физическом смысле Вашей формулы, т.е. что она выражает физически? Поэтому я и говорю, с пониманием физики, Вы даже не догоняете школьного учителя. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Не надо путать прикладные теории с фундаментальными

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хотите сказать, что Вы постигли физический смысл изучая теорию глубокого вакуума. Т.е., Вы на самом деле консультировали КОНТОРУ ГЛУБОКОГО БУРЕНИЯ?
Теоретик из Вас никудышный - Вы не знаете математику.

Борис Шевченко писал(а):Так это Вы говорите о математическом смысле, а я Вас спрашивал о физическом смысле Вашей формулы, т.е. что она выражает физически?

А физически использование отношения двух чисел одинаковой размерности ещё проще - они не имеют физического смысла, а имеют только количественный.
И Вы уже самостоятельно это понять не можете.

Физический смысл в том, что квантово-релятивистская формулировка законов Кулона и Ньютона сама собой устраняет заряды и массы.

Добавлено спустя 10 дней 11 часов 10 минут 53 секунды:

Андрей Р писал(а):О каком эффекте идет речь? Комптона? Какие фотоны попутные? - те что тормозят электрон (обратный эффект) или с большей энергией, что ускоряют его (прямой), но сами теряют энергию?

Это был последний вопрос Андрея Р.

Кроме огульных ругательств никаких попыток опровергнуть.
Чистая победа!
Можно взять творческий отпуск.
Добавлено для Антол:

Ответ на комментарий №2155.

Александр Рыбников писал(а):Вы хотите сказать, что Вы постигли физический смысл изучая теорию глубокого вакуума.

Уважаемый Александр Рыбников. Это не я постиг, а постигла современная физика. Я только использовал физ. вакуум в своей концепции о гравитационных зарядах.

Александр Рыбников писал(а):А физически использование отношения двух чисел одинаковой размерности ещё проще - они не имеют физического смысла, а имеют только количественный.

Вы абсолютно правы, когда рассматривается отношение чисел, а я говорю об отношении линейных параметров к волновым, а это отношение имеет уже физический смысл.

Александр Рыбников писал(а):Физический смысл в том, что квантово-релятивистская формулировка законов Кулона и Ньютона сама собой устраняет заряды и массы.

Квантово-релятивистская формулировка может вообще устранять что угодно, но при физической формулировке законов Ньютона и Кулона, в них остаются и массы, и заряды, а это «две большие разницы», как говорят в Одессе.
А еще говорят, что «Украина не Россия», а «физика не математика». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это не я постиг, а постигла современная физика.

Уважаемый Борис Шевченко!
Странно, что современная физика сообщила об этом только Вам и Холкену. Это называется "Близкие контакты третьего рода".

Борис Шевченко писал(а):А еще говорят, что «Украина не Россия»

Даже не комментирую.

Ответ на комментарий №2158.

Александр Рыбников писал(а):Странно, что современная физика сообщила об этом только Вам

Уважаемый Александр Рыбников. Почему только мне? Все что знаю я изложено в общедоступных источниках. Вы просто еще до этого не дошли. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Все что знаю я изложено в общедоступных источниках. Вы просто еще до этого не дошли.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я, например, ссылаюсь на Эйлера и Дирака.
А Вы только на себя.
Чувствуете разницу в качестве общедоступных источников.
Но самое главное, мои источники многократно подтверждались на практике.

А Вы то где применили свои открытия?
Нигде.
Поскольку применять - значит считать.
А Вы не понимаете, что означают отрицательные степени числа 10.

Поэтому все Ваши расчёты - это филькина грамота.