Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

С чего он должен излучать при ускорении? С чего взяли что на орбите движется с ускорением?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-260.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):С чего он должен излучать при ускорении? С чего взяли что на орбите движется с ускорением?

"Из уравнений Максвелла следует, что любой заряд, движущийся с ускорением, должен излучать. При движении по замкнутой траектории есть центростремительное ускорение, поэтому, с точки зрения классической электродинамики, электрон, двигающийся вокруг ядра, должен излучать.
Но квантовая механика вносит следующую поправку: заряд не может излучить сколь угодно малое количество электромагнитной энергии, а только целое число квантов. При этом, в силу соотношения неопределенностей, электрон не может отдать всю свою кинетическую энергию и остановиться, он должен всегда обладать некоторым ее минимумом. В состоянии 1s электрон как раз и обладает таким минимумом, которого недостаточно для излучения кванта. Электроны, занимающие следующие энергетические уровни, уже обладают некоторым запасом избыточной энергии, которой в принципе хватило бы для излучения кванта. Но при этом электрон должен перейти на более низкий энергетический уровень, который уже занят и, в соответствии с принципом Паули, это произойти не может".
http://phys.sezn.ru/questions/115/электромагнетизм-почему-электрон-при-движении-вокруг-ядра-должен-создавать-поле-и-почему-этого-нет-на-орбиталях

Это если он ускоряется вместе со своим центром масс, как было бы, если бы электрон был шариком и вращался как планета вокруг ядра.
В теории эфира электрон это тор, который окружает протон. Хоть он и вращается, но центр масс неподвижен.
Квантовая механика констатирует факт явлений, но не объясняет

http://phys.sezn.ru/questions

Вот такие дела... Когда невежественного неуча тыкаешь носом в букварь, он заявляет, что это устаревшая наука недостойная внимания

Bosik писал(а):В теории эфира электрон это тор, который окружает протон

Все перестроения в природе происходят сами собой (спонтанно), фигура тора в своём образовании природе просто не по силам, как бы вам этого не хотелось. Может в расскажете как появляется фигура тора при создании атома? Что в природе указывает на наличие тора?

Bosik писал(а):Квантовая механика констатирует факт явлений

Чтобы объяснить излучение нужно связать 4 его факта. Процесс в радиоантенне, процесс в атоме, процесс в ондуляторе лазера и процесс аннигиляции Э-П пары. Иначе всё это выглядит химерой. Немудрёной выдумкой. Нужно заметить, что атом ни с электроном тором, ни с шариком излучать не могут.

Как пример вихри в сверхтекучем гелии. Даже фото в инете есть.
Ещё пример поищите видео как дельфины пускают кольца из воздуха и играют с ними. Тоже вихри.
Американцы из барабана пускают дымовые кольца, которые валят предметы, то есть обладают импульсом. Smoke cannon найдите.
Ну и сама форма магнитного поля, как увеличенный электрон, но без заряда

astrolab писал(а):"Из уравнений Максвелла следует, что любой заряд, движущийся с ускорением, должен излучать.

При исследовании функций возбуждения ( например. Запесочный. Ужгород) Всё излучение происходило после возбуждения( то есть ускорения). Все процессы в газовом разряде подтверждают это. Тормозное излучение. А Вы всё за Максвелла цепляетесь пытаясь оправдать его ошибки.

kulikov писал(а):Всё излучение происходило после возбуждения( то есть ускорения).

Центростремительная сила действует на электрон постоянно. "После" - это когда?

Имеется в виду, что зафиксированы случаи излучения только при торможения электрона в веществе или электромагнитными полями

Bosik писал(а):Американцы из барабана пускают дымовые кольца

Я же не утверждаю, что тороидальных вихрей нет, но все они рукотворные. Потом все они кратковременны, а электроны долгоживущие. Потом, почему вам не нравится когда в диалоге вам указывают на ошибки?