Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2681  Сообщение Александр Рыбников » 02 май 2021, 18:40

Борис Шевченко писал(а):Если бы Вы разбирались в физике

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы настолько далеки от физики, что не отвечаете на простейшие вопросы о Ваших измышлизмах.

Вот я отвечаю на любые вопросы про кристалл из магнитных монополей.

А Вы сами даже не понимаете свои измышлизмы и не можете ответить на конкретные вопросы.
Вы не только отказались дать имя Вашим объёмным осцилляторам.
Вы просто не понимаете, что с ними случится, когда они окажутся на пути звезды.

Или другой пример. Вы продолжаете упорно долдонить про какую-то резонансную частоту, не понимая, что это реально означает.

Короче, Вы полный нуль в физике. Правильно сказано, что у Вас постоянно получатся "рука ноги".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2680.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2682  Сообщение Борис Шевченко » 03 май 2021, 08:22

Ответ на комментарий №2681.
Уважаемый Александр Рыбников. Уважаемый Александр Рыбников. И опять в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блаканте. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2683  Сообщение Александр Рыбников » 05 май 2021, 17:08

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Уважаемый Александр Рыбников

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы настолько далеки от физики, что не отвечаете на простейшие вопросы о Ваших измышлизмах.
Вот я отвечаю на любые вопросы про кристалл из магнитных монополей.

А Вы сами даже не понимаете свои измышлизмы и не можете ответить на конкретные вопросы.
Вы не только отказались дать имя Вашим объёмным осцилляторам. Вы просто не понимаете, что когда они окажутся на пути звезды, то сгорят напрочь.
Или другой пример. Вы продолжаете упорно долдонить про какую-то резонансную частоту, не понимая, что это реально означает.

А справки от Природы у Вас нет, самозванный представитель Природы Вы наш.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2684  Сообщение Борис Шевченко » 06 май 2021, 09:44

Ответ на комментарий №2683.
Уважаемый Александр Рыбников. И опять в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блаканте. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2685  Сообщение Александр Рыбников » 10 май 2021, 17:10

В теме "Система естественных единиц Александра Рыбникова" на школьном уровне доказывается, что пространство-время квантовано. А также на школьном уровне доказывается без всякой ТО, что .
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2686  Сообщение Борис Шевченко » 11 май 2021, 10:22

Ответ на комментарий №21.
Александр Рыбников писал(а):на школьном уровне доказывается без всякой ТО, что .

Уважаемый Александр Рыбников. У Природы нет пространства-времени, это наше субъективное представление о месте нахождении материальных образований, поэтому П. и В. не может быть объектом Природы.
Выражение Е=mc² является определением энергии первичного вещества Э-П пары и поэтому квантом поля физ. вакуума быть не может, квантоваться поле может только по энергии кванта действия в единицу времени, т. е. Е=h/t=6,626‧10⁻²⁷/8,09‧10⁻²¹=8,187‧10⁻⁷г‧см²/сек². С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2687  Сообщение Александр Рыбников » 11 май 2021, 23:51

Борис Шевченко писал(а):У Природы нет пространства-времени, это наше субъективное представление

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хотите сказать, что раньше было, но отошло Вам от кого-то по наследству, а Вы продали достояние человечества каким-то инопланетянам?
С условием, что права предъявят после Вашей смерти?
Ну, Вы даёте!

Однако, если Вы кого-то обманули, назвавшись представителем человечества по продажам, то прогрессивное человечество никогда не признает заключённый Вами договор. Вас объявят недееспособным на основании экспертизы текстов, зафиксированных на сайте.

Вот посмотрите, пожалуйста, на Вашу цитату. Она сама по себе является абсурдной. А именно, Вы пытаетесь подменить своё субъективное представление на "наше субъективное представление". "Наше субъективное представление" не существует по определению, двоечник Вы наш.

Таким образом, Вы в очередной раз подтвердили свою недееспособность.
Все Ваши измышлизмы созданы по этому принципу - а вдруг поверят.

Борис Шевченко писал(а):Выражение Е=mc² является определением энергии первичного вещества Э-П пары

Это Ваше субъективное представление. О чём с Вами говорить?
Борис Шевченко писал(а):квантоваться поле может

Математический аппарат квантовой теории поля (КТП)— гильбертово пространство состояний (пространство Фока) квантового поля и действующие в нём операторы. В отличие от квантовой механики, «частицы» как некие неуничтожимые элементарные объекты здесь отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь — векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля. Аналогом квантовомеханической волновой функции в КТП является полевой оператор (точнее, «поле» — это операторнозначная обобщённая функция, из которой только после свертки с основной функцией получается оператор, действующий в гильбертовом пространстве состояний), способный действовать на вакуумный вектор фоковского пространства (см. вакуум) и порождать одночастичные возбуждения квантового поля. Физическим наблюдаемым здесь также соответствуют операторы, составленные из полевых операторов.

Я понимаю вышеприведённый текст. А Вы?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2688  Сообщение Борис Шевченко » 12 май 2021, 11:08

Ответ на комментарий №2687.
Александр Рыбников писал(а):Я понимаю вышеприведённый текст. А Вы?

Уважаемый Александр Рыбников. Я понимаю только то, что находится в Природе, а, что находится в абстрагиро-ванных представлениях, понятно только тем, кто абстрагирует.
А вот Вы, понимаете физ. вакуум с его полем потенциальной ЭМ энергией, из которой и образуется Э-П пара – первичное вещество?
А остальное, Ваше безысходное и бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23142
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2689  Сообщение Короб » 12 май 2021, 12:09

Уважаемый
Александр Рыбников писал(а):Математический аппарат квантовой теории поля (КТП)— гильбертово пространство состояний (пространство Фока) квантового поля и действующие в нём операторы. В отличие от квантовой механики, «частицы» как некие неуничтожимые элементарные объекты здесь отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь — векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля. Аналогом квантовомеханической волновой функции в КТП является полевой оператор (точнее, «поле» — это операторнозначная обобщённая функция, из которой только после свертки с основной функцией получается оператор, действующий в гильбертовом пространстве состояний), способный действовать на вакуумный вектор фоковского пространства (см. вакуум) и порождать одночастичные возбуждения квантового поля. Физическим наблюдаемым здесь также соответствуют операторы, составленные из полевых операторов.

Я опять запутался. Разъясните,пожалуйста:
1. Почему Вы используете термин "Гильбертово пространство состояний" для пространства Фока, если пространство Фока само по себе - совокупность одночастичных Гильбертовых пространств, иначе говоря, в Вашем случае - Гильбертовых пространств каждого из Ваших монополей?
2. Что Вы понимаете под основной функцией, свёртка с которой описанных (детерминированных) "векторов Фоковского пространства" позволяет получить Вам оператора?

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Или же под "одночастичным" Гильбертовым пространством Вы подразумеваете не монополь, а систему монополей, образующую ту или иную "частицу" (протон, нейтрон, электрон, и т.д.)?

Добавлено спустя 57 минут 57 секунд:
пространство монополя, пространство системы монополей
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 812
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2690  Сообщение Александр Рыбников » 12 май 2021, 17:03

Борис Шевченко писал(а):Я понимаю только то, что находится в Природе

Уважаемый Борис Шевченко!
Мы туда не ходим.
Что же тогда Вы здесь делаете?
Вы же полный нуль в науке. А физика - это наука о природе.
Вы это никак не можете понять. Был только один физик-самоучка Яков Борисович Зельдович.
Борис Шевченко писал(а):что находится в абстрагиро-ванных представлениях, понятно только тем, кто абстрагирует

Вот поэтому никто не понимает Ваши измышлизмы про руку ноги. Сплошная оторванность от науки. Вы даже не понимаете, что такое импульс.
Вы хоть раз в жизни зарегистрировали Э-П пару? Думаю, что не шмогли!
Короб писал(а):Почему Вы используете термин "Гильбертово пространство состояний" для пространства Фока

Уважаемый Короб!
Формально пространство Фока определяется прямой суммой подпространств тензорного произведения (тензорных степеней) одночастичных гильбертовых пространств

где  — оператор, который делает гильбертово пространство симметричным или антисимметричным в зависимости от того, описываются ли
бозонные или фермионные частицы;  — одночастичное гильбертово пространство, которое описывает квантовые состояния единичной частицы.
Таким образом, совокупность одночастичных Гильбертовых пространств образует пространства Фока прямой суммой подпространств.
Это такой строгий эвфемизм для кристалла. Мне такая строгость не нужна поскольку я использую решётчатое пространство. Тем самым я перехожу к конечным разностям. Соответственно, я ухожу от дифференциальных уравнений к алгебраическим (программа Гейзенберга). Можно сказать, что я откатываю физику к менее изощрённой математике кристалла. Поэтому только совсем неграмотные в математике и физике обвиняют меня в абстрагировании.
На самом деле, вслед за Степаном Разиным я могу сказать «Я пришёл дать вам волю».
Короб писал(а):Что Вы понимаете под основной функцией, свёртка с которой описанных (детерминированных) "векторов Фоковского пространства" позволяет получить Вам оператора?

Я неоднократно говорил, что кристалл из магнитных монополей - это уникальный бозонный кристалл. В том смысле, что даже когда он есть, его как бы и нет. Потому, что бозоны не различимы. Их нельзя пометить. (Я показал, что магнитные монополи можно "увидеть в другом свете", но поскольку они бозоны, то "другого света" не может быть.) Кстати, БШ буквально прав, утверждая, что кристалла нет. Но это уровень волка, который за деревьями не видит леса. Ему это ничего не даст, поскольку он не физик, а природовед.
Короб писал(а):Или же под "одночастичным" Гильбертовым пространством Вы подразумеваете не монополь, а систему монополей, образующую ту или иную "частицу" (протон, нейтрон, электрон, и т.д.)?

Так вот, чисто формально мне это всё не подходит. Поскольку два оператора первостепенной важности здесь — операторы рождения и уничтожения, которые, действуя на пространстве Фока, добавляют и удаляют частицу с приписываемым ей квантовым состоянием. Однако, протон вечен! Будучи образованным простым смещением магнитного монополя из узла решётки в межузельное пространство, он уже не может туда вернуться. Потому, что пустой узел стал электроном.
Короче, я ещё продолжаю думать над этим.
Короб писал(а):пространство монополя, пространство системы монополей

В моей теории "пространство системы монополей" это подпространство в котором распространяются "упругие возбуждения" - нейтрино.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5140
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1

cron