Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2651  Сообщение Якоv » 31 мар 2021, 12:50

Александр Рыбников писал(а):Если Вы считаете, что в кварке есть инструкция по превращению в W бозон, то место в палате № 6 уже оплачено

Ув. Александр! Про W бозон я никому, ничего. Это Вы меня спутали с соседом по палате, и, наверное, Вам там скучно, раз готовы легко оплатить место для третьего.


Александр Рыбников писал(а): Так вот, проблема здесь в том, что размер электрона не соответствует размеру нейтрино. СМ закрывает на это глаза!

Во первых не нейтрино , а антинейтрино, но это, не суть, важно.
Второе - проблем у СМ с этим нет. А вот тут обнаруживается и у Вас проблема с физическим русским.
Александр Рыбников писал(а):размер электрона не соответствует размеру нейтрино

Тут приходится расшифровывать ваше костноязычие, поскольку речь может идти только о размере выделяющейся при реакции кинетической энергии частиц, для электрона это 5,7 кэВ. Суммарная кинетическая энергия антинейтрино 12,9 кэВ. Кстати сказать, это разница и дала повод Паули, предсказать эту частицу. В чём, же Вы увидели тут проблему для СМ.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2650.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2652  Сообщение Александр Рыбников » 31 мар 2021, 19:24

Якоv писал(а):Про W бозон я никому, ничего.

Уважаемый Якоv!
Естественно. Вы полный нуль в слабых взаимодействиях.
Якоv писал(а):Во первых не нейтрино , а антинейтрино, но это, не суть, важно.

Формально иногда важно. Но не всегда. Вообще-то правило есть. Антинейтрино генерируется при распаде, нейтрино захватывается в обратной реакции. О ней я и рассказывал.
Якоv писал(а):вот тут обнаруживается и у Вас проблема с физическим русским.

И где же она?
Трындеть всякий может.
Якоv писал(а):приходится расшифровывать ваше костноязычие, поскольку речь может идти только о размере выделяющейся при реакции кинетической энергии части

Лучше примера Вашего косноязычия и не придумать. Костяной язык - это шедевр!
Но и "размер выделяющейся при реакции кинетической энергии" тоже не слабо. Вы хоть понимаете, что энергия - это скаляр?
Якоv писал(а):В чём, же Вы увидели тут проблему для СМ.

Вот схема нейтрона в кристалле:
neutron.png

Чтобы протон притянул к себе электрон настолько близко, надо сбросить энергию. Однако, гамма-квант генерируется возбуждением мириад магнитных монополей в гигантском объёме атома. А тут всего один электрический диполь. Поэтому он может "вколотить" антинейтрино в магнитный монополь или "выхватить" нейтрино из него.
Так вот, СМ об этом понятия не имеет. Особенно о подпространстве.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2653  Сообщение alexandrovod » 07 апр 2021, 06:45

есть и последователь вашей модели, вот только непонятно независимо от вас он пришел к ней или зависимо -
Российский ученый Евгений Ченский создал новую...
newizv.ru›news…chenskiy…novuyu-teoriyu-vselennoy
alexandrovod
 
Сообщений: 5617
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2654  Сообщение Борис Шевченко » 07 апр 2021, 08:39

Ответ на комментарий №2652.
Александр Рыбников писал(а): А тут всего один электрический диполь. Поэтому он может "вколотить" антинейтрино в магнитный монополь или "выхватить" нейтрино из него.
Так вот, СМ об этом понятия не имеет. Особенно о подпространстве.

Уважаемый Александр Рыбников. И это естественно. Так как Стандартная Модель занимается реальными процессами, происходящими в Природе, Вы же в своей теории занимаетесь своими абстрактными математическими представлениями.
Откуда же СМ может знать о Ваших абстрактных представлениях о «кристаллическом пространстве из монополей» и его подпространстве, не понятно из чего состоящим и где находящемся.
СМ так же не может понять, каким образом электрический диполь «может вколотить антинейтрино в магнитный монополь или выхватить нейтрино из него», учитывая, что антинейтрино и нейтрино электрически нейтральны. Короче, Вы слышали звон, но не знаете откуда он. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2655  Сообщение Якоv » 07 апр 2021, 08:50

Александр Рыбников писал(а):А тут всего один электрический диполь. Поэтому он может "вколотить" антинейтрино в магнитный монополь или "выхватить" нейтрино из него

Ув. Александр! Борис Ш. немного меня опередил. Но пост я уже заготовил, поэтому кое в чём повторюсь.
Физики понимают что "вколачивание и выколачивание" должно иметь под собой причинно-следственную связь, а не происходить по чьей то прихоти, то бишь, по Вашей.
Антинейтрино, как и нейтрино частицы нейтральные, поэтому ни электоном ни позитроном, входящими в диполь, они ни притянуты, ни отторжены быть не могут.
Поэтому, хотите Вы этого или нет, притяжение антинейтрино - протоном, а излучение частиц, при распаде нейтрона.
Да и само притяжение нейтральной частицы протоном, может происходить только по принципу нехватки массы у самого протона. Частица-то, хоть и лептон, но беззарядная.
Так что, надежда у Вас на диполь не только слабая, но и вредная. Да и основное взаимодействие Вам придется строить, хоть и по принципу дефекта, но не зарядового, а дефекта массы, недостающей протону.
Последний раз редактировалось Якоv 07 апр 2021, 10:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2656  Сообщение Борис Шевченко » 07 апр 2021, 09:33

Ответ на комментарий №2655.
Якоv писал(а): само притяжение нейтральной частицы протоном, может происходить только по принципу нехватки массы у самого протона.

Уважаемый Якоv. Хочу Вас немного подправить, электрический заряд протона не может притягивать антинейтрино, как Вы сами уже сказали, но может с ним взаимодействовать при случайном попадании антинейтрино в протон по схеме - ⁻νₑ+ P → e+ + N. У протона не может быть нехватки массы, тогда бы и не было самого протона. Так как его масса определяется его гравитационным зарядом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2657  Сообщение Александр Рыбников » 08 апр 2021, 17:09

alexandrovod писал(а):есть и последователь вашей модели, вот только непонятно независимо от вас он пришел к ней или зависимо

Уважаемый alexandrovod!
Большое спасибо за ссылку. Странно, что на русском всего две ссылки на автора.
К сожалению, это только рецензия.

Российский физик доктор физико-математических наук Евгений Васильевич Ченский построил такую теорию. Он считает, что процесс эволюции Вселенной можно рассматривать не связывая себя законами пространственной геометрии теории Большого взрыва и расширения Вселенной, а используя динамические свойства фундаментальных физических параметров. Например, через частотные колебания энергии протона и электрона с периодом в миллиарды лет. Его модель физического вакуума представлена в виде бесконечной жесткой трехмерной кристаллической решетки с периодом длины Планка. Он решил задачу о связанных гармонических колебаниях такой трехмерной бесконечной структуры, и получил систему из двенадцати уравнений, с помощью которых можно описывать наблюдаемые явления. Фактически им впервые была решена задача о трехмерном солитоне. Модель описывает электромагнитные волны и спектр элементарных частиц. Узлы решетки содержат осцилляторы, ответственные за протонную и электронную ветви колебаний. В кристаллической решетке существует две ветви колебаний поляризации, электрической и магнитной. В нулевом приближении эти моды оказываются независимыми друг от друга. Включение электромагнитного взаимодействия приводит к тому, что колебания этих мод оказываются связанными друг с другом. Это приводит к возникновению системы двенадцати уравнений, описывающей связанные колебания этих мод. Система уравнений позволяет описывать поведение всех наблюдаемых частиц.

Е. Ченскому удалось также идентифицировать и скрытый порядок физического вакуума. Он показал, что таким параметром является постоянная тонкой структуры, характеризующая силу электромагнитного взаимодействия. Она была введена в 1916 году А. Зоммерфельдом в качестве меры релятивистских поправок при описании атомных спектральных линий в рамках модели атома Н. Бора. Она характеризует тонкую структуру спектральных линий. И теперь ее физический смысл - она равна восприимчивости жесткой кристаллической решетки физического вакуума с периодом длины Планка. И через нее можно вычислять физические постоянные. А константа взаимодействия осциллятора кристаллического вакуума с поляризационным полем пропорциональна заряду монополя Дирака. Тогда энергии протона и электрона характеризуются единым образом, а их заряды оказываются одинаковыми по абсолютной величине.

Энергия протона и электрона изменяются со временем, но это не связано с релятивистским изменением их масс. Если представить синусоидой изменение энергий частиц, то сейчас энергия протона уменьшается, а энергия электрона растет. При пересечения кривых наступает состояние суперсимметрии, частоты обеих мод сравниваются, энергия электрона и протона становятся одинаковыми и оказываются неразличимыми.

По уменьшению энергии протона можно численно оценить, насколько энергия излучения Юпитера и Сатурна превышает поглощаемую ими энергию. Это явление связано с процессами в атмосфере газовых гигантов, которая состоит из водорода и гелия. Расчет по теории дает табличное совпадение с измеренными величинами.

Теория позволяет уточнить, при каких условиях масса инерции не совпадает с гравитационной массой. Инерционность частиц оказывается не изотропной, она разная вдоль движения и перпендикулярно ему. Энергия является скаляром, а инерционность является тензором, зависящим от направления движения, то есть вдоль движения инерционность оказывается выше, чем в перпендикулярном направлении. При круговом движении инерционная и гравитационная массы совпадают. При эллиптической траектории они отличаются. Это объясняет перигелий Меркурия. Рост инерционности может приводить к тому, например, что вторая космическая скорость оказывается меньше первой, и она меньше скорости света. А это может приводить к тому, что фотон и релятивистские частицы могут вылетать из объектов типа черной дыры при достаточно большой скорости и энергии.


Из точного уравнения движения для всех частиц в гравитационном поле получается, что объявленное обнаруженным искривление пространства нельзя считать доказанным. А наблюдаемое красное смещение объясняется изменением энергии частиц при движении в гравитационном поле. Свет может выходить из черной дыры. При этом фотон теряет энергию на работу выхода из потенциальной ямы. Энергия фотона и его частота уменьшаются, наблюдатель фиксирует это как смещение в сторону красной линии спектра излучения.

Нет необходимости вводить и антигравитацию для объяснения поведения постоянной Хаббла. Постоянная Хаббла тоже будет расти, из-за роста расстояния между частотами, расстояния между уровнями энергии в атоме водорода. Если собственные частоты электронной ветви и протонной ветви колебаний меняются во времени, двигаясь навстречу друг другу, когда электронная частота растет, а протонная падает, то рост производной во времени электронной ветви и есть изменение постоянной Хаббла. И вводить темную энергию для объяснения роста постоянной Хаббла нет необходимости.

Предложена новая трактовка существования красного смещения. Его Хаббл определил как доплеровское смещение, связанное со смещением в сторону увеличения длины волны в спектре наблюдаемого им излучения при разбеганием галактик. Но мы видим излучение испущенное миллиарды лет назад. Если Вселенная бесконечна, то разбегания галактик быть не может. Тогда можно считать, что мы имеем дело с изменением свойств кристаллической решетки физического вакуума во времени. То есть в прошлом спектр излучения был сдвинут в красную сторону за счет того, что Боровская энергия электрона была меньше. А это означает, что сегодня мы наблюдаем не красное, а синее смещение во времени, поскольку электрон в каждый момент времени тяжелеет.

Уменьшение энергии протона связано со сбросом его энергии в виде нейтрино. И нейтрино сверхнизких частот может составлять существующую темную материю, которая участвует в гравитационных процессах. Но нейтрино сверхнизких частот практически не взаимодействует с веществом, кроме проявления себя в эффектах гравитации. А это означает, что темную материю нельзя обнаружить никаким другим способом кроме ее проявления в гравитационных процессах. Причем, в настоящее время количество темной материи увеличивается по мере уменьшения энергии протона.

Интересны практические следствия теории. Уменьшение энергия протона с ускорением сегодня может приводить к активизации геофизических процессов в космосе: активизации гейзеров на его спутнике Сатурна Энцелада, а на Земле - к потеплению и усилению вулканической деятельности, землетрясений, неожиданным явлениям в океане и атмосфере и т.д..

Название «Циклическая вселенная Евгения Ченского» подразумевает бесконечный процесс периодического изменения энергии протона и электрона. И ответ на вопрос: «Был ли Большой взрыв?» - уже не является столь актуальным.

Е.В. Ченский. Статьи и глава в книге:

V. Chensky. The Oscillating Universe Theory (To the Unified Field Theory). International Journal of Astronomy and Astrophysics), 2013, 3, 438-463.

Evgeny Chensky. New Consideration of Problems of Gravitational Optics and Dark Matter Based on Crystal Model of Vacuum. JEAA, 2010, 2, 8, 495-512.

Evgeny Chensky. Consideration of the Problems of Gravitational Optics and Dark Matter Based on the Crystal Model of the Vacuum. in Book: New Developments Magnetohydrodynamics, Plasma and Space Research. Eds: Stephen Talton and Patrick F. Theba. Series: Earth Science in the 21st century. Nova Science Pub. Jan. 20, 2012.

В смысле даты его публикаций, то Ченский опубликовал раньше. Однако, периодического изменения энергии протона и электрона у меня точно нет. Поэтому не могу даже сопоставить наши исходные положения. Принципиально важно, что нет ни слова о фундаментальной зависимости интенсивности взаимодействий от степени ПТС.
Борис Шевченко писал(а):СМ так же не может понять, каким образом электрический диполь «может вколотить антинейтрино в магнитный монополь или выхватить нейтрино из него», учитывая, что антинейтрино и нейтрино электрически нейтральны.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы понятия не имеете о кристаллах. Я же объясняю, что обычная ЭМ волна в кристалле - это смещение мириад магнитных монополей, перпендикулярно направлению распространению волны. А ещё есть продольные (звуковые) колебания магнитных монополей. Поэтому электронно-позитронный диполь переводит энергию дефекта массы в энергию импульса, передаваемого магнитному монополю. Поэтому магнитный монополь и электронно-позитронный диполь должны быть соразмерны.
Якоv писал(а):Физики понимают что "вколачивание и выколачивание" должно иметь под собой причинно-следственную связь, а не происходить по чьей то прихоти, то бишь, по Вашей.

Уважаемый Якоv!
Я же про это и говорю! Пожалуйста, почитайте про распространение звука в кристалле. Я имею ввиду фононы!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2658  Сообщение Борис Шевченко » 08 апр 2021, 17:40

Ответ на комментарий №2657.
Александр Рыбников писал(а): же объясняю, что обычная ЭМ волна в кристалле - это смещение мириад магнитных монополей,

Уважаемый Александр Рыбников. Попробуйте хотя бы словами объяснить, как смещение мириады магнитных монополей образуют ЭМ волны.
Александр Рыбников писал(а): А ещё есть продольные (звуковые) колебания магнитных монополей.

Вы хотите сказать, что внутри кристалла находится воздух или какой-то газ, что колебания монополей издают звуки. Интересно в каком диапазоне издаются эти звуки?
Александр Рыбников писал(а):Поэтому электронно-позитронный диполь переводит энергию дефекта массы в энергию импульса, передаваемого магнитному монополю.

А Вы можете показать, как математически «Э-П диполь переводит энергию дефекта массы в энергию импульса, передаваемого магнитному монополю», или хотя бы словами описать этот процесс. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2659  Сообщение Якоv » 09 апр 2021, 13:35

Якоv писал(а):Антинейтрино, как и нейтрино частицы нейтральные, поэтому ни электоном ни позитроном, входящими в диполь, они ни притянуты, ни отторжены быть не могут

Ув. Александр! У Вас манера уходить от прямого вопроса. Извольте объяснить универсальные свойства диполя, в первом случае - по "вколачиванию", во -втором по "выколачиванию", нейтральной(беззарядной) частицы.

Добавлено спустя 12 минут 14 секунд:
Александр Рыбников писал(а):Однако, периодического изменения энергии протона и электрона у меня точно нет.

Это есть у Андрея Пузикова, но у него изменяет размеры только протон. А насчет красного смещения, сколько авторов, столько и трактовок.
У меня своя - недостаточная(малая) плотность фонового магнитного поля космоса, претит прохождению высоких и ультравысоких частот. Поэтому спектр в красной зоне.
Типа того, что звук высокой частоты хорошо проходит в твёрдом теле, а, например, в рыхлом материале глохнет.
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#2660  Сообщение Александр Рыбников » 11 апр 2021, 02:30

Борис Шевченко писал(а):Попробуйте хотя бы словами объяснить, как смещение мириады магнитных монополей образуют ЭМ волны.

Уважаемый Борис Шевченко!
У Вас уже нет памяти и интереса к физике. Я рассказываю захватывающие истории о полётах фотонов через кристалл из магнитных монополей, а Вы вновь спрашиваете как смещение мириад магнитных монополей образуют ЭМ волны.
Поскольку в физике Вы полный ноль, то попробую разъяснить ЭМ волны в кристалле из магнитных монополей с помощью образов волшебных бабочек из песни Андрея Миронова:
Андрей Миронов писал(а):А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк,
А за ней воробышек прыг-прыг-прыг-прыг,
Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк,
Ам-ням-ням-ням да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг.

Итак, если Вы сумеете абстрагироваться от образа волшебной бабочки до ЭМ волны, то поймёте, что в первой строке Андрей Миронов вводит волну, распространяющаяся в направлении, перпендикулярном к плоскости, в которой происходят колебания частиц среды (магнитных монополей). Что здесь принципиально важно — северные и южные монополи смещаются перпендикулярно к плоскости с сохранением центра тяжести магнитных монополей. Очевидно, что здесь происходит лишь преобразование части энергии ЭМ волны в кинетическую энергию магнитных монополей без совершения работы.
Таким образом, в среде возникают материальные копии исходной ЭМ волны — бяк-бяк-бяк-бяк, но сдвинутые по фазам — прыг-прыг-прыг-прыг (копия из прошлого) и шмяк-шмяк-шмяк-шмяк (копия из будущего). Поскольку ЭМ волна в миллионы раз длиннее шага решётки кристалла, то я и говорю о мириадах магнитных монополей, участвующих в движении фотона. (В обычных кристаллах атомы смещаются под действием электрической составляющей ЭМ волны.)
Естественно, что это отклонение одноразовое. По мере прохождения ЭМ волны она получает свою энергию от вернувшихся в исходную позицию магнитных монополей. Причём взаимодействие со средой изменяет скорость ЭМ волны при прохождении границ среды.
А теперь напрягитесь и включите Ваше соображалово: ЭМ волны распространяются по материальной среде с параметрами и .
Какое на хрен первичное вещество может создать ЭМ волна, если она итак распространяется по материальной среде (в стишке материальную среду олицетворяет воробышек)?
Борис Шевченко писал(а):Вы хотите сказать, что внутри кристалла находится воздух или какой-то газ, что колебания монополей издают звуки. Интересно в каком диапазоне издаются эти звуки?

Помимо групповых перпендикулярных колебаний магнитных монополей, существуют также продольные цепочечные колебания одиночных магнитных монополей. Последние и идентифицируют как нейтрино.
Возможно, Вы даже видели это явление, но не осознали. Но это Ваша проблема.
Борис Шевченко писал(а):Вы можете показать, как математически «Э-П диполь переводит энергию дефекта массы в энергию импульса, передаваемого магнитному монополю», или хотя бы словами описать этот процесс

Якоv писал(а):Извольте объяснить универсальные свойства диполя, в первом случае - по "вколачиванию", во -втором по "выколачиванию", нейтральной(беззарядной) частицы.

Уважаемые!
Я уже объяснял роль электронно-позитронного диполя во всех деталях в теме "Кругооборот нейтронов во Вселенной".
Тут даже не надо ссылаться на песню Андрея Миронова. Всё, что требуется — это понимание термина импульс силы. За конечный промежуток времени эта величина равна определённому интегралу от элементарного импульса силы, где пределами интегрирования являются моменты начала и конца промежутка времени действия силы.
Представьте себе, что электронно-позитронный диполь влетел в объём атома водорода. Это будет момент начала промежутка времени действия двух кулоновских сил между тремя частицами: протоном, электронно-позитронным диполем и электроном. Очевидно, что электронно-позитронный диполь резко увеличит притяжение электрона водорода к положительному концу диполя. В то же время отрицательный конец диполя будет всё сильнее притягиваться к протону. Очевидно также, что моменты импульсов электронно-позитронного диполя и электрона не позволят им "врезаться" точно в протон. А вот "врезаться" в ближайший магнитный монополь они могут запросто. Причём чисто конкретно. Чтобы сбросить полученную кинетическую энергию в форме нейтрино.
Однако, квантовая механика всё же берёт свое. Поскольку составной нейтрон оказывается "плоским", то это накладывает ограничения на финальные спины нейтрона и нейтрино.
Этот пример легко обобщается на ядро.
В случае захвата нейтрино "плоским" нейтроном требуется чтобы нейтрино имело другую поляризацию.
Я так думаю, что теория всего на единственном взаимодействии объясняет все проблемы физики.
Якоv писал(а):А насчет красного смещения, сколько авторов, столько и трактовок.

Всё, что удалось найти о теории Евгения Васильевича Ченского я изложил. Это слишком мало для обсуждения.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13

cron