Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Ответ на комментарий №2740.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, расскажите откуда взялись два фотона с энергией по 511 Кэв?

Уважаемый Александр Рыбников. Вы, вероятно, не читаете мои темы и комментарии. Я четко объяснил, что в соответствии со свойствами поля физ. вакуума, проявляемые как электрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, резонансная частота осциллятора определяется как – f=1/√εμ‧λ²=1/√CL=1,235‧10²⁰гц. Энергия с такой частотой равна – E=hf=8,187‧10⁻⁷эрг, что соответствует 511 Кэв. Соответственно две положительных полуволны в стоячей волне имеют такое же значении энергии, а так как с полуволн стоячей волны образовывается электрон и позитрон, то они имеют такую же энергию.
А остальное безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2740.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вы, вероятно, не читаете мои темы и комментарии

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы уже совсем не понимаете тривиальные вопросы.
Я спросил у Вас откуда взялся гамма-квант с энергией больше 1024 КэВ?
Потом я попросил рассказать откуда взялись два фотона с энергией по 512 Кэв?

В ответ ахинея.
Значит, Вы понятия не имеете как генерируются гамма-кванты.
Почитайте, пожалуйста, про электромагнитные волны.

Гамма-излучение появляется в результате процессов, происходящих внутри атомных ядер, а также в результате превращения элементарных частиц.

Не фантазируйте про первичное вещество. Гамма--излучение не может быть причиной первичного вещества!

Уважаемый

Александр Рыбников писал(а):Я спросил у Вас откуда взялся гамма-квант с энергией больше 1024 КэВ?
Потом я попросил рассказать откуда взялись два фотона с энергией по 512 Кэв?

Ваша переписка с БШ навела на меня мысль, что Вами как-то скудно (никак) не описан процесс "рождения" частицы, т.е. этап непосредственного формирования "дефекта кристаллической решётки". Ибо перемещение монополя "из узла в центр" само по себе должно порождать ЭМ квант, волну деформаций и т.п.?

Ответ на комментарий №2740.

Александр Рыбников писал(а):Гамма--излучение не может быть причиной первичного вещества!

Уважаемый Александр Рыбников. Вы хотя бы для приличия объяснили, почему из гамма-квантов не может образовываться вещество, а то выдаете постоянно бездоказательные перлы.
У вас не получается потому, что Вы не можете нормально мыслить, а только абстрагируете, вот у Вас и получается одно «кристаллическое пространство из монополей».
А вот у Дирака получается через уравнение - E=±√{(mc²)²+(pc)²}, так как mc²=pc=hf=511 Кэв, а эта энергия соответствует частоте – f=E/h=1,235‧10²⁰ гц. И я с ним в этом полностью согласен. С уважением, Борис.

Короб писал(а):Ваша переписка с БШ навела на меня мысль, что Вами как-то скудно (никак) не описан процесс "рождения" частицы, т.е. этап непосредственного формирования "дефекта кристаллической решётки". Ибо перемещение монополя "из узла в центр" само по себе должно порождать ЭМ квант, волну деформаций и т.п.?

Уважаемый Короб!
Вы правы. Я пришёл на форум с идеей, которая была ещё в процессе развития. В частности, я рассматривал сдвиг монополя в межузельное пространство следствием флуктуаций. Однако, потом я понял, что тогда такой процесс должен быть обратимым. Нам же известно, что протон и электрон стабильны. Стало быть, температурное воздействие пришлось исключить.
Тем не менее ответ на данный момент дают эксперименты с ускорением протонов, в которых происходит таки множественное появление новых протонов и электронов.
Поэтому я продолжаю искать совсем очевидную причину. В качестве примера можно назвать дефекты образования кристалла из монополей.
Это третий тип дефектов, который уже придётся назвать моим именем. Я и буду описывать их в теме "Вселенная — это кристалл и пустота".

Борис Шевченко писал(а):Вы хотя бы для приличия объяснили, почему из гамма-квантов не может образовываться вещество

Уважаемый Борис Шевченко!
Я Вам уже почти три года объясняю, что Вы используете гамма-кванты без объяснения откуда они взялись. Таким образом, Вы полностью игнорируете причинно-следственные связи. У Вас гамма-кванты с огромной энергией появляются просто так. Пожалуйста, укажите нам Ваш волшебный источник первичных гамма-квантов!

Александр Рыбников
Вы уж определитесь из чего состоит ваше пространство. Толи то кристал (гексаэдр) из магнитных монополей, толи из нейтронов, толи из кристалла заполненного пустотой. Без этого выбора выглядит - "вот и приплыли!- Куд Куда"
Или перефразировать шутку Хе - пространство это вакуум полностью заполненный кристаллической пустотой.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, укажите нам Ваш волшебный источник первичных гамма-квантов!

Здесь уместно подчеркнуть (можно выделить капслоком, курсивом, болдом или цветом), что источнк должен быть именно волшебным! Это освобождает от необходимости заморачиваться естественными явлениями Дйствительности, а сразу переходить к формулировке ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВСЕГО.

Александр Рыбников писал(а): Пожалуйста, укажите нам Ваш волшебный источник первичных гамма-квантов!

Рыбников, читай мою статью, там я выразил своё мнение: любой квант, хоть гамма, хоть инфракрасный, "рождается в пределах мультиполя, как перебор сочетаний монополей, образующих систему диполей с паралельными осями симметрий, причём диполи это мгновенные образования, как следствия непрерывных сочетаний монополей( отсюда следует и понятие частоты, или длины волны- отдалённые аналоги макроявлений).

bocharov писал(а):Рыбников, читай мою статью

Уважаемый bocharov!
И Вы и я — мы знаем!
Не знает БШ!
Он не понимает, что метнуть снаряд может только пушка!
Ему законы Ньютона не писаны!

Александр Рыбников писал(а):Он не понимает, что метнуть снаряд может только пушка!

Ну и что? Это даже не то, что яйцо может снести только курица, некогда вылупившаяся из яйца... И даже совсем не тот Тузик, который хочет догнать только свой собственный хвост -- и никакой другй!