Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

chichigin писал(а):
Свою тему, основанную на его, БШ, извращениях, БШ не открывает только потому, что БШ, прекрасно понимая свою Дурь, маскируясь, добивается "поправок" своей Дури в чужих темах, которые по прошествии времени будет трудно найти, но БШ эти поправки будет использовать, выдавая их за свои.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Свою тему, основанную на его, БШ, извращениях, БШ не открывает

Уважаемый chichigin. На этом форуме мною открыто более 25 тем.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-2980.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


chichigin писал(а):Ну и в какой теме Извращенец декларирует свои гравитационные заряды,

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Ну и в какой теме Извращенец декларирует свои гравитационные заряды,

Уважаемый chichigin. Эта проблема отражена в теме «Метаморфозы закона Ньютона и Кулона» и в теме «Мета-морфозы закона Ньютона и Кулона - 2». С уважением, Борис

chichigin писал(а):Вот и выведи свои темы "Из тумана" -поисковик форума эти темы не обнаруживает.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №2983.
chichigin писал(а):
Вот и выведи свои темы "Из тумана" -поисковик форума эти темы не обнаруживает.

Уважаемый chichigin. Значит плохо искали. А все мои формулы втекают из числителя Ньютона - Gmᵣₚ²=qᵣₚ².
Левая часть уравнения равна F·r·r, а F·r=E, а Е·r=qᵣₚ². Исходя из этого, энергия частицы записанная в любой форме, умноженная на гравитационный радиус, будет равна квадрату гравитационного заряда:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ =(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶². С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №21.
chichigin писал(а):
Ну и где здесь квадраты гравитационных зарядов ?

Уважаемый chichigin. Эта тема является продолжением первой темы, следовательно квадрат гравитационного заряда вытекает из той же формулы - qᵣₚ²=Gmᵣₚ². С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А здесь где квадраты гравитационных зарядов ?

Уважаемый chichigin. В формуле записанной как qᵣₚ²=Gmᵣₚ². Я раньше не умел пользоваться индексами WORD(а), поэтому расположение индекса указывал направлением стрелки. Поэтому многие жаловались на такое написание индексов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):
Метаморфозы законв Ньютона и Кулона.
Комментарий теории:#1 Сообщение Борис Шевченко » 24 окт 2011, 12:20

На основании новой концепции образования электрон-позитронной пары, определяется условие стабильности частицы, к примеру электрона, выражающееся в равенстве энергии возбуждения (электромагнитной энергии) и возбуждённой энергии поля физического вакуума (гравитационной энергии). Если мы знаем, что энергия электрона равна 8, 187•10^-7 эрг, то половина её приходится на электромагнитную энергию - Е↓эм. Также, что касается массы электрона, если расчётная масса равна 9,109•10^-28 г, то половина её приходится на гравитационную массу – m↓g. А теперь вернёмся к законам. Перепишем закон Ньютона не в силовом, а в энергетическом плане: mc^2r↓g=2gm↓g^2. Левая часть равенства обозначает квадрат гравитационного заряда, тогда запишем: q↓гр^2 = 2gm↓g^2. То же самое проделаем с законом Кулона, mc^2r↓0 = q^2. Запишем вместо q^2, квадрат электромагнитной энергии умноженный на электромагнитную постоянную к.Е↓эм^2, а вместо левой части равенства квадрат электрического заряда, тогда получим: q↓эс^2 = кЕ↓эм^2. К сведению, электромагнитная постоянная равна: к = 1, 377•10^-6 сек^2/г.см.
Вывод.
Учитывая, что скорость распространения гравитационного возмущения равна 2, 15•10^56 см/сек, можно придти к выводу, что гравитационная постоянная является коэффициентом для телепортации гравитационной массы частицы в энергию гравитационного заряда. Точно так же, электромагнитная постоянная служит коэффициентом для телепортации электромагнитной энергии в энергию электрического заряда.

Vasin писал(а):
Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.
Комментарий теории:#1 Сообщение » 18 апр 2023, 10:58

Раздел 1. Вступительные размышления.
...Как сказал Борис Шевченко одному из оппонентов: «Ваши математические манипуляции никакого отношения не имеют к физике. Я уже как-то говорил, что математические закономерности не всегда совпадают с физическими, хотя почти все признают, что математика может все.» (Комментарий № 132 от 05.04.2023 к теме Масса (Физика)). В дополнение этого пункта приведу размышления одного учёного-философа, который задался вопросом – почему компьютер считает намного быстрее, чем мозг человека? Потому, считает этот учёный, что в отличие от компьютера, мозг человека никогда не делает «тупых» арифметических действий типа 2+2=4. Мозг всегда оценивает исходные данные, и, если 2+2=2 крокодила + 2 жирафа, то он не будет выполнять это действие. Вот именно в этом есть принципиальное отличие физики от математики, о чём, к сожалению, многие учёные не задумываются.
5. В результате математических преобразований возникают понятия, подменяющие саму суть оригинала. Появляются теории, якобы по-новому объясняющие физику явления, и, таким образом, извращающие исходное физическое понятие. Ворота распахнуты, гидра извращения явилась научному миру под фатой непорочности и истинности.

И что-же дальше? Образнее всего на эту тему, на мой взгляд, сказал Борис Шевченко: «В своих аналитических разработках я больше пользуюсь уравнениями Ньютона, Кулона, Дирака и Шредингера, они гораздо ближе к реальности, и исхожу из материалистических представлений, что материя вечна и бесконечна, пространство, занимаемое ею, однородно и изотропно. Поэтому у меня и получается то, что получается.» (Комментарий № 2 от 14.02.2023 к теме «Фотон и абсурды Большого взрыва (Физика)»).

А действительно, что может получиться у БШ, если все принятые им постулаты неверны? Уравнения далеки от реальности, материя не вечна и не бесконечна, пространство не однородно и не изотропно, остаётся только вопрошать: «А вы докажите, что я неправ». Шоры, которые он надел, не позволяют посмотреть на мир широко открытыми глазами (без обид). И таких, как БШ, очень много и в научной сфере, и, тем более, около.

Александр Рыбников писал(а):Ярким примером является тёмная энергия в космологии, которую дебилы называют гипотетической энергией,

Борис Шевченко писал(а):В этом я с Вами согласен, темная энергия не является гипотетической, а является потенциальной ЭМ энергией

Александр Рыбников писал(а):Зарубите себе на носу, что потенциальная энергия — это функция пространственных координат!

Александр Рыбников писал(а):А Вы пространство отрицаете.

Александр Рыбников писал(а):Не надейтесь, не обломится!

Александр Рыбников писал(а):Никакая потенциальная энергия не может быть тёмной, ибо она тёмная изначально.

Александр Рыбников писал(а):Учите физику!