Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3011  Сообщение Александр Рыбников » 09 окт 2023, 01:03

bocharov писал(а):Нет, это эл.частица представляющая элементарный магнитный заряд, по образцу элементарного электрического заряда

Уважаемый bocharov!
Жаль, что Вы тоже не поняли строения магнитного монополя.
Я много раз говорил, что уравнения Максвелла — это на самом деле квантовые уравнения, но линейные по ПТС! Поэтому-то ЭМВ и являются фотонами. Соответственно и сила Лоренца квантовая.
В результате она квантует ток.
Грубо говоря, делает сардельки из непрерывного потока фарша.
Однако, из-за эффекта Мейсснера сама оболочка внутрь сардельки не проникает.
А фарш имеет температуру абсолютного нуля потому, что магнитные монополи в кристалле не движутся.
Бозоны они, блин!
Всё сложилось в кристалл, в котором в случае антипараллельных спинов возникают силы притяжения.

Так вот, именно поэтому Максвелл и ввёл также квантовый ток смещения, который и поддерживает существование магнитных монополей. Ну, и что тут не ясно? Элементарная электродинамика.

Любой монтёр знает где плюс, а где минус.
А Вам надо чтобы как на батарейках стояли знаки + и -.
Раскатали губу.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-3010.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3012  Сообщение alexandrovod » 09 окт 2023, 07:40

Сергей Заикин писал(а):Каким образом Вы оставите один полюс у вашего магнитного монополя?
Магнитный поток является вращающимся, у вращения в принципе не может....

М поле вращающее - спорное утверждение.
Как оставить один полюс магнита?
Например на скалярную Черную дыру идет сферически симметричная аккреция электронов и позитронов. У горизонта событий их скорость релятивистская и поэтому здесь электроны только левые по спину и ММ отрицательный (северный полюс от ЧД, а южный к ЧД), позитроны правые по спину и ММ тоже отрицательный!
А вот теперь самый смак. Если как утверждают сторонники ОТО, в ЧД пропадает все, даже информация, то южный полюс втянется в ЧД навсегда, а северный останется снаружи! Но этого не наблюдается
Значит одно из двух или сторонники ОТО не правы или .....
(мультик Следствие вели колобки - "розовый слон или улетел или Я ничего не понимаю").
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5729
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 846 раз.
Поблагодарили: 351 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3013  Сообщение Сергей Заикин » 09 окт 2023, 07:53

alexandrovod писал(а):
М поле вращающее - спорное утверждение.
Как оставить один полюс магнита?



Нечего сомневаться, магнитный поток всегда был вихревым, тем самым - вращающимся.

Никак не оставить. Либо два полюса, либо бесконечное количество полюсов.
Сергей Заикин
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3014  Сообщение bocharov » 09 окт 2023, 08:56

Сергей Заикин писал(а):Нечего сомневаться, магнитный поток всегда был вихревым, тем самым - вращающимся.

Никак не оставить. Либо два полюса, либо бесконечное количество полюсов.
Но аналогия с твёрдым телом не годится(где можно указать два полюса), логичнее ссылаться напр. на вихрь в атмосфере(где есть один центр и ось симметрии, остальное периферия), действие такого вихря однозначно(разница только в правом или левом вращении).
Всё дело в привычной для человека наглядности, вот напр. вихрь в атмосфере наглядно трудно представить(если не считать примитивные графические отображения).
bocharov
 
Сообщений: 5583
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3015  Сообщение Сергей Заикин » 09 окт 2023, 10:20

bocharov писал(а): аналогия с твёрдым телом не годится(где можно указать два полюса), логичнее ссылаться напр. на вихрь в атмосфере

В атмосфере как раз наглядно видно, что либо 2 полюса верх-вниз, либо бесконечное множество направлений полюсов, что вполне можно считать и как отсутствие боковых полюсов:

Изображение
Сергей Заикин
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3016  Сообщение Борис Шевченко » 09 окт 2023, 11:05

Ответ на комментарий №3011.
Александр Рыбников писал(а):Жаль, что Вы тоже не поняли строения магнитного монополя.

Уважаемый Александр Рыбников. Пока еще ни кому из людей не удалось понять то, что в природе не существу-ет, я имею в виду магнитный монополь. Только Вы говорите, что знаете как он устроен. Только у Вас получается как у той собаки, которая все понимает, только сказать не может. Физики пока знают только то, как образуется магнитный диполь. Который, как известно, образуется за счет вращения электрического заряда вокруг собственной оси, образуя собственный дипольный магнитный момент частицы или при вращении заряда вокруг внешней оси, образуя дипольный магнит. Если Вы знаете другой способ образования магнитного момента без электрического заряда, поделитесь.
Александр Рыбников писал(а):Я много раз говорил, что уравнения Максвелла — это на самом деле квантовые уравнения, но линейные по ПТС! Поэтому-то ЭМВ и являются фотонами.

ЭМ волны называются не потому фотонами - частицами, что «уравнения Максвелла являются квантовыми, но линейными по ПТС», как Вы утверждаете, а потому, что самостоятельная волна обладает квантом ЭМ энергии и в связи с этим проявляет себя как частица при взаимодействиях.
Что касается ПТС, так Вы до сих пор так и не поняли ее нормальное предназначение.
ПТС показывает неоднородность ЭМ поля в поле физ. вакуума. Так как амплитуда возбуждения поля физ. вакуума в направлении распространения ЭМ волны – λ, больше амплитуды возбуждения направленное перпендикулярно направлению движения волны - r₀, в n=λ/2π·r₀=2,426·10⁻¹⁰/6,28·2,8178·10⁻¹³=137 раз. Обратная величина этого выражения и определяет ПТС – α=1/n=1/137=7,29·10⁻³.
Александр Рыбников писал(а):Всё сложилось в кристалл, в котором в случае антипараллельных спинов возникают силы притяжения.

Так-что конкретно сложилось в кристалл, сардельки или бозоны , Вы так и не объяснили. Если бозоны, то они являются квазичастицами, а точнее ЭМ резонансом высокой энергии с временем жизни порядка 10⁻²⁴ сек. При чем, линейка его распада в любом случае кончается двумя фотонами высокой энергии. Как вам удается слепить из бозонов кристалл не понятно, так как они обладают спином равным 1 и электрически нейтральны.
Александр Рыбников писал(а):Так вот, именно поэтому Максвелл и ввёл также квантовый ток смещения, который и поддерживает существование магнитных монополей.

Любой ток, это движение электрических зарядов электрона или позитрона, поэтому их движения всегда образует дипольное ЭМ поле, а не монополи.
А остальное, как и всегда, Ваш привычный завистливый, физически безграмотный, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3017  Сообщение bocharov » 09 окт 2023, 16:18

Сергей Заикин писал(а):В атмосфере как раз наглядно видно, что либо 2 полюса верх-вниз,
Верх-низ, это результат действия силы тяжести на всё что находится на поверхности Земли(субъективное восприятие человека получившие соответствующие названия). Вихрь это некоторая форма движения(есть напр. галактики в форме вихря).
bocharov
 
Сообщений: 5583
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3018  Сообщение Александр Рыбников » 09 окт 2023, 17:30

Интернет забит следствиями теоремы о волосатом шаре https://ru.wikibrief.org/wiki/Hairy_ball_theorem

Вот поэтому на форуме и нет знающих физику, а просто фантазёры.

Учёные сначала изучают вопрос, а потом предлагают гипотезы.

Ну, что может быть проще монополя? Наше пространство нашпиговано монополями, которые можно рассматривать как выколотые точки.

Более известна модель, называемая "колыбель Ньютона" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BD%D0%B0).
Её достоинство в том, что она объясняет как близкодействие превращается в дальнодействие.

Просто поразительна наглость безграмотных в элементарных вещах физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3019  Сообщение alexandrovod » 10 окт 2023, 08:46

Сергей Заикин писал(а):Нечего сомневаться, магнитный поток всегда был вихревым, тем самым - вращающимся.

Вы не правы. Из того что ЕМ поле и его поток вихрь не следует, что Е и М вихри.
Это дипольные/векторные поля. А вот их сумма векторного и скалярного произведений вихревое (аксиальное поле). Например фотон ЕхН+ЕН=-НхЕ+ЕН, в вакууме скалярное произведение равно нулю и поэтому фотон в нем безмассовый и имеет только два направления спина,левое и правое.
В среде или Е диполь поворачивается или М диполь поворачивается и поэтому скалярное произведение не=0, формально в этом случае фотон становится массивным, как с положительным так в некоторых случаях с отрицательным квадратом массы.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5729
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 846 раз.
Поблагодарили: 351 раз.

Re: Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Комментарий теории:#3020  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2023, 09:49

Ответ на комментарий №3017.
bocharov писал(а):Вихрь это некоторая форма движения(есть напр. галактики в форме вихря).

Уважаемый bocharov. Сферу создает одна центральна сила гравитирующей массы. Вихрь создается двумя силами, силой перепада плотности вещества (воздуха или воды, будем считать в вертикальном направлении) и силой движения вещества (воздуха или воды), в горизонтальном направлении, которая и закручивает вихрь из воды или воздуха. Причем вихрь воздуха образуется «снизу» вверх (низом будем считать поверхность Земли), а вихрь воды будет развиваться «снизу» вниз. Интересно, где у вихревой галактики находится гравитирующая масса и откуда, и за счет чего берется боковая сила. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Учёные сначала изучают вопрос, а потом предлагают гипотезы.

Уважаемый Александр Рыбников. Это кому что нравится. Мне лично, нравится заниматься наукой более глубоко изучая и анализируя уже существующие законы и гипотезы. Они содержат очень много интересного и скрытых от нашего понимания фактов.
Александр Рыбников писал(а):Просто поразительна наглость безграмотных в элементарных вещах физики.

С этим высказыванием, я с Вами полностью согласен. Это касается особенно тех, которые высказываются так, как в приведенной выдержке. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3