Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Александр Рыбников писал(а):через которое я ввожу новую константу:

Я вижу правильно выполненное математическое действие.
Я понимаю, что вы делаете, но не понимаю зачем!?
Ну нашли вы через коэффициент константу в из левой части уравнения G, константу m.
В физическом плане в данном математическом уравнении одни константы.
Что это вам даёт!? Ну назвали константу m "новой" - "космологической" и что!? Что это доказывает или опровергает!? Что вы доказываете или опровергаете? - вот в чём у меня к вам вопрос...

Зачем вы пудрите себе "носик" понять можно (вам нравится сам процесс математического вычисления), но зачем вы пытаетесь пудрить "носики" другим людям, мне понять сложно.
Эти константы уже определены давно и в частности m= 1 кг
Гравитационная постоянная является основой для перевода других физических и астрономических величин, таких, например, как массы планет во Вселенной, включая Землю, а также других космических тел, в традиционные единицы измерения, например, килограммы

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-600.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ашас писал(а):Гравитационная постоянная является основой для перевода других физических и астрономических величин, таких, например, как массы планет во Вселенной, включая Землю, а также других космических тел, в традиционные единицы измерения, например, килограммы

Загадка в том, почему эта постоянная равна тому, а не иному числу. Это касается и других постоянных

Добавлено спустя 14 минут 23 секунды:
Возможно ли в принципе подобрать такие размерности массы, длины и времени, чтобы все размерные константы физических взаимодействий равнялись единице?
Для геометрической константы - числа Пи это невозможно, как и для других безразмерных констант.

Bosik писал(а):Загадка в том, почему эта постоянная равна тому, а не иному числу. Это касается и других постоянных

Диво, дивное...

х=y+z^2=5 почему х=5!? Да потому, что z = 1 Почему z=1, а не иному числу!? Да потому, что...

Bosik писал(а):Возможно ли в принципе подобрать такие размерности массы, длины и времени, чтобы все размерные константы физических взаимодействий равнялись единице?
Для геометрической константы - числа Пи это невозможно, как и для других безразмерных констант.

Конечно возможно...
Для этого надо понимать, что все меры людские времени, массы, длины... это условности. Что бы условности стали реальностью их надо сделать константой - неизменной величиной. Для этого нужен эталон массы, времени, расстояния... Что люди и делают...
Но когда люди начинают чудить с константами, эталонами, это становится весьма забавным. А, когда люди начинают задавать вопросы подобные вашему, это становится ещё забавнее.

Ашас писал(а):Диво, дивное...

х=y+z^2=5 почему х=5!? Да потому, что z = 1 Почему z=1, а не иному числу!? Да потому, что...

А также x=5, потому что y=2, а z=1 - перебирай все возможные величины параметров y и z чтобы получить 5. В физике такого беспредела нет, как в математике.
Наверно все забывают, что у нас принято десятеричное исчисление (10 пальцев на обеих руках). Обладай сороконожка разумом, у нее была бы своя система исчисления. Существует ли такая система исчисления, при которой даже безразмерные константы принимают целые значения? Мне интересно, занимались ли этим когда либо?

Bosik писал(а):В физике такого беспредела нет, как в математике.

Конечно в физических процессах вселенной есть предел в отличие от без предела математического. Математика это "точная наука" и она уже точно "физиков" загнала в тупик лабиринта разума.




А, теперь перед "ты" в мысли Ричарда, поставьте слово "математика" и прочтите мысль вновь.

Ашас писал(а):Конечно в физических процессах вселенной есть предел в отличие от без предела математического. Математика это "точная наука" и она уже точно "физиков" загнала в тупик лабиринта разума.




А, теперь перед "ты" в мысли Ричарда, поставьте слово "математика" и прочтите мысль вновь.

Фейнман говорил об ограниченности человеческого сознания. Математика строилась на логике и может описать то, чего нет на самом деле в меру полета фантазии человека. Для описания реальности с помощью математики нужно ставить в ней ограничения и сверяться с реальными явлениями. Так что, ожидать от математики всего, действительно не стоит, помня о том, что сознание человека ограниченно

Bosik писал(а):Загадка в том, почему эта постоянная равна тому, а не иному числу. Это касается и других постоянных

Не такая уж это загадка. Экспериментаторы постоянно проводят опыты и определяют как одни физические величины(зависимые переменные), зависят от изменения других(независимых переменных), и по этим данным составляют уравнения. Т.к. этот метод типичен, в математике разработан единый подход к таким ситуациям. Было введено понятие функция(зависимая переменная напр. у) и аргумент(независимая переменная напр. х)- y=f(x). И если х увеличится напр. в два раза а у в четыре раза, то уравнение будет выглядеть как
y = kx(опытные данные- в данном случае k=2). И если на практике при любых изменениях х и у к(коэффициент) остаётся одним и тем же, то он приобретает статус "постоянная".

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

Bosik писал(а):Наверно все забывают, что у нас принято десятеричное исчисление (10 пальцев на обеих руках).

Потому что многим это и не нужно, тем не менее существуют и двоичная, и восьмеричная, и шестидесятиричная и т.д. , и пользуются такой которая удобна.

bocharov писал(а): Не такая уж это загадка. Экспериментаторы постоянно проводят опыты и определяют как одни физические величины(зависимые переменные), зависят от изменения других(независимых переменных), и по этим данным составляют уравнения. Т.к. этот метод типичен, в математике разработан единый подход к таким ситуациям. Было введено понятие функция(зависимая переменная напр. у) и аргумент(независимая переменная напр. х)- y=f(x). И если х увеличится напр. в два раза а у в четыре раза, то уравнение будет выглядеть как
y = kx(опытные данные- в данном случае k=2). И если на практике при любых изменениях х и у к(коэффициент) остаётся одним и тем же, то он приобретает статус "постоянная".

Физики определяют постоянные на основе опытных данных, затем выражают через них закономерности в математической форме. Вроде все просто. Но чтобы продвинуться дальше в понимании природы вещей, нужно понять, почему константы именно такие, а не другие. Для начала хорошо бы свести все размерности к минимуму, например, кулон выразить через метр, секунду и килограмм. Но сперва нужно понять, что такое заряд. Без этого фундаментальная физика останется в тупике.

Ответ на комментарий №600.

Александр Рыбников писал(а):что я недостаточно чётко разграничил квантовое определение для и её использование в ЗВТ.

Уважаемый Александр Рыбников. И что же в результате определяет квантовое взаимодействие гравитации G или m(pa). У меня, например, квантом взаимодействия является минимальный гравитационный заряд позитрона Q=2,353٠10^-31 е. з, или в реальности, заряд протона Q(р)=4,383٠10^-28 е. з, который больше заряда позитрона в 1863 раза.
Величины зарядов существующих энергий определяются через такие выражения:
Электрический заряд - q^2=c^4٠r(o)٠K=mc^2٠r(o).
Электромагнитный заряд – Q(эм)^2=c^4٠λ٠K= mc^2٠λ.
Гравитационный заряд – Q(гр)^2=c^4٠r(g)٠K= mc^2٠r(g).
Где К – космическая, гравитационная постоянная, равная К=1,0135٠10^-48 г٠сек^2/см^2,
Наличие гравитационного заряда и говорит о том, что все гравитационные взаимодействия осуществляются на уровне протонов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. И что же в результате определяет квантовое взаимодействие гравитации G или m(pa). У меня, например, квантом взаимодействия является минимальный гравитационный заряд позитрона Q=2,353٠10^-31 е. з, или в реальности, заряд протона Q(р)=4,383٠10^-28 е. з, который больше заряда позитрона в 1863 раза.
Величины зарядов существующих энергий определяются через такие выражения:
Электрический заряд - q^2=c^4٠r(o)٠K=mc^2٠r(o).
Электромагнитный заряд – Q(эм)^2=c^4٠λ٠K= mc^2٠λ.
Гравитационный заряд – Q(гр)^2=c^4٠r(g)٠K= mc^2٠r(g).
Где К – космическая, гравитационная постоянная, равная К=1,0135٠10^-48 г٠сек^2/см^2,
Наличие гравитационного заряда и говорит о том, что все гравитационные взаимодействия осуществляются на уровне протонов. С уважением, Борис.

Борис, если вы сумели выразить все виды зарядов через произведение c^4٠K, то вам должны присудить нобелевку. Но для проверки нужно расписать значения и физический смысл остальных переменных.