Александр Рыбников писал(а):Вы не знаете физику и математику настолько, чтобы понять термин событие.
Уважаемый Александр Рыбников. Математика не моя стихия, если я за ней не вижу физики.
Событие несет обобщающее определение, как и материя, поэтому за событием я хочу видеть конкретный Природный процесс. А в Вшей теории этого процесса не видно. Вы туда можете вставлять что угодно.
Александр Рыбников писал(а):Я перечислил шесть взаимодействий, интенсивность которых определяется степенями ПТС.
Меня интересует не перечисление процессов, а физика и механизм этих процессов, что бы понять связь этого процесса с ПТС.
Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, не фантазируйте. Самое устойчивое состояние - это нулевое состояние системы.
А я не фантазирую, так утверждает механика вот выдержка из вики: «В случае, когда вторая производная отрицательна, потенциальная энергия системы находится в состоянии локального максимума. Это означает, что положение равновесия неустойчиво». В сводном состоянии осцилляторы могут, каждый находится в любом состоянии знака энергии. Именно это и приводит их в возбужденное состояние при указанных мной условиях.
Это если говорит о зарождении мира с нуля.
Если говорить о вечном существовании Мира, то осцилляторы постоянно находятся в возбужденном состоянии.
Александр Рыбников писал(а):я привык считать, что катализатор не нужен. Оказывается - нужен.
Так вот и покажите, почему он нужен во взаимодействиях. С уважением, Борис.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать