Физические основы Мироздания

Ответ на комментарий №70.

Asura писал(а):Внутри любого физического объекта пустота, ничего.

Уважаемый Asura. Все, о чем Вы говорите, это полемика. А вот все вещество (объект) состоит не из пустоты, а из ЭМ и гравитационной энергии, олицетворяемой электрическим и гравитационным зарядом. Между ними тоже не пустота, а поле потенциальной энергии физ. вакуума. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-70.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Изначально был Тот, кто называется Словом. Он был с Богом, и Он был Бог. В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.
*
Толкование с физической точки должно быть сложное!
Тройственность процессов!

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Asura. Все, о чем Вы говорите, это полемика. А вот все вещество (объект) состоит не из пустоты, а из ЭМ и гравитационной энергии, олицетворяемой электрическим и гравитационным зарядом. Между ними тоже не пустота, а поле потенциальной энергии физ. вакуума.

То, о чем говорите Вы, это тоже полемика. Но то, о чем Вы говорите, никак не отменяет то, о чем говорю я. ЭМ и гравитационная энергии и создают видимость материального объекта (частицы). И потому говорить «вещество состоит из энергии (силы)» будет некорректным, ибо любой физический объект создается при помощи силы (энергии). И в этом есть принципиально важное отличие.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

fermatik писал(а):Толкование с физической точки должно быть сложное!
Тройственность процессов!

Для начала стоит правильно расшифровать само понятие "слово".

Ответ на комментарий №73.

Asura писал(а):То, о чем говорите Вы, это тоже полемика. Но то, о чем Вы говорите, никак не отменяет то, о чем говорю я.

Уважаемый Asura. Естественно.

Asura писал(а): Эм и гравитационная энергии и создают видимость материального объекта (частицы).

То, о чем говорю я, это не только видимость, так как мы видим свет. но и осязаемость. А это уже много. А вот ваше не только не видимо, но и не осязаемо. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):То, о чем говорю я, это не только видимость, но и осязаемость. А это уже много. А вот ваше не только не видимо, но и не осязаемо.

Между тем, что говорите Вы и что говорю я - разница лишь в подходе, что ставить на первое место объект или энергию (силу)... сила создает объект или объект обладает силой, производит ее? Что первично, а что вторично?

Все, что мы видим, слышим, чувствуем и осязаем - это воздействие силы (энергии) на наши органы чувств, т.е. дух, ибо истинно чувствующей субстанцией является дух, а материя сама по себе - мертвый дух, след, отпечаток, слепок.
Для человека, привыкшего материю ставить на первое место, достаточно сложно осознать, что все, что он привык считать существующим, есть лишь след прошлого, прошедшего... бытие - ибо было.. дух прошел и оставил след, этот след мы и воспринимаем как материальный объект.

Ответ на комментарий №75.

Asura писал(а):Между тем, что говорите Вы и что говорю я - разница лишь в подходе, что ставить на первое место объект или энергию (силу)

Уважаемый Asura. В моем понимании первична материя, в моем представлении это поле потенциальной энергии вакуума - первичная субстанция. Вторичная, это энергия – возбужденное состояние первичной субстанции и третичное это сила, которая возникает уже после образования вещества – Э-П пары. Вам лучше перейти на форум философии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вам лучше перейти на форум философии.

Вам тоже...))) первичная субстанция, вторичная субстанция - это все вопросы философии, уважаемый Борис. И тем не менее их обсуждают здесь и тема называется "Физические основы мироздания"... а что понимать под физическим? Чем является материя, что о ней мы можем сказать, вернее на каком уровне о ней мы можем судить? Только на уровне чувств, т.е. то, что мы можем воспринимать (осязать, чувствовать, видеть, слышать и т.п.), подлежит области исследования физики, а все, что находится за гранью чувств, ей (физике) не принадлежит. В отличие от философии, которая охватывает на самом деле весь спектр, и потому любой вопрос с любым методом решения так или иначе является философским. И в следующий раз не указывайте кому и куда лучше перейти. Я пишу здесь исключительно по теме, т.е. рассматриваю физические основы мироздания, а физической основой мироздания является дух.

Борис Шевченко писал(а):В моем понимании первична материя, в моем представлении это поле потенциальной энергии вакуума - первичная субстанция.

В моем представлении область потенциальной энергии относится скорее к духу, чем к материи.

Борис Шевченко писал(а):Вторичная, это энергия – возбужденное состояние первичной субстанции и третичное это сила, которая возникает уже после образования вещества

То есть проявленная субстанция - материя.
Но, что значит проявленная? Явленная - явь.. первичное Азъ, вторичное Явь.. Азъ - невидимое, Явь - видимое.. и то и это есть дух, но во втором случае - это уже его след, мертвый дух, мертвая субстанция, потому и материя, матерый - омертвевший... по аналогии речная вода - живая вода; морская вода - мертвая.. море - мореное, мертвое.. пока движется - живое; как только останавливается - умирает.

P.S.
Вы просто выкинули такое понятие как дух из поля зрения.. материя направо, материя налево, все обозвали материей без разбора - это все, что вы сделали. Но есть Живой (Жар) - Огонь (Дух); и есть Мертвый - Материя.

Асура библейскими сказаниями подводит к верной мысли, что основа всего это эфир как идеальный газ. Ведь что такое дух - это флюид, то есть газ. Дух и дышать одно слово. Мы дышим газом, то есть воздухом

Bosik писал(а):Асура библейскими сказаниями подводит к верной мысли, что основа всего это эфир как идеальный газ. Ведь что такое дух - это флюид, то есть газ. Дух и дышать одно слово. Мы дышим газом, то есть воздухом

Смотря что под понятием газ ты имеешь в виду, что значит идеальный газ в твоем представлении?

Дышать, как вдох/выдох - связано с духом, но духом в чистом виде не является. Дышать - душа - душить. Душа и есть дыхание жизни, не дух, а именно дыхание, как вдох и выдох. Вдыхать - принимать дух, ловить его (ловить, словить - слово), и душить - удерживать в себе; выдыхать - отпускать.
Процесс дыхания - это процесс оживления мертвой субстанции, коей и является материя, как след (отпечаток) духа. В мифологии сей процесс описывается в образе змея, пожирающего свой хвост.
И в этом плане, воздух - возить дух, перевозить, переносить, передавать... воздух - носитель духа.

Ответ на комментарий №77.

Asura писал(а):первичная субстанция, вторичная субстанция - это все вопросы философии,

Уважаемый Asura. Но почему же, первичное, вторичное и третичное, это линейка образования вещества, так что, она вполне физична.

Asura писал(а):В моем представлении область потенциальной энергии относится скорее к духу, чем к материи.

Это Ваше личное мнение, в физике такого понятия нет. Поэтому и обсуждают на этом форуме физики, что материя физична, а не духовна.

Asura писал(а): следующий раз не указывайте кому и куда лучше перейти. Я пишу здесь исключительно по теме, т.е. рассматриваю физические основы мироздания, а физической основой мироздания является дух.

Именно поэтому я и предложил (а не послал) Вам перейти на философский форум, так как в разделе физики ни чего и нигде не говорится о Духе. С уважением, Борис.