Физические основы Мироздания

Борис Шевченко писал(а):Это потому, что они определяют частоту ЭМ волн – f=1/√εμ•λ², и емкостные и индуктивные свойства осцилляторов, через выражение f=1/√εμ•λ²=1/√LC, из которых и образуются стоячие волны, а из стоячих волн появляется Э-П пара, через выражение E=±√{(hc/λ₁₁)²/2+(hc/λ₁₂)²/2}.
Почитайте, что такое потенциальная энергия, тогда поймете, что такое поле обладает синергетическими свойствами, что и обеспечивает возможность образование необходимой частоты, через имеющиеся свойства электрической и магнитной проницаемости

Дорогой Борис, лучшей абракадабры я ещё не встречал. Кто они? И как они определяют частоту, которую нужно создать? И прочие достоинства, которые вы им приписываете. От этой городьбы, ничего понятней не становится. Просто голова идёт кругом, это наверное индуктивность передаётся от вашей головы. Головокружение вашей головы индуктивно распространяется по форуму.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-850.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №851.

знахарь писал(а):От этой городьбы, ничего понятней не становится. Просто голова идёт кругом,

Уважаемый знахарь. Это связано с тем, что у Вас недостаточно знаний в этой области, о которой я пишу, поэтому у Вас и идет кругом голова. Здесь я ни чем Вам помочь не могу, наверстывайте упущенное. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Здесь я ни чем Вам помочь не могу

Дорогой Борис, ради Бога не помогайте.

Ответ на комментарий №853.

знахарь писал(а): ради Бога не помогайте.

Уважаемый знахарь. А я и не пытаюсь, «не в коня корм». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А скорость фотона образует c=1/√1/εμ .

Борис Шевченко писал(а): f=1/√εμ•λ²=1/√LC, из которых и образуются стоячие волны,

То, что ЭМ поле - волна, это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ Максвелла. Загляните в любую энциклопедию и везде говорится именно о ПРЕДПОЛОЖЕНИИ. Смысл этого предположения объясняется им как преобразование электрического поля в магнитное и наоборот. Максвеллу пришлось проводить подлог и фальсификации прикрываясь именами великих учёных Фарадея и Ампера. Первое уравнение rotE = -k dB/dt он "заимствовал " у Фарадея, исказив весь смысл.
У Фарадея : Eинд = dF/dt Рисунок, который приводит Максвелл, где показаны две ортогональные синфазные синусоиды противоречат даже его собственной теории.

Ответ на комментарий №855.

kulikov писал(а): Рисунок, который приводит Максвелл, где показаны две ортогональные синфазные синусоиды противоречат даже его собственной теории.

Уважаемый kulikov. Я не знаю, о каком конкретно рисунке Максвелла Вы говорите, поэтому ни чего не могу сказать по этому поводу. Мой рисунок показывает сдвиг фаз электрической и магнитной составляющей на 90⁰. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я не знаю, о каком конкретно рисунке Максвелла Вы говорите, поэтому ни чего не могу сказать по этому поводу. Мой рисунок показывает сдвиг фаз электрической и магнитной составляющей на 90⁰.

Как же так? Вы опираетесь на теорию Максвелла и не знаете его рисунка, его синфазных синусоид? Наберите в поисковике :"Теория ЭМ поля Максвелла" и сами убедитесь.

Ответ на комментарий №857.
Уважаемый kulikov. Если Вы имеете в виду этот рисунок, то Вы абсолютно правы.
На нем нет сдвига фаз между электрической и магнитной составляющей ЭМ волны. Но я думаю, что это рисунок автора статьи.


Зато это четко видно на моем рисунке. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Зато это четко видно на моем рисунке

Дорогой Борис, Во-первых подпись на рисунке Юрия. Во-вторых это абракадабра. На рисунке показан обычный сдвиг фаз в цепи тока с конденсатором. Только силу тока обозвали Н магнитной составляющей и сменили плоскость под 90о.
Вот 1 рисунок показывает нарастание параметров в несущей частоте радио или теле передач, только Н магнитная составляющая, круговая вокруг каждого электрического сигнала, аналогично как вокруг проводника с током. Это ведь легко проверяется магнитной антенной. При направлении магнитной антенны на передающую станцию, пропадает приём. Один выдумал, остальные повторяют с ошибками.

Борис Шевченко писал(а):На нем нет сдвига фаз между электрической и магнитной составляющей ЭМ волны. Но я думаю, что это рисунок автора статьи.

Вам не надо в данном случае думать. Надо просто знать теорию Максвелла, в соответствии с которой электрическое и магнитное поля синфазны.

Добавлено спустя 12 часов 21 минуту 28 секунд:
Уважаемый Шевченко, у Максвелла не было осциллографа и Вас рядом с ним, а то бы он нарисовал так, как на №2, (изобр.на нижнем рисунке), то есть то,что в колебательном контуре антенны.