Физические параметры эфира

Bosik писал(а):Это можно охарактеризовать температурой, 2,73К

верно, вот и посчитайте среднюю частоту, зная термодинамическое равновесие, скорость света.. Убедитесь, что Ваша модель не работает, оставьте ее Шульгину, на его век хватит и займитесь изучением физики и математики, ведь у Вас же есть цель для чего Вам эти знания нужны?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-180.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Андрей Р писал(а):верно, вот и посчитайте среднюю частоту, зная термодинамическое равновесие, скорость света.. Убедитесь, что Ваша модель не работает, оставьте ее Шульгину, на его век хватит и займитесь изучением физики и математики, ведь у Вас же есть цель для чего Вам эти знания нужны?

T=k*E, E=h*n. n=T/(k*h)=3.16*10^56 Гц,
k-постоянная Больцмана
h- постоянная Планка

Андрей Р писал(а):Вы пытаетесь описать эфир как физическую систему, элементами которой являются некие частички, правильно понял? Как реализуются взаимодействия этих частичек? Как взаимодействует система с другими системами в виде объектов типа атом, молекула, электрон?

Извините что встрял. Слово эфир используется в разных теориях совершенно не похожих одна на другую, но все они одинаково эфирные.
Я тоже представил теорию, в которой физическая система построена на взаимодействии частиц эфира. Эти взаимодействия в пространстве полевые и прекрасно вписываются в природу, так как других то систем нет. Просто частицы эфира создают все эти системы и обеспечивают все процессы.
Природа в картине мира предстаёт в виде в виде 4-х элементов, которые образуют и эфир, и вещество, и антивещество. И больше ничего в природе нет!

Андрей Р писал(а):верно, вот и посчитайте среднюю частоту, зная термодинамическое равновесие, скорость света.. Убедитесь, что Ваша модель не работает, оставьте ее Шульгину, на его век хватит и займитесь изучением физики и математики, ведь у Вас же есть цель для чего Вам эти знания нужны?

Выше я неправильно написал. Вот так надо:
E=3/2kT=hn
n=3/2kT/h=8,53*10^12 Гц

Кстати, из свойств идеального газа, средняя скорость движения таких частиц V=(3*RT/M)^0.5, а скорость света С=(5/3*RT/M)^0.5,
отсюда скорость движения частиц составит 3/5^0.5*C=1.34*C

Добавлено спустя 15 минут 39 секунд:
А постоянная Планка предстает в новом смысле.
h=3/2kT/n=E/n - коэффициент пропорциональности, связывающий энергию частицы эфира и частоту ее столкновений. То есть она является внутренним свойством эфира

Добавлено спустя 1 час 17 минут 6 секунд:
Масса частицы эфира будет
m=3k*T/v^2=15k*T/(9c^2)=6.98*10^(-38) кг, на 7 порядков меньше массы электрона

Добавлено спустя 1 час 27 минут 31 секунду:
Применив раннее полученную плотность эфира, получим, что в одном кубометре 1.53*10^45 шт частиц эфира

Добавлено спустя 1 час 36 минут 5 секунд:
Суммарная энергия в одном кубометре составит 8,65*10^22 Дж, что эквивалентно полной внутренней энергии 0,96*10^6 кг или 1 килотонне вещества

знахарь писал(а): Слово эфир используется в разных теориях совершенно не похожих одна на другую, но все они одинаково эфирные.

Возникает вопрос: Что, кроме слова, объединяет эти "теории"?
Мне кажется таким объединяющим фактором является стремление построить модель Действительности исключительно из материала бытового житейского опыта и здравого смысла. Если кратко, все такие модели предполагают, что действительность составлена из предметов, каждый из которых расположен в определённом месте. Происходящие же в Действительности процессы -- есть движения, сводимые в конечном счёте к перемещениям. Такому стремлению понятие поля, прочно закрепившееся в современной физике в качестве фундаментального, глубоко чуждо, и эфир должен принять на себя те функции, которое поле выполняет в современных теориях.

Из кинетической энергии получим, что средняя линейная скорость частиц эфира в электроне составит огромную величину 3,6*10^3*С

Добавлено спустя 31 минуту 12 секунд:
Угловая частота вихря в электроне 23,2*10^36 Гц

che писал(а): Происходящие же в Действительности процессы -- есть движения, сводимые в конечном счёте к перемещениям. Такому стремлению понятие поля, прочно закрепившееся в современной физике в качестве фундаментального, глубоко чуждо, и эфир должен принять на себя те функции, которое поле выполняет в современных теориях.

Да, так и есть.
Есть 2-е модели: континуальная и корпускулярная.
В корпускулярной основные предположения:
-минимальные частицы материи с конечными размерами
-взаимодействия только механические контакты
-и конечно относительное движение
Из этого минимального набора свойств предполагается получить все виды взаимодействий.

Николай Шульгин писал(а):Из этого минимального набора свойств предполагается получить все виды взаимодействий.

Прелполагается, да не получается. Обе рассмотренных Вами подхода -- корпускулярный и континуальный -- исходят в качестве принимаемой по умолчанию фундаментальной посылки, из представления о пространстве, как совокупности мест, которые занимают, или могут занять, физические тела. Но такой подход применительно к явлениям микромира непродуктивен. Уж в атоме, электрон совершенно чётко локализован в одном из дискретных состояний, но в пространстве эта чёткая локализация представляется неким "облаком в штанах"...
Все виды взаимодействий допускают графическое моделирование Фейнмановскими диаграммами, но эти картинки не имеют ничего общего в объектами/перемещениями в привычном нам пространстве. Зато каждой диаграмме соответствует слагаемое в гамильтониане

Облако в штанах - это в головах ученых, которые представляют себе планетарную модель и пытаются локализовать электрон в конкретной точке вокруг ядра. В нашем представлении электрон везде на орбите, поскольку это кольцо.

Bosik писал(а):это в головах ученых, которые представляют себе планетарную модель и пытаются локализовать электрон в конкретной точке вокруг ядра.

Электрон пытаются локализовать неучи-энтузиасты. Это тупик! Но выдумывания более вычурных пространственных конструкций -- колец, торов и пр. -- это не выход.