Физические параметры эфира

Николай Шульгин писал(а):Физический смысл этой формулы для радиуса первой орбитали можете пояснить?

По моему, это математическая выдумка, так как радиус жидкого водорода равен 1,78 х 10^-10 м. Формула самого Бора такая: r1 = 4πEo h/Me q^2. Я её не проверял и физического смысла не знаю, да и какой смысл если радиус жидкого водорода больше в 3 раза.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-330.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):Я думаю, что это равенство невозможно. Его никто не доказал. И как я понял, здесь радиус электрона?

Вращение электрона где? Относительно собственной оси симметрии?
Если я правильно понял, то вначале у вас радиус электрона, затем Вы его же называете радиусом первой орбитали.
Кто запутался, Вы или я?

Это официально научные формулы, просто я попытался вывести самостоятельно, никуда не заглядывая (спортивный интерес).
Радиус электрона здесь не присутствует, а присутствует радиус его орбиты вокруг ядра.
Электрон вращается вокруг ядра.
До этого я вводил радиус электрона по ошибке.
Но самое смешной, что радиус самого электрона также выводится из закона сохранения энергии:
1/(4*П*Eo)*q^2/r=m*c^2
r=1/(4*П*Eo)*q^2/(m*c^2) и получается меньше Боровского радиуса орбиты

Bosik писал(а):и получается меньше Боровского радиуса орбиты

Конечно

astrolab писал(а):Конечно

Боровский радиус оттуда m*c^2=h*nu=h*c/(2*П*r) - выражение полной энергии через постоянную Планка и частоту вращения электрона
И там и там присутствует m*c^2, а радиусы разные. Где тут подвох?

Николай Шульгин писал(а):у вас радиус электрона, затем Вы его же называете радиусом первой орбитали

Bosik прав, а почему нет? Чем Вам не угодил электрон с радиусом первой орбитали?

Андрей Р писал(а):Чем Вам не угодил электрон с радиусом первой орбитали?

А вдруг он об протон стукаться будет?! Представляете, буча какая поднимется!

astrolab писал(а):Представляете, буча какая поднимется!

Сейчас и поднимется..

Bosik писал(а):И там и там присутствует m*c^2, а радиусы разные. Где тут подвох?

Подвох в том, что это энергия ПОКОЯЩЕГОСЯ электрона.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Андрей Р писал(а):Bosik прав, а почему нет? Чем Вам не угодил электрон с радиусом первой орбитали?

Да лично мне по барабану. Только вот эксперименты говорят о том, что электрон МЕНЬШЕ протона.

У меня версия такая - электрон в свободном состоянии имеет меньший радиус и энергию m*c^2, а скорость частиц - эфиров имеет скорость света
Когда он оказывается в составе атома водорода, то он увеличивается в размерах (по моей версии это не шарик, а кольцо вокруг атома), но при этом не меняет свою энергию, но скорость частиц эфиров падает до c/137

Николай Шульгин писал(а):Только вот эксперименты говорят о том, что электрон МЕНЬШЕ протона.

Это какие такие эксперименты? Позабавьте..

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Bosik писал(а):о при этом не меняет свою энергию, но скорость частиц эфиров падает до c/137

и куда они дальше деваются? В корзину?