Физические параметры эфира

Ответ на комментарий №680.

знахарь писал(а):В вашем списке нет литературы по отталкиванию полей вещества от вещества.

Уважаемый знахарь. Такой литературы не только у меня нет, но нет вообще в природе. Это связано с тем, что одноименные гравитационные заряды только притягиваются, невзирая на величину массы, так как гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов, их гравитационных зарядов. Опят тупите. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-680.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Такой литературы не только у меня нет, но нет вообще в природе.

Правильно дорогой Борис, литература она в библиотеках, а в природе явления.

Борис Шевченко писал(а):гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов, их гравитационных зарядов.

Почему же ваши нуклоны не объединились в общее образование, а сильно рассредоточены в веществе? И наоборот, большие ядра, уже объединённые, склонны к распаду? Пишите несуразное.

знахарь писал(а):Почему же ваши нуклоны не объединились

Потому, что кроме крайне слабых гравитационных сил, на них действуют и другие -- намного более сильные. Не знали?

Ответ на комментарий №682.

знахарь писал(а):Почему же ваши нуклоны не объединились в общее образование, а сильно рассредоточены в веществе?

Уважаемый знахарь. В ядрах атома нуклоны объединяются за счет энергии сильного взаимодействия, которые действуют на осень малом расстоянии, где то в пределах диаметра электрона. В молекулах ядра атомов находятся на более значительных расстояниях, где уже сильное взаимодействие не действует. Я уже приводил графики сильного взаимодействия.

знахарь писал(а):И наоборот, большие ядра, уже объединённые, склонны к распаду?

Причиной разрушения крупных ядер является наличие в них избыточного количества нейтронов, которые распадаясь до протонов, увеличивают энергию электрических зарядов, которая превышает энергию сильного взаимодействия, что и приводит к распадению ядра. Об этом я тоже неоднократно писал. С уважением, Борис.

che писал(а):кроме крайне слабых гравитационных сил, на них действуют и другие -- намного более сильные.

Тогда почему же эти крайне слабые гравитационные силы, по вашему, создали столько ядер атомов? Что б вы знали, увеличение числа нуклонов в ядрах атомов происходит с затратой энергии и поэтому гравитационные силы практически не участвуют в образованиях ядер атомов (объединении нуклонов). Поэтому цитата Шевченко, которую вы пытаетесь защитить "так как гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов", является ошибочной и нечего её защищать. Нейтрон к протону вообще не притягиваются и не нужно нести в физику околесицу. Нуклоны наполняют основную часть массы, но это не значит, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов

Борис Шевченко писал(а):...избыточного количества нейтронов, которые распадаясь до протонов, увеличивают энергию ...

А как же быть с кальцием 48 на 20 протонов 28 нейтронов отн=1.4 иди Олова 124 - 50 на 74 отн=1,48 ? это стабильные ядра.

Борис Шевченко писал(а):Причиной разрушения крупных ядер является наличие в них избыточного количества нейтронов, которые распадаясь до протонов, увеличивают энергию электрических зарядов, которая превышает энергию сильного взаимодействия, что и приводит к распадению ядра.

Дорогой Борис, если с первой вашей цитатой как-то можно согласиться, то вышеприведенная абсурдна так как избыточные нейтроны не входят в состав ядра.
Меньше выдумляйте.

Ответ на комментарий №686.

alexandrovod писал(а):А как же быть с кальцием 48 на 20 протонов 28 нейтронов отн=1.4

Уважаемый alexandrovod. Значит, в этих ядрах еще недостаточно избыточных нейтронов и они успевают 14 минут найти свободного протона, что бы обменяться с ним электроном. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №687.

знахарь писал(а):если с первой вашей цитатой как-то можно согласиться, то вышеприведенная абсурдна так как избыточные нейтроны не входят в состав ядра.

Уважаемый знахарь. В ядрах атомов избыточными нейтрона считаются нейтроны, которые превышают количество протонов. Изучайте ядерную физику. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В ядрах атомов избыточными нейтронами считаются

Дорогой Борис, ядерная физика знает, что избыточные нейтроны входят в состав атома и эти нейтроны образуют так называемую дорожку стабильности. Если количество нейтронов в атоме меньше количества нейтронов – по сравнению с атомами из «дорожки стабильности» такие атомы- должны, по вашей логике, разваливаться кулоновскими силами или, по крайней мере, испускать протоны. В действительности, такие атомы подвержены β+ распаду, т.е. они испускают позитроны. Наличие же дополнительного числа нейтронов сверх дорожки стабильности согласно вашей логике делало бы атомы ещё более устойчивыми. Но и это не так: большие атомы с избытком нейтронов – по сравнению с атомами из «дорожки стабильности» - подвержены β- распаду, т.е. они испускают электроны.
Казалось бы, с тем, что тепловые нейтроны обладают способностью разваливать тяжёлые ядра, трудно согласовать ваш вывод о том, что «избыточные» - на текущий момент – нейтроны входят в состав ядра. Тяжёлое ядро, по вашему, буквально нашпиговано тепловыми нейтронами, но при этом оно отнюдь не распадается – хотя его немедленный распад вызывает попадание в него единственного теплового нейтрона, испущенного при предыдущем распаде. Задумайтесь зачем атом создаёт в себе так называемую дорожку стабильности? Борис учите мою физику, пока я живой.

Ответ на комментарий №689.

знахарь писал(а):Если количество нейтронов в атоме меньше количества нейтронов – по сравнению с атомами из «дорожки стабильности» такие атомы- должны, по вашей логике, разваливаться кулоновскими силами

Уважаемый знахарь. Я сказал то, что сказал, а то, что Вы додумываете, так это Ваша проблема. Читайте внимательно мои комментарии и за меня не надо ни чего додумывать. С уважением, Борис.