Физические параметры эфира

#66 Андрей Р
иначе будете эфир придумывать и прочую ересь, но то от незнания и не понимания..

Звуковые волны распространяются в воде, в воздухе.
Согласитесь эфир здесь не причем.
Электрические волны из электрических частиц,
распространяются через пространство из магнитных частиц, взаимодействую с ними.
И здесь эфир не причем. Мы ничего не знаем об эфире, нет ни одной зацепки.
Иногда эфиру приписываются свойства частиц других пространств.
Все, взаимно противоречивые выдумки. Об эфире все на 100% выдумано.
Что такое эфир, из чего состоит, это вопросы будущих времен.
Новое, это всегда выдумка, но на основе, хоть какого ни будь, фактика.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-70.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ещё раз. Можете забыть об электромагнитных волнах для вашего удобства. Здесь доказывается невозможность поперечных волн в равномерной среде. Пока не увидел опровержения.

umarbor писал(а):Электрические волны из электрических частиц,
распространяются через пространство из магнитных частиц, взаимодействую с ними.
И здесь эфир не причем. Мы ничего не знаем об эфире, нет ни одной зацепки.

А про электрические и магнитные частицы в волнах Вы из какого эксперимента узнали?

#73 Николай Шульгин
А про электрические и магнитные частицы в волнах Вы из какого эксперимента узнали?

В электрической волне со скоростью света передается только энергия.
Энергия это движение материи. Это колебание электрических частиц.
Звуковая волна из движений атомов и молекул. Также передается, только энергия.
Атомы и молекулы колеблются на месте.
Электрической волне достались электрические частицы, а магнитной волне – магнитные.
Должна же быть для их волн какая-то материя. Если не частицы, тогда что?
Волны из ничего не бывает.

umarbor писал(а):Электрической волне достались электрические частицы, а магнитной волне – магнитные.
Должна же быть для их волн какая-то материя. Если не частицы, тогда что?
Волны из ничего не бывает.

Но это же не наблюдение этих частиц, это предположение вашего сознания.
Так же и эфир есть предположение нашего сознания, что это среда из которой всё материальное состоит и которая в итоге передаёт все виды взаимодействий.

umarbor писал(а):Звуковые волны распространяются в воде, в воздухе.
Согласитесь эфир здесь не причем.
Электрические волны из электрических частиц,
распространяются через пространство из магнитных частиц, взаимодействую с ними.
И здесь эфир не причем. Мы ничего не знаем об эфире, нет ни одной зацепки.
Иногда эфиру приписываются свойства частиц других пространств.
Все, взаимно противоречивые выдумки. Об эфире все на 100% выдумано.
Что такое эфир, из чего состоит, это вопросы будущих времен.
Новое, это всегда выдумка, но на основе, хоть какого ни будь, фактика.

Абсолютно всё в этом мире - это эфир.
Эфир это Мыслеформы Высшего Разума, которые приходят Только через материальный мир.
В каждой вселенной есть ИНФОРМАЦИОННАЯ система Высшего Разума, которая снабжает мыслеформами порционно материальные построения данной вселенной.
Мыслеформы - эфир приходит в виде " виртуальных порций некой субстанции" в совершенно спокойном виде.
Непостижимость эфира состоит в том, что попадая в материальную систему элементарных частиц, он раскручивается до частот данной частицы, и становится энергией.
Каждая энергетическая частота эфира снабжается определённым свойством, и вибрационным построением.
И так далее.

Holken писал(а):Абсолютно всё в этом мире - это эфир.

Нет, не так всё просто: Всё на свете говно, кроме мочи.

Bosik писал(а):Длина любой волны, не только ЭМ, это расстояние между ближайшими точками, в которых колебания происходят в одной фазе.

Замечательно, лишь вставить: - " ..между ближайшими точками на линии излучения.."

Bosik писал(а):объясните, как свет решает, куда ему направить вектор напряженности электрического поля в данный момент времени - вверх, вниз, вправо, влево?

Свет ничего не решает. Как поле начало двигаться, так оно и двигается со скоростью "с", а направления Е и Н зависят от "динамики" источника, породившего распространяющееся поле, Е и Н не меняются ни в направлениях ни в величинах и направлены в векторном поле перпендикулярно к вектору движения излучения, то есть лежат в плоскости векторного поля нормальной к вектору движения, естественно это не плоскость в реальном пространстве - всего лишь точка. Никаких синусоид, сфер, футбольных мячей и прочих форм нет, есть лишь фронт излучения, ну и объем потока. Что же меняется в ЭМ волне? Собственно в ней ничего не меняется, иначе она не сможет существовать, см. ур-ие Максвелла (E и H - неизменны только при скорости "с"), а вот для наблюдателя, прибора, пробного заряда или исследуемой точки пространства, через который проходит поток излучения, будут изменяться параметры Е и Н, принимая те значения, которые проходят через эту точку.

Bosik писал(а): Прямое нарушение изотропности.

Для чего?

Bosik писал(а):Вы мне форму обрисуйте и не надо прятать голову в песок, сводя все в некую точку.

Какую еще форму? Фронта излучения? Это - плоскость сферы или другой фигуры, все зависти от источника..
Я от Вас не прячусь, но и лекции Вам читать не собираюсь, ищите себе другого тьютора..

astrolab писал(а):А как же FM (УКВ) - частотная модуляция?

Так это проще сделать. Варьирует частота передатчика, то же будет и в приёмнике. Я правда не знаю как проводится частотная модуляция, но мы разбираем форму образования ВЧ сигнала в эфире. Что это такое, а не способы модуляции, которые не меняют сам сигнал.

astrolab писал(а):Это Ваша личная фантазия

А почему у вас не хватает фантазии обсудить мою фантазию? Так и форума не нужно. Читай себе в тряпочку. Попробуйте понять! Сам сигнал ЭМ излучения примерно одинаков для всех видов. Что антенна, что атом, что лазер. Моя фантазия рисует его в виде короткого электрического поля длиною 3-10 частиц эфира. Это примерно 10^-32 см в окружении магнитного поля, как у проводника с током и схлопываемость которого собственно и обеспечивает скорость света и его направленность. Это как бы двигатель сигнала. Вспомните! Что заставляет увеличить скорость фотона при выходе из более плотной среды для нас и менее плотной для ЭМ излучения. При входе в среду (воду, стекло, алмаз итд) скорость фотонов падает, а при выходе вновь восстанавливается. Что разгоняет фотон?
Так вот антенна их испускает хаотически и во все стороны, а атом их испускает один за другим и строго направленно, но период испускания зависит от энергии атома и поэтому может составлять строй в несколько метров, включая в себя несколько миллионов поперечных колебаний.
Ваши фотоны в виде пузырей похожи на излучения антенны во все стороны. Такой строй быстро теряет энергию с расстоянием. Фотоны атомов, наблюдаются только по своему направлению и практически точечно. Их энергии хватает на движение практически неограниченно.
Теперь поведайте вы свои фантазии аналогично. Если вы не имеете подобных представлений, вам бесполезно что-то объяснять. В лучшем вы скажете "Это Ваша личная фантазия".

che писал(а):Нет, не так всё просто: Всё на свете говно, кроме мочи.

Че, Вы действительно крутой физик.
И такие познания о говне!!! Браво!