Физика фокусов капризного шприца.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#31  Сообщение bocharov » 22 авг 2020, 09:41

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Естественно, что достичь глубокого вакуума в камере не удастся, но, все равно, эффект силы вытягивания поршня закрытого шприца значительно уменьшится.
Борис, тоже ленишься(как и Хуснулла) почитать учебник, где нарисованы лошади, пытающиеся растащить две относительно пустые полусферы. А ведь если проделать дырку в одной из них, то они распадутся сами, без всяких усилий.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-fokusov-kapriznogo-shprica-t5965-30.html">Физика фокусов капризного шприца.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 5317
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#32  Сообщение Борис Шевченко » 22 авг 2020, 09:54

Ответ на комментарий №31.
bocharov писал(а):тоже ленишься(как и Хуснулла) почитать учебник, где нарисованы лошади, пытающиеся растащить две относительно пустые полусферы.

Уважаемый bocharov. Это и так понятно, но о чем это говорит, Вы можете объяснить? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#33  Сообщение bocharov » 22 авг 2020, 10:02

Борис Шевченко писал(а): Это и так понятно, но о чем это говорит, Вы можете объяснить? С уважением, Борис.

Это говорит о том, что давление воздуха внутри полусфер, и снаружи их выравняется, и сдавливающая их сила исчезнет.
bocharov
 
Сообщений: 5317
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 22 авг 2020, 10:08

Ответ на комментарий №33.
bocharov писал(а):давление воздуха внутри полусфер, и снаружи их выравняется, и сдавливающая их сила исчезнет.

Уважаемый bocharov. И это тоже понятно. Но не хотите же Вы сказать, что атмосфера давит на нас со всех сторон с силой в две лошадиные силы? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#35  Сообщение bocharov » 22 авг 2020, 11:21

Борис Шевченко писал(а): И это тоже понятно. Но не хотите же Вы сказать, что атмосфера давит на нас со всех сторон с силой в две лошадиные силы?
Борис, ничего тебе не понятно(опять ленишься). Давление на уровне земли(среднем) равно 1 атмосфере(1кг/см^2), или 760 мм. рт.столба. Следовательно сила действующая на объект зависит от его площади. Можно подобрать полусферы с такой площадью, что их и тракторами не растащишь. Картинка просто демонстрирует(иллюстрирует) давление газа, а не какие то конкретные расчёты.
bocharov
 
Сообщений: 5317
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 22 авг 2020, 12:06

Ответ на комментарий №35.
bocharov писал(а):Картинка просто демонстрирует(иллюстрирует) давление газа, а не какие то конкретные расчёты.

Уважаемый bocharov. Естественно, чем больше площадь, тем больше действующая сила, значит на человека действовала бы большая сила чем на полусферы.
Поэтому Вы так и не поняли, что полусферы сжимает на только атмосферное давление, но и притяжение вакуума, которая в разы больше атмосферного давления.
В нормальном состоянии лошадь развивает силу в 80 кг. с. При интенсивном напряжении она может создавать силу до 10 раз большую. Поэтому действие двух лошадей могли бы разорвать человека, а атмосферное давление неспособно с такой силой сдавить человека.
Из этого следует вывод, что силу атмосферного сжатия полусфер увеличивало притяжение полусфер внутренним вакуумом. Поэтому считать всегда надо, чтобы что-то знать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#37  Сообщение petronius_1946 » 22 авг 2020, 13:00

bocharov писал(а):Борис, ничего тебе не понятно(опять ленишься). Давление на уровне земли(среднем) равно 1 атмосфере(1кг/см^2), или 760 мм. рт.столба. Следовательно сила действующая на объект зависит от его площади. Можно подобрать полусферы с такой площадью, что их и тракторами не растащишь. Картинка просто демонстрирует(иллюстрирует) давление газа, а не какие то конкретные расчёты.

А вот Борис вас поправит. Полусферы "притягивает" друг к другу своей "отрицательной энергией" вакуум, находящийся внутри, а не давлением газа снаружи.
Борис Шевченко писал(а):При интенсивном напряжении она может создавать силу до 10 раз большую. Поэтому действие двух лошадей могли бы разорвать человека, а атмосферное давление неспособно с такой силой сдавить человека.

Борис если вас вытолкнуть из космического корабля в вакуум, то вас раздует как пузырь и лошади не нужны. А если ваша кожа не выдержит такого испытания, то вас разорвёт как автомобильную шину от высокого давления. Рассматривать силу лошадей, растягивающих полусферы глупо и не грамотно. Это там в книжке про лошадей писали для пока ещё неграмотных детей. Вот вы и повелись на это. Измерьте площадь вашего тела в сантиметрах квадратных, это приблизительно 17000 см^2 и умножьте на 1 кг. и вы получите величину, с которой вас изнутри будет разрывать давление, в том случае, если вы окажетесь без скафандра в открытом космосе. То же самое, только наоборот, будет и в том случае, если внутри полусфер вакуум, а снаружи атмосфера с давлением 1 кг/см^2.
Борис Шевченко писал(а):Из этого следует вывод, что силу атмосферного сжатия полусфер увеличивало притяжение полусфер внутренним вакуумом.

Это самая глупая идея, которая могла придти к не совсем грамотному человеку. Наверно вы этот урок в школе прогуляли.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 25 авг 2020, 12:54

Ответ на комментарий №37.
petronius_1946 писал(а):если вас вытолкнуть из космического корабля в вакуум, то вас раздует как пузырь и лошади не нужны.

Уважаемый petronius_1946. Все объясняете вроде бы грамотно, но тогда объясните, почему в вакуумной камере человека не раздувает его внутренняя сила раздувания, а в космосе раздувает. Так же объясните, что в организме человека создает такую разрушительную раздувательную силу? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#39  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 25 авг 2020, 14:12

Уважаемые, во-первых, если Вы к плоскому дну шприца или цилиндра, притрёте плоскую поверхность поршня, так, чтобы там не осталась даже одного атома воздуха или чего-то инородного, то Вы не только двумя ослами, двумя жеребцами, даже двумя тракторами С-130 не разорвёте эту конструкцию. Вы будете разрывать это так же, как цельный металл. А если Вы уж такие сообразительные и шустрые на словах, то попробуйте рассчитать на разрыв при условии, что диаметр цилиндра 100мм, а то я не знаю как это делается. В школе этого не было, да и в высочайшей физике этого нет. Вы не физики, а тузики, брешете не весь аул о том, о чём я даже не заикался и толку от Вашей брехни никакого. Пенсионеры, физики само дутые, в коконе маразма! Знатоки грамотеи! Простите за грубость.
Во-вторых, Вы похоже только научились читать, а понимать содержание ещё не научились. Пожалуйста, прочтите мои комментарии №1, №20 и №28, с толком, с расстановкой и постарайтесь понять суть описанного и спрашиваемогогого. Я ведь трижды повторил суть одного и то же вопроса. Вот до чего доводит Вас Ваше огого величиё. Я не спрашивал у Вас растяжение того, чего нет между плоскостями прижатых и притёртых полу шаров, я спрашивал у Вас о сопротивляемости или о степени сопротивляемости космической среды силам давления или растяжения, будь это хоть всемирная Мировая среда, хоть эфиры и эфирончики, хоть гравитоны и ньютонии, хоть любой космический вакуум или физический вакуум, хоть идеальная испаряемая и не испаряемая жидкость, хоть чёрт с рогами, то они должны оказывать хоть какое-то сопротивление силе давления на поршень или растягивающей силе. То, что Вы здесь на умничали умным видом, мне и на хрен не надо, я и без Вас это знаю.
А если Вы поняли смысл вопроса и намеренно уходите в сторону от изложенной проблемы, то из Вашего трепла, можно заключить, что Вы об этом понятия не имеете и слыхом не слыхали, а признаваться-то стыдно. Чисто сердечное Ваше признание, пока не накрыла крышка, облегчит Вам Вашу душу и амуры откроют Вам ворота в рай. Помните об этом, пенсионеры хреновы! Ха – ха – ха.

Волны в космосе распространяются, уходят от нас и приходят к нам, значит там есть какая-то некая неизвестная нам бесструктурная нейтральная среда, без всяких монополей и зарядов. Нет среды, нет волн.

Я так думаю.
С уважением Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 832
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Физика фокусов капризного шприца.

Комментарий теории:#40  Сообщение bocharov » 25 авг 2020, 14:39

Борис Шевченко писал(а):Все объясняете вроде бы грамотно, но тогда объясните, почему в вакуумной камере человека не раздувает его внутренняя сила раздувания, а в космосе раздувает. Так же объясните, что в организме человека создает такую разрушительную раздувательную силу?
Борис, ты когда ни будь обращал внимание на костюм лётчика высотного истребителя? Так вот прежде чем человека без компенсирующего костюма начнёт раздувать, у него закипит кровь, т.к. воздух состоит из смеси газов, у которых температура кипения зависит от давления и разная. Также поинтересуйся о кессонных эффектах у водолазов. Борис я тебе "сто" раз напоминал, прежде чем рассуждать о чём то, поинтересуйся, почитай, а потом рассуждай.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):А если Вы поняли смысл вопроса и намеренно уходите в сторону от изложенной проблемы, то из Вашего трепла, можно заключить, что Вы об этом понятия не имеете и слыхом не слыхали, а признаваться-то стыдно.

Хуснулла, ешь саксаул, и не отвлекайся.
bocharov
 
Сообщений: 5317
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13

cron