Физика микромира. Электрическое взаимодействие.

Борис Шевченко писал(а):Как же ни кто не знает, Вы то, уже знаете, раз о нем говорите

Дорогой Борис, Мы все говорим о природе и о физике, но понимаем её по разному и поэтому наши знания об этом можно считать знаниями только условно. Ведь отдать предпочтение какой-то теории нельзя. Да и глубина знаний не велика. Вот давайте разберём ваш гравитационный заряд:

Борис Шевченко писал(а):Гравитационный заряд и масса покоя, это одно и то же

Во-первых у вас между зарядом и массой стоит гравитационный радиус, который их разнит даже у вас. Масса это принятое понятие, а вы выделяете в массе радиус, сильно ограничивающий размеры массы. Этот радиус ни в каких расчётах не участвует. Так вроде пятого колеса к телеге, вам об этом говорят, но вы упорно это выделяете. Зачем непонятно. То что в ЗВТ участвуют точечные массы и гравитационный заряд, как бы посредник при этом, это да, но в практике и не рассматриваются взаимодействия больших тел на близком расстоянии. Так что ваш заряд просто никому и не нужен. Подумайте ещё!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-mikromira-elektricheskoe-vzaimodeystvie-t4573-90.html">Физика микромира. Электрическое взаимодействие.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №91.

знахарь писал(а):То что в ЗВТ участвуют точечные массы и гравитационный заряд, как бы посредник при этом, это да, но в практике и не рассматриваются взаимодействия больших тел на близком расстоянии. Так что ваш заряд просто никому и не нужен. Подумайте ещё!

Уважаемый знахарь. Вы просто не понимаете что такое гравитационный заряд.
Гравитационный заряд это не просто масса, как Вы понимаете, а масса покоя. Вы массу определяете в кг, а я в энергии E=mc^2. В связи с этим гравитационный заряд измеряется в Q^2=mc^2٠r(g), т е. энергия минимальной массы покоя, действующая на расстоянии собственного гравитационного радиуса.
Точно также определяется электрический заряд q^2=mc^2٠r(o), т. е. энергия минимальной массы покоя, действующая на расстоянии своего классического радиуса.
Точно также определяется ЭМ заряд q^2(эм)=mc^2٠λ, т. е. энергия минимальной массы по-коя, действующая на расстоянии собственной длины волны.
Как видите, заряды представляют собой энергию минимальной массы покоя действующей на разных расстояниях. Эти расстояния и определяет тип заряда, его величину и свойства.
Для математики, может, гравитационный заряд и не нужен, а вот для понимания физики гравитационного взаимодействия он просто необходим.
И поэтому, подумать придется Вам. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):а вот для понимания физики гравитационного взаимодействия он просто необходим.

Дорогой Борис, вот и расскажите без формул, что представляет из себя как физический объект ваш заряд. У меня его нет и всё понятно.

знахарь писал(а):Дорогой Борис, вот и расскажите без формул, что представляет из себя как физический объект ваш заряд. У меня его нет и всё понятно.

Безпроигрышный метод. Но Борис хоть и наплёл "семь вёрст до небес", однако ему тоже понятно. На других наплевать.

Ответ на комментарий №93.

знахарь писал(а):вот и расскажите без формул, что представляет из себя как физический объект ваш заряд. У меня его нет и всё понятно

Уважаемый знахарь. У Вас даже Ваши «непонятки» непонятные.
Если бы Вы внимательно читали мои темы, касающиеся образования Э-П пары, тогда бы поняли, что собой представляет гравитационный заряд. При решении формулы по определению гравитационного заряда энергию надо брать с отрицательным показателем степени, это будет показывать степень вакуума в объеме гравитационного заряда. Я думаю, Вы понимаете, что гравитационное взаимодействие основано на разности степеней глубины вакуума в каждом гравитационном заряде. Поэтому гравитационный заряд, как физический объект представляет собой объем, в котором отсутствует энергия до определенной степени. Эту степень чистоты вакуума и показывает отрицательный показатель степени взятой энергии.
Если уже и тут не разберетесь, тогда это все не для Вас, обходитесь просто массой и попробуйте только массой объяснить гравитационное взаимодействие. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):гравитационное взаимодействие основано на разности степеней глубины вакуума в каждом гравитационном заряде.

Дорогой Борис, вот теперь я понял, что вы не только в гравитации, но и просто в физике никто. Глубина вакуума определяется степенью откачки из камеры и нигде это понятие в физике больше не встречается. К гравитации оно вообще ни как не относится. На работе у меня было 3 вакуумные установки и глубину вакуума я хорошо представляю. Ведь есть гораздо проще объяснение: Поскольку гравитация круглая, значит она имеет радиус. Понятно?

Ответ на комментарий №96.

знахарь писал(а):Поскольку гравитация круглая, значит она имеет радиус. Понятно?

Уважаемый знахарь. Мне понятно, что гравитация, это не Ваше, но Ваш юмор ценю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ваш юмор ценю.

Спасибо! Дорогой Борис, вы правы ваша гравитация вместе с радиусом это действительно не моё. Моя гравитация выходит из природного взаимодействия полей двух тел. При образовании (построении) поля малого тела в поле большого образуется несимметричность поля малого тела вдоль их общей оси. А поскольку все поля оказывают давления на своих хозяев, несимметричное поле образует из всех сил давящих на тело, результирующую силу. Это и есть сила притяжения. Если бы вы построили поле малого тела в поле большого, вы бы это увидели наглядно. Но у вас свои тараканы.

знахарь писал(а):поскольку все поля оказывают давления на своих хозяев, несимметричное поле образует из всех сил давящих на тело, результирующую силу. Это и есть сила притяжения.

А вот если бы вы объяснили, как поле давит на хозяина, было бы не плохо. Лично я знаю лишь один адекватный способ давления, это столкновение молекул газа на стенки сосуда. По этому без корпускул вам не обойтись. Все остальные виды давления туфта, всё равно что гравитационные заряды Шевченка.

petronius_1946 писал(а):Все остальные виды давления туфта

Не скажи. Вы пробовали сложить 2 магнита разноимёнными полюсами? После соединения они продолжают давить друг на друга. В этом легко убедиться пытаясь разорвать их связь. Вот так же давят друг на друга и разноимённые заряды, только сильней.