Физика пространства

petronius_1946 писал(а):Гравитационным полем является градиент, по которому переходит энергия из окружающего пространства, к каждой минимальной частице вещества, а через них и к физическим телам и космическим объектам.

Уважаемый petronius_1946!
Градиент — вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания некоторой величины значение которой меняется от одной точки пространства к другой, а по величине равный скорости роста этой величины в этом направлении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... %D0%B0.gif
Если Вы посмотрите на приложенные рисунки (Градиент холма), то увидите, что всё наоборот — градиент всегда направлен к вершине, а не в яму.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-prostranstva-t5578-130.html">Физика пространства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №45.

petronius_1946 писал(а): Гравитационным полем является градиент, по которому переходит энергия из окружающего пространства, к каждой минимальной частице вещества, а через них и к физическим телам и космическим объектам.

Уважаемый petronius_1946. Думать можно что угодно, Вот только доказать, что угодно не получается. В Вашей схеме градиент показывает только направление, а изменения потенциалов поля не показывает. Потому, что поток энергии, взятый не понятно от куда, имеет постоянное давление на частицы. Опять же энергия не имеет массы, поэтому давить на тела не может. Так что Ваше представление не далеко ушло от представления знахаря. Вы только заменили его частицы своим потоком энергии не понятного происхождения.
Гравитация, это не внешнее влияние, а внутренне за счет притяжения гравитационным зарядом. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Если Вы посмотрите на приложенные рисунки (Градиент холма), то увидите, что всё наоборот — градиент всегда направлен к вершине, а не в яму.

Палка имеет два конца, вектор градиента одним концом показывает максимальную величину, а другим минимальную. Вектор градиента направлен в сторону увеличения. В моём случае это означает, что в направлении вектора градиента находится максимальная величина энергии. Но перенос энергии происходит из стороны максимальной величины, в сторону минимальной. В моём случае минимальным количеством теплоты обладают элементарные частицы физического тела, так как они постоянно нуждаются во внешнем силовом воздействии. Вектор градиента температуры в комнате, направлен в сторону батареи, как самой горячей точки, но перенос теплоты идёт от горячей батареи, в сторону самой холодной точки.

petronius_1946 писал(а):перенос энергии происходит из стороны максимальной величины, в сторону минимальной.

Уважаемый petronius_1946!
Перенос чего угодно () физики описывают без бла, бла, бла следующим образом:

Ашас писал(а):Вы просто старый человек, который не понимает того, что творит.

Дорогой Саша, я старый и не понимаю, почему вы утверждаете, что атомоходы топятся дровами? Не торопись кудахтать! Это неправильно, но почему тогда вы считаете, что электро мотоциклы СУМО работают на бензине? Двигатели электро мотоциклов потребляют электроэнергию аккумуляторов, которые нужно заряжать 6 часов.

Ответ на комментарий №134.

Александр Рыбников писал(а):еренос чего угодно (ψ) физики описывают без бла, бла, бла следующим образом: ∆ψ=div(grad ψ)

Уважаемый Александр Рыбников. Ваша формула ∆ψ=div(grad ψ), если Вы понимаете, показывает только cферу равных потенциалов, а изменение потенциалов в направление градиента не показывает. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ваша формула ∆ψ=div(grad ψ), если Вы понимаете, показывает только cферу равных потенциалов

Уважаемый Борис Шевченко!
У меня для Вас всегда один совет: молчите и будете выглядеть умным. А Вы опять вылезли с очередной глупостью.

А ведь это выражение входит во все фундаментальные уравнения физики. Таким образом, Вы не понимаете физический смысл фундаментальных уравнений физики. Где уж Вам понять мою теорию?

Ответ на комментарий №137.

Александр Рыбников писал(а):А ведь это выражение входит во все фундаментальные уравнения физики.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот и покажите, что в физике обозначает выражение grad.
А то у Вас всегда вместо ответов на вопрос одно бла-бла-бла. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вот и покажите, что в физике обозначает выражение grad.

Уважаемый Борис Шевченко!
Это форум для обсуждения новых теорий. Тут нечего делать тем, кто не знаком с математическим анализом.

Ответ на комментарий №139.

Александр Рыбников писал(а):Это форум для обсуждения новых теорий.

Уважаемый Александр Рыбников. Если не можете ответить, значит не знаете, что такое div.
Так это оказывается Вам нечего делать в физике. Чтобы Вы знали divQᵣₚ=∆ψᵣₚ·4πr²/r. C уважением, Борис.