знахарь писал(а):Вот, мы утверждаем, что вещество только подчиняется тяготению, но не создаёт его.
Не мы, а вы. Суть Закона Всемирного Тяготения (ЗВТ) в том, что он говорит о гравитационном взаимодействии между всеми физическими телами, а так же между молекулами и атомами. Это означает, что все перечисленные объекты способны не только притягиваться сами, но и притягивать другие объекты. Гравитационное поле физического тела, построено из множества гравитационных полей его атомов и молекул. По этому даже два отдельно взятых атома или молекулы, будут притягиваться друг к другу, и это притяжение можно описать через ЗВТ.
знахарь писал(а):Тяготение порождается не массами!
Тяготение порождается не массами, а телами, но оно пропорционально массам.
знахарь писал(а):Например, области действия тяготения больших космических тел должны быть разграничены так, чтобы малое пробное тело, где бы оно ни находилось, тяготело только к одному "притягивающему центру".
Тело притягивается в сторону большего потенциала, но если оно вращается вокруг гравитирующего тела, должна учитываться центробежная сила системы. Тут ведётся много споров по поводу того, что гравитационное воздействие Солнца на Луну больше чем воздействие Земли, по этому Луна, по их мнению, должна упасть на Солнце. Абсурдное утверждение. Если пробное тело тяготеет к телу (А) и вращается вокруг него по стационарной орбите, а тело (А) в свою очередь тяготеет к телу (Б) и тоже вращается вокруг него, то упасть пробное тело на тело (Б) не может, так как вместе с телом (А), оно вращается вокруг тела (Б) по стационарной орбите, но и оторваться от тела (А) пробное тело тоже не может, так как его орбита вокруг тела (А) так же стационарная.
знахарь писал(а):При пересечении пробным телом границы планетарного тяготения, должен происходить, в частности, скачок вектора локально-абсолютной скорости этого тела. Как выяснилось, межпланетные полёты всё это подтвердили. Мало того, что скачок вектора локально-абсолютной скорости аппарата, при пересечении границы планетарного тяготения, скачком изменяет Кеплерову траекторию аппарата - например, заканчивается эллиптическая траектория и начинается гиперболическая. Ещё этот скачок локально-абсолютной скорости должен вызывать скачок Доплеровского сдвига несущей при радиосвязи с аппаратом. Выяснилось, что из-за этого скачка несущей, был потерян целый ряд советских и американских аппаратов на ВСЕХ первых подлётах к Венере и Марсу [5]. Оказывается, наши предсказания давно подтвердились - только об этом помалкивали.
Набор умных слов и никаких фактов. Интернет подобен забору. Не читайте то, что написано на заборе, или хотя бы сопоставляйте написанное с проверенными фактами.
знахарь писал(а):Далее, если области планетарного тяготения порождаются вовсе не веществом планет ( поскольку тяготение порождается не массами), то малые тела Солнечной системы - спутники планет, астероиды - не должны обладать гравитационным притягивающим действием. Действительно, у спутников планет, за исключением Луны и, возможно, Титана, никаких признаков собственного тяготения не обнаруживается.
Никаких фактов подтверждающих ваши слова нету. Если ускорение свободного падения на астероид или метеорит, равно долям миллиметра в секунду за секунду, то посчитайте за какое время космический корабль, может на него сесть. А если учесть огромную мощность двигателей, то практически это сделать маловероятно. Это подобно слону в посудной лавке. Галактики и Звёздные системы, формируются из космической пыли, в согласии с ЗВТ, в противном случае, не было бы ни Галактик, ни Звёзд, ни планет, ни нас с вами.
знахарь писал(а):Доказательств того, что Дактиль обращался вокруг Иды - конечно, не было
Опять же посчитайте какое ускорение свободного падения должно создавать тело с массой указанной вами Иды, потом подсчитайте с какой скоростью и на каком расстоянии должен был бы вращаться Дактиль. И если он действительно не вращался вокруг Иды, то вам станет понятным почему. А если бы он не вращался и его оставили бы в покое, то через несколько сот лет, они притянулись бы друг к другу. Вы тяготение видите только в виде падения кирпича на поверхность Земли.
знахарь писал(а):Случайно летели рядом два астероида, которые независимо двигались по квази-синхронным орбитам вокруг Солнца. Бывает. Впоследствии, с помощью телескопов с адаптивной оптикой, обнаружили несколько десятков пар таких "случайно рядом летящих" астероидов - выдавая их за "двойных" [6]. А ещё были три комедии с "выводом космического аппарата на орбиту вокруг астероида". Американский NEAR и японский "Хаябуса" удерживались рядом со своими астероидами только благодаря подработке двигателями [6]. Сейчас, примерно то же самое вытворяет зонд DAWN рядом с астероидом Веста [7]. Специалисты с портала "Новости космонавтики", похоже, тоже заметили, что манёвры зонда неадекватны наличию тяготения у Весты. Но ещё оставались надежды на обнаружение зондом кучи спутничков у Весты - это ведь один из самых крупных астероидов! Увы, эти надежды не оправдались.
Такого рода рассуждения можно сравнить с рассуждениями несмышлёного ребёнка.
знахарь писал(а):Тогда специалисты, желая найти хоть какие-то свидетельства о тяготении Весты, принялись изучать многочисленные фотографии её поверхности - выискивая следы сползания валунов с краёв кратеров к их центрам.
О каком сползании валунов можно говорить, если на поверхности космического тела, о котором вы говорите, вес валуна может исчисляться граммами или даже миллиграммами. Само наличие валунов на поверхности, уже говорит о наличии гравитации на данном объекте.
знахарь писал(а):Если бы эти специалисты с такой же тщательностью попытались разобраться в вопросе - а обладает ли собственным тяготением вещество Земли? - то они открыли бы для себя много удивительного. Форма геоида свидетельствует: экваториальная выпуклость Земли не обладает притягивающим действием
Ещё одно смехотворное высказывание. Ну вы даёте, детский сад какой то.
знахарь писал(а):Да и в опыте Кавендиша дело было совсем не в гравитационном притяжении лабораторных болваночек друг к другу [8]. Как ни крути, не обнаруживается притягивающее действие у кусков вещества. пока наши предсказания подтверждаются.
Это предсказания человека, абсолютно не разбирающегося в ЗВТ.
знахарь писал(а): И всё это для того, чтобы с уверенностью сказать "Объём гравитационного поля тела, эквивалентен его массе"
Гравитационное поле, так же как и электрическое, так же как и магнитное, исходят от тела и уходят на бесконечность. То что их на большом расстоянии от тела невозможно обнаружить, не говорит о том, что у полей имеются некие границы, границу имеют способности регистрирующих их приборов.
Ашас писал(а):Опять гипотетически допустим, что пространство это пустота, объём ничем ни заполненный на начальном этапе.Вот включилось солнце, как лампочка излучающая энергию. И пустой объём пространство перестало быть пустым и заполнилось... Чем заполнилось? Энергией которая исходит ОТ солнца. Как назвать эту энергию? Раньше эту энергию называли "сынами света" -"светоносный эфир" - "эфир" - "фотоны" -"кванты ЭМ излучения/поля" -...
Глупейшее допущение, не смотря на его гипотетичность. Дальше и читать не хочется.
Борис Шевченко писал(а): Так вся беда Ваша и заключается в том, что Вы не понимаете физического смысла гравитационного взаимодействия, так как не признаете гравитационные заряды. А без этого все Ваши попытки понять что-то, тщетны.
Да и вы недалеко ушли от Знахаря.
С уважением П. Волошин.
