Физика с чистого листа.Электрон

Валерий Иванович писал(а):Самая ГЛАВНАЯ ошибка сторонников теории Эфира, это то, что они именно Эфир считают той субстанцией, которая и порождает первочастицы.

Уважаемый Валерий Иванович
ПОВТОРЯЮ:НИЧЕГО НОВОГО!!! Вы,похоже,читаете только свое.Рекомендую Вам прочесть Физику с чистого листа(мое), работы Сергея Бахметьева,Льва Похмельных-они присутствуют на форуме.

С уважением
Н.Шульгин

Николай Шульгин писал(а):Гипотеза 1: пространство заполнено частичками(амерами) первородной материи,находящимися в постоянном хаотичном движении со скотостями от 0 до Vm относительно друг друга.
Гипотеза 2: между амерами отсутствуют любые виды взаимодействия , они могут только сталкиваться друг с другом , обмениваясь импульсами.Соударения упругие.
Гипотеза 3: Амеры имеют одинаковые размеры,плотность,и имеют форму шара.
Гипотеза 4: Соблюдаются законы сохранения энергии и импульса.
Гипотеза 5: Плотность амеров не зависит от направления ,скорости ,J=const по крайнеи мере в нашей галактике.

Попробуем его пройти.

Уважаемый Николай. У меня есть некоторые вопросы.
1). Где происходит движение (амеров)?
2). (амеры) делимые или нет?
3). Чем определяется плотность (амеров) и почему они имеют форму шара? Обычно плотность определяется как отношение массы к занимаемому объёму.
4). Если соблюдается закон сохранения импульса, значит ли это, что (амеры) имеют массу. Если да то в таком случае, что определяет массу (амеров)?
5). Чем по вашему достигается их упругость? Упругость это проявление силы:

Сила упругости, возникающая при деформации тела, прямо пропорциональна удлинению тела и направлена противоположно направлению перемещения частиц тела относительно других частиц при деформации.

Если ваши (амеры) не состоят из частиц, то как в таком случае выглядит упругость?
Пока хватит. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а): Где происходит движение (амеров)?

В евклидовом 3-х мерном пространстве с обычным не релятивистским временем,которое необходимо для определения скорости движения.

petronius_1946 писал(а): (амеры) делимые или нет?

Я думаю да.Но из чего они состоят-не знаю.Это следующий шаг познания.Шар или нет-это не так важно.Шар проще анализировать.Может быть тор.

petronius_1946 писал(а): значит ли это, что (амеры) имеют массу. Если да то в таком случае, что определяет массу (амеров)?

Конечно.Я считаю,что материи без массы не бывает.Что определяет массу амера не знаю.Вероятно то,из чего он состоит.

petronius_1946 писал(а): Чем по вашему определяется их упругость?

Я думаю теми частицами и их взаимодействиями,из которых состоит амер.Если Вы можете что-то дополнить или поправить-буду очень рад.
С уважением
Н.Шульгин