Физика с чистого листа.Электрон

dreamer писал(а):духовенство христианское всегда отличалось высокой образованностью

Это несомненно.Библиотека и архив Ватикана и сейчас одни из самых больших в мире.Но не стоит забывать и о походах крестоносцев и о завоеваниях стран и континентов под знаменем Христа.Человеческие взаимоотношения очень сложны.Мы же иногда прибегаем к историческим сравнениям,не всегда точным,но в данном случае мы же прекрасно поняли сущность высказывания знахаря,не так ли?
С уважением
Н.Шульгин

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-elektron-t3861-210.html">Физика с чистого листа.Электрон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а):я полагал, что осведомленность о некоторых частностях и деталях прошлого человечества не помешает никому

Мешает, ещё как мешает! Кому? Да тем, кому невежество, как скунсу -- вонючий секрет: средство защиты и нападения. Нет аргументов в научном споре? Не беда -- можно обозвать оппонента "инквизитором" и "нацистом"!

Николай Шульгин писал(а):в данном случае мы же прекрасно поняли сущность высказывания знахаря,не так ли?

Конечно, поняли; более того,мы просто сталкиваемся с плодами примитивно-поверхностного и однобоко направленного атеистического воспитания-этого пожалуй единственного "минуса" советского школьного образования, в остальных аспектах остающегося на недосягаемой остальными школами высоте.

Ответ на комментарий №211.

Николай Шульгин писал(а):Мы же иногда прибегаем к историческим сравнениям,не всегда точным,но в данном случае мы же прекрасно поняли сущность высказывания знахаря,не так ли?

Уважаемый Николай Шульгин. О том, «как мы же прекрасно поняли сущность высказывания знахаря» можно судить по высказыванию che ком. №212 и dreamer(а) ком. №213. С уважением, Борис.

Так я и не обольщаюсь, просто беспокоюсь, т.к. вы упорно продолжаете облучаться Лунным пейзажем и парниковый эффект "ПЭ" - для вас уже не доза!
Уж извините?...

Борис Шевченко писал(а):О том, «как мы же прекрасно поняли сущность высказывания знахаря» можно судить по высказыванию che ком. №212 и dreamer(а) ком. №213.

Это пусть остается на их совести.
С уважением
Н.Шульгин

Ответ на комментарий №215.

zaurals писал(а):просто беспокоюсь, т.к. вы упорно продолжаете облучаться Лунным пейзажем и парниковый эффект "ПЭ" - для вас уже не доза!

Уважаемый zaurals. За меня беспокоиться не надо, я это делаю сам. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):Это пусть остается на их совести.

При чем здесь их совесть. Они просто высказали свое мнение. С уважением, Борис.

Активировал тему по просьбам трудящихся.

Николай Шульгин писал(а):Выведено теоретически значение выражение для энергии покоя электрона. Оно представляет собой сумму последовательности, первые 4 члена которой дают
всем известное значение E=m*C^2.

Ничего не имею против представления об электронах, как о тороидальном уплотнении частиц эфира. Для меня и электронная оболочка атома представляет набор подобных колец. Когда я веду речь о взаимодействии потока свободных амеров с оболочкой атома, я представляю как кольца (аналог тороидального уплотнения) перемещаются сквозь среду, подобную воде.
Однако и в этой теме повторяю свой вопрос, на который, прочитав тему, не нашёл ответа:
О какой массе идёт речь и откуда вера в то, что частицы движутся со скоростью света? Вы забыли указать, относительно чего Вы измеряли скорость амеров. Я не задаю вопрос о методике измерения. Я знаю, что имя её "три П". Именно поэтому я избегаю говорить о конкретных величинах скоростей в мире элементарных частиц. Итак, что такое "m", что такое "С", и почему оно в квадрате? С уважением, Желя.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

astrolab писал(а):Активировал тему по просьбам трудящихся.

Благодарствую за удовлетворение чаяний трудящихся.

Zhelj писал(а):Вы забыли указать, относительно чего Вы измеряли скорость амеров.

Относительно центра симметрии тора.

Zhelj писал(а):откуда вера в то, что частицы движутся со скоростью света?

Вы не поняли главного: они движутся в разных слоях тора с разными скоростями Vn=nC. Для n=1 V=C - это первый внешний слой тора. Вера, что это так, исходит из того, что в этом случае четко получается спектр излучения атома водорода.(Физика с чистого листа.Часть 1)

Zhelj писал(а): Итак, что такое "m", что такое "С", и почему оно в квадрате?

m -это масса электрона, С- скорость света, в квадрате- это кинетическая энергия mV^2/2. Другой энергии в этом мире не существует. Если Вы думаете про потенциальную энергию, то она не принадлежит телу и по сути является кинетической энергией эфира, в котором находится тело.
С уважением
Н.Шульгин