Физика с чистого листа.Электрон

Борис Шевченко писал(а): в место «чаще такое» покажите, как и чем заполнен Ваш эфир, частицами и с какой плотностью,

Я Вам уже показывал. Повторяться не вижу смысла.
С уважением
Н.Шульгин

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-elektron-t3861-230.html">Физика с чистого листа.Электрон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Я бы только уточнил, не движения (так как ей некуда двигаться), а возбуждения (или возмущения).

А возбуждение разве происходит без движения?

Николай Шульгин писал(а):Относительно центра симметрии тора.

А на каком ишаке Вы добрались до этого центра? Подозреваю, что имя этого ишака "фантазия". Я не прав?

Николай Шульгин писал(а):Вы не поняли главного: они движутся в разных слоях тора с разными скоростями Vn=nC. Для n=1 V=C - это первый внешний слой тора. Вера, что это так, исходит из того, что в этом случае четко получается спектр излучения атома водорода.(Физика с чистого листа.Часть 1)

Я знаю, что дальше, чем нам дано, увидеть не суждено. Все наши умственные построения не более чем фантомы. Свои фантомы я дал в "гипотезе строения Вселенной". Но до неё добраться легче, чем до центра симметрии Вашего тора.

Николай Шульгин писал(а):m -это масса электрона, С- скорость света, в квадрате- это кинетическая энергия mV^2/2.

Задаю ещё раз вопрос: что такое электрон? Если это тор, то относительно своего центра симметрии его скорость = 0. То есть V = 0. Если это амеры, то при чём здесь масса электрона? Для меня понятие потенциальной энергии уходит в макромир, в научную болтологию, не связанную с эфиром. Кроме того, электрон практически всегда связан с ядром атома. Свободный электрон - это элементарная частица, к атому отношение мало имеющая. Вас подобное не шокирует?

Zhelj писал(а):Я не прав?

Не прав.
Тор обладает центральной симметрией относительно центра "дырки бублика". Это и есть центр симметрии -- ясно и ишаку.

За это сообщение автора che поблагодарил:

Николай Шульгин (04 ноя 2016, 17:31)

Zhelj писал(а):А на каком ишаке Вы добрались до этого центра? Подозреваю,

Вы до сих пор перемещаетесь на ишаках, подозрительный Вы наш?

Zhelj писал(а):Все наши умственные построения не более чем фантомы.

Это верно. Но некоторые фантомы приближают нас к истине. К сожалению только некоторые.

Zhelj писал(а):Задаю ещё раз вопрос: что такое электрон? Если это тор, то относительно своего центра симметрии его скорость = 0. То есть V = 0. Если это амеры, то при чём здесь масса электрона?

Еще раз отвечаю: электрон-это многослойный тор, образованный двигающимися относительно его центра симметрии амерами со скоростями в слоях Vn=nC. Масса электрона состоит из масс этих амеров и является измеренной физической константой. Да, скорость электрона в абсолютной системе может быть от 0 до С. Говорить о скорости электрона, как объекта, относительно своего центра симметрии, это значит говорить о его вращении или разрушении. Что Вы имели ввиду?
С уважением
Н.Шульгин

Ответ на комментарий №231.

Николай Шульгин писал(а): Повторяться не вижу смысла.

Уважаемый Николай Шульгин. Повторяться не хотите потому, что сами не уверены в том, что говорите. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №232.

petronius_1946 писал(а):А возбуждение разве происходит без движения?

Уважаемый petronius_1946. Очень дельное замечание, только движение движению рознь. В моем случае движение осуществляется за счет перестановки элементов поля ε и μ. Такое возбуждение с перестановкой, осуществляется сферически, от центра возбуждения, образуя свое поле, что и характеризует волну возмущения на предельно допустимое расстояние. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Повторяться не хотите потому, что сами не уверены в том, что говорите.

Только глупцы всегда уверены в своей правоте на 100%.
С уважением
Н.Шульгин

Ответ на комментарий №237.

Николай Шульгин писал(а):Только глупцы всегда уверены в своей правоте на 100%.

Уважаемый Николай Шульгин. А вот с этим согласен. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а): В моем случае движение осуществляется за счет перестановки элементов поля ε и μ. Такое возбуждение с перестановкой, осуществляется сферически, от центра возбуждения, образуя свое поле, что и характеризует волну возмущения на предельно допустимое расстояние.

Уважаемый Борис. Что это такое Вы написали??? Это как же Вы их переставляете??? Пишете на листочке в одной последовательности, затем наоборот и от этого возбуждаетесь?
С уважением
Н.Шульгин

Ответ на комментарий №239.

Николай Шульгин писал(а):Это как же Вы их переставляете

Уважаемый Николай Шульгин. Я Вам это уже объяснял. Но Вы сказали, что оно Вам не подходит. С уважением, Борис.