Комментарий теории:#53 
Валерий Иванович » 19 июн 2016, 00:43
Судя по последним сообщениям, мы имеем полное подтверждение правильности выражения Гёте: ««Где глупость — образец, там разум — безумие».
Похоже на то, что тема окончательно угроблена, но ответ на обращенные ко мне вопросы всё же размещу.
Николай Шульгин писал: «Уважаемый Валерий Иванович, пойдем пошагово».
И задал пять, как ему кажется умнейших вопросов.
1. Николай Шульгин писал: ««Валерий Иванович писал: «представляют собой КОМБИНАЦИИ из ДВУХ ВИДОВ МАТЕРИИ!».
Какие эксперименты это подтверждают?»»
2. «Какие эксперименты говорят о том, что протон и электрон состоят из различных видов материи?»
3. «Что такое положительная и отрицательная материя, что подтверждает их наличие?».
4. Николай Шульгин писал: «Валерий Иванович писал: «Королева Наук Математика (a = α + ßi; α > ß, α ˂ ß), любая из них МОЖЕТ быть как положительной, так и отрицательной».
«Она конечно Королева, но она не создает природу.
Попробуйте коротко и ясно ответить».
5. «Инь и янь это не материя, это фундаментальные ее свойства - приталкиваться и отталкиваться».
Столько лет надеяться на встречу с теми, кто сохранил хотя бы задатки Здравого Смысла и снова вляпаться в очередные «посиделки» непробиваемой глупости.
Отвечаю на «умнейшие» вопросы.
Отвечаю не тем, кто окончательно покинул стезю Здравого Смысла. Надеюсь, что таковые еще существуют.
Уважаемый Н Шульгин. Все эти «вопросы», результат того, что человек по тупому пытается строить новое на старых представлениях, не утруждая себя осмыслением накопленных к настоящему времени фактов. Отсюда и это заявление:
5. «Инь и янь это не материя, это фундаментальные ее свойства - приталкиваться и отталкиваться».
которое, не сделает тот, кто пройдет начальный путь на новом понимании сути таких вопросов как, материя, масса, заряд, энергия, что такое квант, а также тех, которые мы УЖЕ затронули.
«…. приталкиваться и отталкиваться».
Уже за этими терминами проглядывается целая теория, причем в отличие от амеров, которые еще как-то можно оправдать, идиотизм полный.
Терминами Инь и Ян обозначены частицы. И в отличие от ваших «бесполых» амеров, отражают существующую действительность.
Это частицы, которые ОБЛАДАЮТ определенным набором характеристик: ТАКИХ КАК:
- масса, которая есть КОЛИЧЕСТВО материи;
- заряд, который есть ГЛАВНАЯ отличительная черта (по крайней мере, сейчас) одного вида материи от другого;
Уже ЗДЕСЬ мы выходим на одно из существующих заблуждений.
У нас УЖЕ есть такое понятие как КВАНТ.
Квант это не просто порция материи, а порции материи, играющие исключительно важную роль в «жизни» частиц и образованных ими образованиях.
Именно этими порциями обмениваются частицы, и ЭТИМИ порциями осуществляется распределение и перераспределение материи, как между частицами, так и во Вселенной.
Это же можно рассматривать и как механизм ВЫЖИВАНИЯ, в постоянно меняющихся условиях.
ОДНУ из порций как той, так и другой материи (равных порций) мы и приняли ЗА ЕДИНИЦУ заряда.
Энергия.
А вот ЗДЕСЬ, мы выходим НА ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ, играющую исключительную роль в понимании сути Мироздания заблуждение. Заблуждение, которое существует, НЕСМОТРЯ на правильное определение СУТИ этого понятия.
Понятие есть, А ПОНЯТИЯ НЕТ. Вот такой вот каламбур.
Большой Энциклопедический Словарь: Энергия (греческое) = действие, деятельность. И добавим: способность к действию.
Частицы, отличающиеся зарядом, демонстрируют неудержимое стремление к взаимодействию.
Вы можете запретить частицам, отличающимся зарядом, то есть принадлежащим к разным видам материи взаимодействовать?
Нет?
Значит и необходимости изобретать субстанцию Энергия, нет необходимости.
Но нам НАДО понять, Всегда, ЗА ЛЮБЫМ проявлением Действия, Деятельности стоит Материя, которая ЭТО Действие, Деятельность нам демонстрирует взаимодействием своих частей.
3. «Что такое положительная и отрицательная материя, ….».
Вы, уважаемый не признаете материальности частиц?
Вы когда-нибудь о существовании электрона и позитрона слышали? А о том, что и электрон, и позитрон Материя?
Наличие материи, которую мы назвали положительной (это мы так её назвали) Природа демонстрирует нам частицами с положительным зарядом (опять же это мы назвали ЭТО её отличительное свойство, зарядом), а отрицательную материю, Природа демонстрирует нам наличием частиц с отрицательным зарядом.
Так вот ЭТО две разновидности Материи, но ВМЕСТЕ это Материя.
Чтобы было понятно, есть мужчина, и есть женщина, каждый вид выполняет СВОИ функции, но объедено это различие ОДНИМ понятием, Человек.
«что подтверждает их наличие?»
Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно открыть ЛЮБОЙ учебник по физике.
2. «Какие эксперименты говорят о том, что протон и электрон состоят из различных видов материи?»
А с чего вы это взяли? Как мы убедились уже много, много лет назад (со времен открытия положительных и отрицательных частиц) имеется ДВА (не больше и не меньше) вида материи. ДВА!
А протон, как это теперь известно, частица сложно составная и как любая другая частица содержит ОБА вида материи, поэтому заявлять, что он и электрон состоят из различных, видов материи выглядит как-то глуповато.
1. Николай Шульгин писал: ««Валерий Иванович писал: «представляют собой КОМБИНАЦИИ из ДВУХ ВИДОВ МАТЕРИИ!».
То, что СУЩЕСТВУЮТ два вида материи, нам помогли узнать электрон и позитрон (а подтвердили все остальные частицы).
Вы, похоже, никогда об этом не слышали?
Но, судя по всему, вы никогда и ничего не слышали об Атоме?
Если вы откроете ЛЮБОЙ учебник по физике, вы узнаете то, что сейчас знает каждый школьник: вы узнает, что Атом может быть нейтральным, положительным и отрицательным.
КОГДА мы говорим, что Атом имеет положительный заряд?
Когда у него на несколько порций (по научному квантов) оказывается БОЛЬШЕ того вида материи, которой мы (мы!) дали название положительная?
А когда мы говорим, что Атом заряжен отрицательно?
ПРАВИЛЬНО! Когда у него оказывается на несколько порций = квантов больше той материи, которой мы (опять мы!) дали название отрицательная.
Я уже приводил общеизвестное определение атома:
«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом электронейтрален. Размер атома полностью определяется размером его электронного облака, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».
«Какие эксперименты это подтверждают?»
Удивительно, как вы смогли так сохраниться? Если вы откроете ЛЮБОЙ учебник по физике или по химии, вы потеряете незамутненность ваших познаний, но зато найдете ответ на свой вопрос.
4. Николай Шульгин писал: «Валерий Иванович писал: «Королева Наук Математика (a = α + ßi; α > ß, α ˂ ß), любая из них МОЖЕТ быть как положительной, так и отрицательной».
«Она конечно Королева, но она не создает природу.
Попробуйте коротко и ясно ответить».
Ну, если уж совсем коротко, то вы, наверное, забыли, что основная частица нашего Мира Атом, может быть как нейтральным, так и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ и ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ.
Вы можете запретить атому, быть положительным или отрицательным?
Дополните эти Знания информацией о том, что при распаде ядра, выделяются частицы разных знаков?
«Она конечно Королева, но она не создает природу.
Попробуйте коротко и ясно ответить».
Уважаемый Николай Шульгин, Математика не создает Природу, зато Природа создает Математику. Именно поэтому Математика в руках глупцов и Математика в руках физиков, это две совершенно разные вещи. КАЖДЫЙ раздел Математики, рассказывает что-то СВОЁ о сути Мироздания. Своё! НО ЭТО НАДО НАУЧИТСЯ ПОНИМАТЬ.
Раздел Комплексных чисел рассказывает как раз о том круге вопросов, который мы сейчас затронул, то есть говорит о строении, как о строении частиц, так и о строении того, что они «состряпали». Когда-нибудь мы поймем, что вся Вселенная это ОДНО комплексное число, проявленное в бесконечном количестве вариантов. А пока хватило бы умишка понять принцип матрешки: более материальное (в наших терминах) Пространство, рождается внутри Пространства ранее образованного материей меньшей материальности.
И всё это происходит по УЖЕ открытому нами Закону перехода Количественных накоплений в Качественные. Так что нашим далеким потомкам придется путешествовать не только по Мирам этой степени материальности, но и учиться проникать в Миры меньшей материальности. Если непрошибаемая глупость не доведет до глобальной катастрофы.
