Физика с чистого листа.Релятивизм.

Николай Шульгин писал(а):Есть у che тема на астрофоруме: АСО. Интересная проблема, родственная проблеме в этой теме(моей). Но, видимо, у него пропал интерес.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-relyativizm-t3913-270.html">Физика с чистого листа.Релятивизм.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Унжаков писал(а):Этот вопрос весьма интересен. Если можете поясните или дайте ссылку.

Николай Шульгин писал(а):Предлагаю на обсуждение гипотезу о релятивизме. Речь идет о якобы увеличении массы частиц при их разгоне до скоростей, близких к скорости света. В этой работе показана сущность роста массы на основе Галилеевских преобразований.Показано, что рост массы происходит за счет уплотнения эфира. Показано, что прирост массы не принадлежит самой элементарной частице.Получено выражение для массы, отличающееся от преобразований Лоренца.
m= ∫_r^n▒〖dmπr^2 〗 1/(1-V/C) 1/(4πx^2 ) xdx = (dmr^2)/4 1/(1-V/C) ln⁡〖n/r〗 (3) , здесь r-радиус элементарной частицы, n-например, число радиусов высоты цилиндра, по которому рассчитывается масса. Итак, имеем 2-а коэффициента ϒ:
Лоренц ϒ=1/√(1-(V/C) )2 ; Галилей ϒ=1/(1-V/C) ln⁡〖n/r〗
Предложен способ проведения эксперимента, позволяющего проверить эту гипотезу и получить необходимые коэффициенты для вновь полученного выражения. Если эта гипотеза подтвердится, то в физике придется пересматривать существующую концепцию релятивизма. Очевидно, что время есть сущность, не зависящая от систем отсчета.
Уже сейчас, в экспериментах Бертоцци и Лиангзао Фана, есть косвенные подтверждения справедливости этой гипотезы.В частности, запаздывание роста массы. Возникают большие вопросы о том, что получается на ускорителях на встречных пачках.

Борис Шевченко писал(а): пропал интерес к своей работе

Unlimiter писал(а):скорость инерционного движения которых несоизмерима со скоростью света

Unlimiter писал(а): не поняв суть физического явления "инерционная масса" и не описав его математически, вести спор о его изменении совершенно бессмысленно.

che писал(а):Своя работа у меня в другом месте. А троллить на форумах -- хобби.

Unlimiter писал(а):Вызывает улыбку потуги альтов, когда они пытаются опровергать РЕЛЯТИВИЗМ, беря за основу методу релятивистов - объяснять физику математикой.

che писал(а):Несоизмерима" -- это как?
Скорость всякой ИСО "относительно себя" -- равна нулю. Так в каких случаях она соизмерима, а в каких --нет?

Борис Шевченко писал(а):Очень хотелось бы познакомиться с Вашим пониманием инертной массы, как физически

Николай Шульгин писал(а):Я смотрю, Вы кроме аннотаций больше ничего не читаете. Прочтите вложенный файл, познакомьтесь с экспериментами Бертоцци и Лиангзяо Фан. Может быть что то поймете. Это же экспериментальные факты.

Unlimiter писал(а):Почему вы не допускаете, что кажущееся увеличение инерционной массы вызвано уменьшением ускоряющей силы при сопоставимой со светом скоростью?

Unlimiter писал(а):В астрофизике не наблюдается движение объектов со скоростями многих тысяч км./сек.