Физика с чистого листа.Релятивизм.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#291  Сообщение astrolab » 01 фев 2017, 20:00

alexandrovod писал(а):Лоренц просто подобрал перебором наиболее близкую и простую формулу к экспериментальным данным. А теоретический вывод этих преобразований независимо друг от друга получили разными путями Пуанкаре, Миньковский, а позже Эйнштейн, но последний не испугался опубликовать

Безусловно, преобразования Лоренца верны. Вот только интерпретация их весьма уродлива, если в распоряжении теоретика есть только пространство и материальная точка. Ни то, ни другое исказить нельзя. Нужна форма. И вот тогда их можно, не сомневаясь, приписать материальному телу. Пуанкаре и Минковский, да и сам Лоренц это прекрасно понимали, потому и не спешили публиковать.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-relyativizm-t3913-290.html">Физика с чистого листа.Релятивизм.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#292  Сообщение alexandrovod » 01 фев 2017, 20:22

astrolab писал(а):Пуанкаре и Минковский, да и сам Лоренц это прекрасно понимали, потому и не спешили публиковать.

Конечно если бы Пуанкаре и Минковский знали о работах друг друга, то обязательно опубликовали совместно и вполне возможно нашли бы красивое объяснение, а так - " Безумству храбрых...."
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#293  Сообщение astrolab » 01 фев 2017, 20:28

alexandrovod писал(а):нашли бы красивое объяснение

Тем не менее, не нашли до сих пор.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#294  Сообщение Николай Шульгин » 01 фев 2017, 20:29

astrolab писал(а):Безусловно, преобразования Лоренца верны.

Я в этом сомневаюсь. Бертоцци поставил цель- подтвердить преобразования Лоренца и в качестве калориметра выбрал полупрозрачную алюминиевую пластину.Не нашел свинца???
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#295  Сообщение alexandrovod » 01 фев 2017, 20:43

Николай Шульгин писал(а): качестве калориметра выбрал полупрозрачную алюминиевую пластину.Не нашел свинца???

Алюминий 27 имеет аномальный магнитный момент ядра, как и большинство нечетных ядер, а у свинца (четно-четный) этот момент =0. Кроме алюминия для калориметров применяются и другие нечетные элементы. Посмотри на коэффициенты поглощения от энергии, у алюминия плавная кривая E^-4 от 50 эв -1,2 мэв, а у свинца изрезанная фотоэффектом в области 8 эв-90 кэв

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (01 фев 2017, 21:03)
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#296  Сообщение Николай Шульгин » 01 фев 2017, 21:28

alexandrovod писал(а): Посмотри на коэффициенты поглощения от энергии, у алюминия плавная кривая E^-4 от 50 эв -1,2 мэв, а у свинца изрезанная фотоэффектом в области 8 эв-90 кэв

Здесь вопрос не в том, плавная или нет, а больше или меньше. У свинца больше, а с учетом гамма квантов еще больше. Да еще калориметр должен быть полым(абс.черное тело), чтобы поймать все вторичные излучения. Если это все сделать, мы увидим очень интересный результат.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Измерения китайца после магнитного поля разве Вас не наводят на размышления? Это же НЕ СКАЗКА.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#297  Сообщение alexandrovod » 01 фев 2017, 22:00

Николай Шульгин писал(а): плавная или нет, а больше или меньше. У свинца больше, а с учетом гамма квантов еще больше.

Вот как раз плавная позволяет учесть все. Например плавная зависимость 1/Е для нейтронов бора делает его главным и единственным измерительным элементом энергии и потока нейтронов, вместо негодных для этого более сильных поглотителей Кадмия, гадолиния, серебра.
А у свинца при Е= 300-800 кэв объёмное поглощение ниже чем у алюминия и особенно вольфрама и меди в 1,2-3 раза, но вот при Е меньше 200 кэв в 10-30раз выше и всего на 10% выше вольфрама
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#298  Сообщение Unlimiter » 01 фев 2017, 22:04

astrolab писал(а):Даже скорость электрона в атоме водорода 710 км/сек.

И какая же при этом у него траектория? Ужель окружность? :)
Unlimiter
 
Сообщений: 195
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 13:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#299  Сообщение Николай Шульгин » 01 фев 2017, 22:13

alexandrovod писал(а):А у свинца при Е= 300-800 кэв объёмное поглощение ниже чем у алюминия и особенно вольфрама и меди в 1,2-3 раза, но вот при Е меньше 200 кэв в 10-30раз выше и всего на 10% выше вольфрама

Уважаемый Александр. Оба эти эксперимента проводились при энергиях ЭЛЕКТРОНА 1-20 мэв. А Вы здесь даете данные, и близко не соответствующие условиям экспериментов. Не вошли в курс дела? Я говорю о параметрах поглощения для условий эксперимента. А Вы о чем? Да еще и нейтроны подтащили.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#300  Сообщение alexandrovod » 01 фев 2017, 22:24

Николай Шульгин писал(а):Не вошли в курс дела? Я говорю о параметрах поглощения для условий эксперимента.

А при таких энергиях для измерения свинец годится только подтирать мягко говоря сопли - при Е больше 2,8 мэв до 250 мэв сплошь узкие резонансные пики неупругого взаимодействия и пики деления при Е больше 14 мэв.
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron