Физика с чистого листа.Релятивизм.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#341  Сообщение Николай Шульгин » 03 фев 2017, 14:54

Унжаков писал(а): При смещении оболочки частота взаимодействий в направлении ее смещения увеличивается и появляется направленное движение области нахождения частицы.

Имеем 2 эксперимента. Бертоцци: энергия электронов меняется 1-15 мэв. Энергия по оси ускорителя измеряется калориметром. Его заключение: точность СТО подтверждается с ошибкой 10%.
Лиангзяо Фан: аналогичный ускоритель, добавлено однородное магнитное поле. Радиус траектории очень слабо зависит от энергии ускорителя в диапазоне 4-20 мэв. Энергия, измеренная калориметром после магнитного поля, в том же диапазоне растет на порядки меньше, чем по СТО. Его заключение: СТО не соответствует действительности.
Мои выводы: растет масса не электрона, а масса частиц эфира, испущенных электроном в результате пульсаций его массы. Эти сгустки частиц эфира движутся перед фронтальной частью его со скоростью С. При входе в магнитное поле электрон идет по радиусу, а сгустки эфира(ЭМ квант) по прямой. Вот и вся история.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-relyativizm-t3913-340.html">Физика с чистого листа.Релятивизм.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#342  Сообщение alexandrovod » 03 фев 2017, 15:07

Николай Шульгин писал(а):Радиус траектории очень слабо зависит от энергии ускорителя в диапазоне 4-20 мэв.

А как же тогда все таки работают микротроны - электронные промышленные циклические ускорители на энергии электронов до 15 мэв, и до 35 мэв с неоднородным магнитным полем? Ведь их основа на релятивистском увеличении радиуса.
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#343  Сообщение Николай Шульгин » 03 фев 2017, 15:17

alexandrovod писал(а):электронные промышленные циклические ускорители на энергии электронов до 15 мэв, и до 35 мэв с неоднородным магнитным полем? Ведь их основа на релятивистском увеличении радиуса.

А он действительно увеличивается, но меньше, чем предписывает СТО. При расчете этих ускорителей вводятся поправки. Эксперимент Лиангзяо Фана- это факт. Или это вранье? И вообще, странные вещи происходят. Такое ощущение, что истина никому не нужна. Ведь можно совместить эти 2 эксперимента и все будет ясно. Но прошло 7 лет и полная тишина.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#344  Сообщение alexandrovod » 03 фев 2017, 15:51

Николай Шульгин писал(а): но меньше, чем предписывает СТО. При расчете этих ускорителей вводятся поправки.

Поправки и то чисто рассчитываемые по синхротронным потерям только при больше 15 мэв. и эти же потери ставят предел энергии для микротронов.
Николай Шульгин писал(а): Ведь можно совместить эти 2 эксперимента и все будет ясно. Но прошло 7 лет и полная тишина.

Скорей всего сами экспериментаторы нашли ошибку, а их сообщение о ошибке затерялось. Не верится, что экспериментатор забросит дело на которое затрачено столько сил и мыслей, если не найдет объяснение или ошибку.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
Андрей Р (03 фев 2017, 16:07)
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#345  Сообщение Николай Шульгин » 03 фев 2017, 16:10

alexandrovod писал(а):Скорей всего сами экспериментаторы нашли ошибку, а их сообщение о ошибке затерялось.

Здесь не ошибки. По крайней мере у Бертоцци. Он специально выбрал тонкую алюминиевую мишень и получил совпадение с СТО всего в 2-х начальных точках. Можно догадаться об ошибке Лиангзяо Фана. Он решил: магнитное поле не меняет модуль скорости и мерил энергию после выхода из магнитного поля. В этом случае все сходится. Не захотел человек дважды проводить трудоемкие температурные измерения. Все просто.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#346  Сообщение Унжаков » 03 фев 2017, 16:13

Николай Шульгин писал(а):Энергия, измеренная калориметром после магнитного поля, в том же диапазоне растет на порядки меньше, чем по СТО. Его заключение: СТО не соответствует действительности.
Мои выводы: растет масса не электрона, а масса частиц эфира, испущенных электроном в результате пульсаций его массы. Эти сгустки частиц эфира движутся перед фронтальной частью его со скоростью С. При входе в магнитное поле электрон идет по радиусу, а сгустки эфира(ЭМ квант) по прямой. Вот и вся история.

Естественно, что при движении в ортогональном электрическом поле энергия заряженной частицы уменьшается. И это понятно. При изменении траектории движения, часть кинетической энергии, локализованной в оболочке частицы в направлении движения, срывается и образует ЭМ излучение, которое фиксируется на всех ускорителях, и затрудняет процесс дальнейшего ускорения частицы. Привлечение процесса каких - то пульсаций массы электрона при этом совершенно избыточно.
Унжаков
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 09:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#347  Сообщение Борис Шевченко » 03 фев 2017, 16:39

Ответ на комментарий №345.
Николай Шульгин писал(а):Здесь не ошибки. По крайней мере у Бертоцци. Он специально выбрал тонкую алюминиевую мишень и получил совпадение с СТО всего в 2-х начальных точках. Можно догадаться об ошибке Лиангзяо Фана.

Уважаемый Николай Шульгин. Все дело в том, что Вы опирались не на серьезные эксперименты, а на обыкновенные опыты для лабораторных работ, где ошибка в результатах может быть достаточно большой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#348  Сообщение Андрей Р » 03 фев 2017, 16:40

Борис Шевченко писал(а):Если у Вас есть свое представление о понятии сути массы, поделитесь. С уважением, Борис.

Кроме всех четырех пунктов, что Вы указали есть еще один пятый пункт, который тоже можно применить к понятию массы. Для пятого пункта определения массы перейдем от массивных систем (объектов) к частицам их образующих. 5. Масса, как число колебаний поля независящее от абсолютных величин этих колебанийв в системе отсчета "локализации" поля. (под такое "поле" подходят все частицы, кроме фотона, у него поле не колеблется). m=hf/c^2 (масса для СО где тело покоится (колеблющее поле в этой СО не "перемещается" то есть "локализовано")
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#349  Сообщение Николай Шульгин » 03 фев 2017, 16:43

Унжаков писал(а): Привлечение процесса каких - то пульсаций массы электрона при этом совершенно избыточно.

А то, что при этих избыточных пульсациях четко получается спектр водорода, как Вы можете объяснить? Кстати, радиус протона получается как у Вас, радиус электрона примерно 10^-18 м. И все это без КЭД.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Борис Шевченко писал(а): Все дело в том, что Вы опирались не на серьезные эксперименты, а на обыкновенные опыты для лабораторных работ, где ошибка в результатах может быть достаточно большой

Приведите серьезные.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#350  Сообщение Унжаков » 03 фев 2017, 17:00

Николай Шульгин писал(а):А то, что при этих избыточных пульсациях четко получается спектр водорода, как Вы можете объяснить? Кстати, радиус протона получается как у Вас, радиус электрона примерно 10^-18 м. И все это без КЭД.

Орбиты возбужденного состояния атома водорода являются эллиптическими. И когда их радиус в афелии придет в соответствие с произведением радиуса Боа на главное главное число орбиты (в первой степени) происходит срыв части кинетической энергии и она улетает в виде фотона. Параметры этого излучения соответствуют формуле Бальмера - Ридберга. Электрон, при этом не прекращает свои комптоновские движения, и переход на номер нижележащей орбиты становится неоднозначным.
Унжаков
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 09:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], chichigin и гости: 6