Физика с чистого листа.Релятивизм.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#41  Сообщение Николай Шульгин » 20 авг 2016, 14:24

astrolab писал(а): Уступать не намерен. Определение материи будем менять.

Меняйте,если хотите.Слава богу сама материя от Ваших определений не изменится.
С уважением
Н.Шульгин

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-relyativizm-t3913-40.html">Физика с чистого листа.Релятивизм.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#42  Сообщение fermatik » 20 авг 2016, 14:56

Николай Шульгин писал(а):И Вы вешаете лапшу.Подумайте,что говорите -"существует ноль как спин",какой-то бред.Вы из 0 можете выковать что угодно.
С уважением
Н.Шульгин

Уважаемый Николай Шульгин, спасибо, мысль поправил, -- пара частиц: частица(1)-спин, частица(2)спин.
Ноль как ''отсутствие'' всего -- ничего принципиально порождать не может!
Ноль как ''разница'' (энергий) реальных частиц, -- да!
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#43  Сообщение petronius_1946 » 20 авг 2016, 15:10

astrolab писал(а):Ничто атрибутов не имеет, поэтому под определение материи не подходит, хотя и рождает ее.

Это только в цирке у фокусника из ничего появляются кролики, букеты и прочее. Не переносите фокусы на природу.
С уважением П. Волошин.

За это сообщение автора petronius_1946 поблагодарил:
fermatik (20 авг 2016, 15:13)
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#44  Сообщение Николай Шульгин » 20 авг 2016, 15:25

fermatik писал(а):Ноль как ''разница'' (энергий) реальных частиц, -- да!

И опять у Вас концы с концами не сходятся.Вы забыли о законе сохранения энергии?
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#45  Сообщение знахарь » 20 авг 2016, 15:33

Борис Шевченко писал(а):Масса веще-ства, как количество в ней нуклонов, при увеличении скорости этой массы не увеличивается.


Уважаемый Борис, это правильно.
Борис Шевченко писал(а):Увеличивается только ее инертная масса, которая определяется силой сопротивления поля ускоренному движению массы.


Иными словами вы утверждаете, что при росте скорости увеличивается сила сопротивления этой массе, при одном и том же ускорении. Странно, я такого не знал.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#46  Сообщение petronius_1946 » 20 авг 2016, 15:42

astrolab писал(а):Ну, не я же один такой! Зельдович ведь тоже за это был. А учили нас с Вами именно тому, чем Вы сейчас оперируете.

Я же говорю как фокусник в цирке, вот и статья Зельдовича мне напоминает пасы которые фокусники совершают для того что бы отвлечь внимание. У меня терпения для чтения таких статей не хватает, слишком пасы продолжительные, по этому я и не смог дочитать его статью. Может где там и написано механизм рождения вселенной из ничего, но я не нашёл даже намёка.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#47  Сообщение fermatik » 20 авг 2016, 15:43

Николай Шульгин писал(а):И опять у Вас концы с концами не сходятся.Вы забыли о законе сохранения энергии?
С уважением
Н.Шульгин

Количество энергии из Вселенной то никуда не пропало! ''Кирпичики'' не исчезли...
Равновесие системы, ''вырождение энергии, энтропия, -- не зря все это придумали!

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
petronius_1946 писал(а):Я же говорю как фокусник в цирке, вот и статья Зельдовича мне напоминает пасы которые фокусники совершают для того что бы отвлечь внимание. У меня терпения для чтения таких статей не хватает, слишком пасы продолжительные, по этому я и не смог дочитать его статью. Может где там и написано механизм рождения вселенной из ничего, но я не нашёл даже намёка.

Логически, есть равновесие системы:
, позитрон, электрон, спин скалярный,
Есть ''камушек'', который разваливает данную систему...
*
А он какие ''нули'' придумал?
На каких принципах они существуют?
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#48  Сообщение petronius_1946 » 20 авг 2016, 16:21

знахарь писал(а):Иными словами вы утверждаете, что при росте скорости увеличивается сила сопротивления этой массе, при одном и том же ускорении. Странно, я такого не знал.

Уважаемый знахарь. При ускоренном движении сила сопротивления (инерция) пропорциональна ускорению. Так как ускорение не меняется, не меняется и сила инерции. То есть сила сопротивления постоянна на любом участке ускоренного движения. Так что наблюдатель, двигаясь с ускорением, будет ощущать одинаковую инерцию на всех участках движения. То есть к примеру наблюдатель толкает тележку с ускорением прикладывая к ней силу в 5 кг, это значит и сила инерции тележки такая же 5 кг. Получается так, что сила 5 кг. будет одинакова и на участке когда тележка достигла скорости 10 м/сек, и на участке когда тележка достигла скорости 50 или 100 м/сек. С уважением Пётр.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
fermatik писал(а):Логически, есть равновесие системы:
позитрон, электрон, спин скалярный,

Равновесие в электрических зарядах, но ведь энергию представляют не только заряды, есть энергия тепловая, гравитационная.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#49  Сообщение Николай Шульгин » 20 авг 2016, 16:33

fermatik писал(а):Количество энергии из Вселенной то никуда не пропало! ''Кирпичики'' не исчезли...

Из вселенной не пропало,а у Вас пропало.Как у 2-х частиц с не нулевой энергией может быть суммарная энергия 0?
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Физика с чистого листа.Релятивизм.

Комментарий теории:#50  Сообщение fermatik » 20 авг 2016, 16:46

Николай Шульгин писал(а):Из вселенной не пропало,а у Вас пропало.Как у 2-х частиц с не нулевой энергией может быть суммарная энергия 0?
С уважением
Н.Шульгин

Потенциальное поле как измеряют?
Энергия одной частицы минус энергия второй частицы...
Я работаю с квадратами энергий, там идет оценка взаимодействие частиц с учётом спиральности частиц...
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2