фотон как составная частица

astrolab писал(а):Неужели "гравитационные заряды" наконец будут выброшены на помойку?

Не надейтесь! Ведь это не модели...
Да и экспериментальным данным они не противоречат, а просто к ним -- никаким боком.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-170.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (11 мар 2018, 17:23)

Андрей Р писал(а):Вы не внимательно читаете или не понимаете, что странно очень..

Просто не понял, что у вас речь "в пустоте". А ответил вам вполне корректно (...так как сильные значения градиента электрического и магнитного поля пока можно получить только...).
Пока мне известно, что самый максимальный статический градиент Е( 6*10^6 v/m) в экспериментах - dE/dx не более 2*10^8 вольт/м^2, по сравнению с градиентом dE/dx на боровской орбите водорода 10^16 - 22 v/m^2, это мелочь.
С уважением Овод
Просмотрел в интернете, оказывается с применением тонкой изоляции из моноокиси кремния (электростойкость 0,9*10^8 в/м) можно получить градиент электрической напряженности в вакууме, на расстоянии в 1 мм от провода толщиной 0,1 мм до 3*10^12 в/м ^2, а такая величина вполне годится для поперечного расщепления дипольной волны (электростойкость следующих материалов лавсана и двуокиси кремния в 8-12 раз ниже). Но по видимому такие эксперименты не проводились, мол и так ясно из экспериментов в среде.

Ответ на комментарий №170.

astrolab писал(а):Неужели "гравитационные заряды" наконец будут выброшены на помойку?

Уважаемый astrolab. Я понимаю это Ваше желание, но оно навряд ли исполниться, раз уж они появились. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):раз уж они появились

Они появились только в Вашем больном воображении. А посему - даже на помойку выбросить нечего.

Ответ на комментарий №174.

astrolab писал(а):Они появились только в Вашем больном воображении. А посему - даже на помойку выбросить нечего.

Уважаемый astrolab. Вполне возможно так и будет, но время покажет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вполне возможно так и будет, но время покажет.

Не сомневайтесь. Уже показало всем. Вам покажет в последнюю очередь, поскольку Вы этого боитесь.

Ответ на комментарий №176.

astrolab писал(а):Вам покажет в последнюю очередь, поскольку Вы этого боитесь.

Уважаемый astrolab. А мне бояться нечего, мне за это зарплату не платят. Мне и пенсии хватает на безбедную жизнь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А мне бояться нечего, мне за это зарплату не платят. Мне и пенсии хватает на безбедную жизнь.

Вам зарплата за это не нужна, и бедности Вы не боитесь. А боитесь Вы уйти в небытие, ничего не оставив потомкам. Пока только к этому все и идет.

Ответ на комментарий №178.

astrolab писал(а):боитесь Вы уйти в небытие, ничего не оставив потомкам. Пока только к этому все и идет.

Уважаемый astrolab. Не надо меня пугать, я в таком возрасте, что мне боятся нечего.
А то, что я представлял, останется в интернете, кому надо найдет и примет. Форум ведь гарантирует конфиденциальность.
А слава на том свете не в почете. С уважением, Борис.

Эксперимент с отложенным выбором Джона Уилера
LightCone.ru›wheeler-delayed-choice-experiment/
----
Квантовый ластик с отложенным выбором - There is an...
hitthelimit.livejournal.com›10766.html
---
Этот эксперимент показал, что фотон не так прост и его представление через функцию Эйлера А= A0(e^(+-i ώt) не полное.
так как в таком представлении фотон с фиксированной проекцией спина не должен интерферировать сам с собой, интерферировать может только как минимум в представлении A=1/2A0(ch(i ώt)+-sh(i ώt+ϕ))=1/4A(e^(i ώt) + e^(-i ώt) +- e^(i ώt+ϕ) -+ e^(-i ώt+ϕ)), ϕ-фазово-временной сдвиг от 0 до бесконечности. При ϕ=0 плоская волна при ϕ=1/2π-спиральная (фиксированная проекция спина)
Дальнейшее раскрытие этой функции получается 8 скрытых зависимостей. парные и 4 х комбинации которых и описывают его независимо регистрируемые параметры.
С уважением Овод