Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#21  Сообщение AleksandrDudin » 07 дек 2014, 19:26

Борис Шевченко писал(а): Не могу также понять, как могут электрон и позитрон находится вместе и не аннигилировать, а вот разорвать их магнитным полем можно.

Уважаемый Борис! Вам надо прочитать эту статью! С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-20.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1220
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Сообщение Рекламкин » 07 дек 2014, 19:26

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#22  Сообщение Борис Шевченко » 08 дек 2014, 13:42

Ответ на комментарий №21.
AleksandrDudin писал(а):Вам надо прочитать эту статью!

Уважаемый AleksandrDudin. Я читал, но ни чего не понял, как с одной ЭМ волны могло получиться столько частиц. Требуется Ваше объяснение. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#23  Сообщение AleksandrDudin » 08 дек 2014, 15:25

Уважаемый Борис! Обратите внимание на распад любой частицы. Если частица отрицательная, то в конечном канале распада электрон и антинейтрино. Если частица положительная, то в конечном канале распада позитрон и нейтрино. Если частица нейтральная, то в конечном канале распада фотоны. Почему электрона и позитрона в распадах нет без антинейтрино и нейтрино соответственно. Да, потому что они не позволяют электрону и позитрону аннигилировать. Если посмотреть на распад нейтрона, то он распадается на протон, электрон и антинейтрино, то есть в составе вещества так же есть электрон и антинейтрино. Не может быть исключением и фотон, который в магнитном поле распадается на электрон и позитрон. Из выше сказанного следует, что фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1220
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#24  Сообщение Борис Шевченко » 08 дек 2014, 17:07

Ответ на комментарий №23.
AleksandrDudin писал(а):Почему электрона и позитрона в распадах нет без антинейтрино и нейтрино соответственно.

Уважаемый AleksandrDudin. Нейтрино и антинейтрино носители гравитационной энергии. Они всегда присутствуют, когда происходит изменение гравитационной или инертной массы. Почему не аннигилируют электрон и протон, да потому, что у них разная величина массы. Они будут распадаться на разные частицы типа гиперонов и мезонов, пока у электрона и позитрона массы не сравняются, и только после этого электрон с позитроном будут аннигилировать.
AleksandrDudin писал(а): Не может быть исключением и фотон, который в магнитном поле распадается на электрон и позитрон.

А это уже Ваше личное изобретение. На практике еще ни разу не замечали, чтобы фотон распадался на электрон-позитронную пару.
AleksandrDudin писал(а):Из выше сказанного следует, что фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино

Из этого ни чего не следует. А следует это доказать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#25  Сообщение Михаил Шульман » 09 дек 2014, 15:28

Уважаемый AleksandrDudin! Поясните: 1. Из чего состоит волна и в какой среде она перемещается? 2.Какие силы вызывают переход частицы в волну и обратно, какова физика этого явления? 3. Вы всюду пишете о электроне и позитроне, составляющих фотон. Но энергия фотонов зависит от частоты и колеблется в широких пределах. 4. Не напоминает ли Вам движение фотона по синусоиде о каверзном вопросе преподавателя: как синусоидальный ток идет по прямым проводам?

За это сообщение автора Михаил Шульман поблагодарил:
Александр Ховалкин (09 дек 2014, 15:47)
Михаил Шульман
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 18:08
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#26  Сообщение AleksandrDudin » 30 дек 2014, 19:46

Борис Шевченко писал(а):Почему не аннигилируют электрон и протон, да потому, что у них разная величина массы. Они будут распадаться на разные частицы типа гиперонов и мезонов, пока у электрона и позитрона массы не сравняются, и только после этого электрон с позитроном будут аннигилировать.

Уважаемый Борис! А где Вы взяли такую информацию, об этом, пожалуйста по подробнее. А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1220
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#27  Сообщение Борис Шевченко » 31 дек 2014, 10:37

Ответ на комментарий №26.
AleksandrDudin писал(а):А где Вы взяли такую информацию, об этом, пожалуйста по подробнее.

Уважаемый AleksandrDudin. Из условий аннигиляции электрон-позитронной пары и закона сохранения энергии. Протон стабильная частица и чтобы его разрушить необходимо приложить значительную энергию, поэтому протоны сталкивают между собой, в результате получается целый фейерверк частиц, гиперонов и мезонов, мезоны распадаются на электроны и позитроны, которые в заключение аннигилируют. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#28  Сообщение AleksandrDudin » 03 янв 2015, 18:10

Ответ на комментарий №23
Борис Шевченко писал(а): Почему не аннигилируют электрон и протон, да потому, что у них разная величина массы.
Уважаемый Борис! Вы считаете, что заряд протона распространяется на всю массу, но заряд электрона и позитрона считается не делимым, и как он может из одной массы перераспределяться в другие массы?
Борис Шевченко писал(а):Они будут распадаться на разные частицы типа гиперонов и мезонов, пока у электрона и позитрона массы не сравняются, и только после этого электрон с позитроном будут аннигилировать.
Вы считаете что протоны распадаются на гипероны и мезоны, но гипероны распадаются на протон или нейтрон и один или несколько мезонов. Протоны не распадаются на гипероны, а в результате столкновения образуются, то есть к одному из протонов с других протонов присоединяются один или несколько мезонов.
Борис Шевченко писал(а): мезоны распадаются на электроны и позитроны, которые в заключение аннигилируют.
Вот видите в протоне есть электроны и позитроны. А почему у электрона и позитрона массы разные? И как масса позитрона выравнивается с массой электрона? А когда выравнивается масса позитрона, то куда она девается? А в результате аннигиляции получаются фотоны. Вывод. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов.
Борис Шевченко писал(а): Из условий аннигиляции электрон-позитронной пары и закона сохранения энергии.
И какие условия аннигиляции электрон-позитронной пары?
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1220
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#29  Сообщение Борис Шевченко » 04 янв 2015, 18:44

Ответ на комментарий №28.
AleksandrDudin писал(а):Вы считаете, что заряд протона распространяется на всю массу,

Уважаемый AleksandrDudin. Для того, что бы это понять, надо разобраться в образовании элементарных частиц. А для того, что бы разобраться в этом, надо проанализировать все рассматриваемые предложения и выработать свою схему и уже в ней ответить на свой вопрос.
AleksandrDudin писал(а):Вы считаете что протоны распадаются на гипероны и мезоны,

Протоны стабильные частицы и они ни на что не распадаются. В процессе их столкновения они возбуждаются, получая дополнительную энергия, а вот после этого распадаются на протоны, гипероны и мезоны и т. д. отдавая полученную ими энергию.
AleksandrDudin писал(а):Вот видите в протоне есть электроны и позитроны. А

Из этого ни чего не видно, тем более, что в протоне нет ни каких электронов. А мезоны и есть возбужденные электроны и позитроны, потому они и распадаются на электроны и позитроны отдают лишнюю энергию.
AleksandrDudin писал(а):И какие условия аннигиляции электрон-позитронной пары?

Условия очень простые, им надо просто встретиться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#30  Сообщение AleksandrDudin » 05 янв 2015, 13:23

Ответ на комм. №24.
Борис Шевченко писал(а):А это уже Ваше личное изобретение. На практике еще ни разу не замечали, чтобы фотон распадался на электрон-позитронную пару.
Уважаемый Борис! Посмотрите этот материал:«Позитроны возникают в одном из видов радиоактивного распада (позитронная эмиссия), а также при взаимодействии фотонов с энергией больше 1,022 МэВ с веществом. Последний процесс называется «рождением пар», ибо при его осуществлении фотон, взаимодействуя с электромагнитным полем ядра, образует одновременно электрон и позитрон. Также позитроны способны возникать в процессах рождения электрон-позитронных пар в сильном электрическом поле». Википедия. Позитрон.
«Фотон начинает пересекать силовые линии, и при достижении некоторого критического угла происходит однофотонное рождение электрон-позитронной пары». УДК 524.354.4-62 http://mipt.ru/education/chair/physics/ ... a10qbv.pdf
А также см.
http://www.astronet.ru/db/msg/1176430/node3.html
Расщепление фотона и электронные петли во внешнем однородном электромагнитном поле
Диссертации по физике, математике и химии http://fizmathim.com/rasscheplenie-foto ... z3NwJFIiYB
http://pskgu.ru/ebooks/l04/l4_gl12_130.pdf
http://www.ioffe.ru/astro/NS2008/PDF/24_Sobjanin.pdf
http://physics-animations.com/rusboard/themes/3272.html
http://www.moluch.ru/archive/47/5760/
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1220
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3