Гипотеза о фотоне.

Борис Шевченко писал(а):масса, которую мы измеряем в кг. на разных планетах будет разная

На разных планетах мы измеряем вес тела, а не его массу. Масса всегда остается постоянной, даже в невесомости.

Борис Шевченко писал(а): нельзя частоту определять через массу

Для элементарных частиц очень даже можно:
, где f - частота.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-260.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №261.

astrolab писал(а):Для элементарных частиц очень даже можно:
, где f - частота.

Уважаемый astrolab. Дело в том, что в уравнениях мы вместо m подставляем кг, а это совсем меняет дело. И я не уверен в чем Вы будите обозначать полученную по Вашей формуле массу, вероятно опять в кг. К тому же откуда в этом случае Вы будите брать частоту. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):К тому же откуда в этом случае Вы будите брать частоту

У всякой элементарной частицы есть Комптоновская длина волны, частота и масса.
Они связаны как раз той формулой, что я записал.

У всякой частицы есть - масса, согласен... Есть у неё и параметр частоты, при помощи которой она появилась - согласен, но что такое - длина волны ? - это, извиняюсь, я не знаю - я вообще противник волновой теории, ибо всё есть лучи, а не волны какие-то. Я понимаю так- чем больше частота, тем более мелкие лёгкие и быстрые частицы рождаются из разбитых ядер атомов.

теплород писал(а):чем больше частота, тем более мелкие лёгкие и быстрые частицы

Чем больше частота, тем частица массивнее и мельче.

astrolab писал(а):У всякой элементарной частицы есть Комптоновская длина волны, частота и масса

Для частиц с ненулевой массой покоя частота -- параметр, использование которого малопродуктивно. Да и Комптоновская длина волны полезна только при решении узкого круга задач... А так, в большинстве случаев наиболее удобен стандартный набор -- энергия, импульс, момент -- остальное при желании можно сосчитать...

che писал(а): остальное при желании можно сосчитать...

Можно. Если не задумываться о природе фотонов и элементарных частиц.

astrolab писал(а): Если не задумываться о природе

Задумываться о природе -- это не у всех получается одинаково успешно. Без основательной подготовки -- лучше и не пытаться, а то получается: не зная броду...

che писал(а):а то получается: не зная броду...

Согласен. У некоторых и утонуть-то не получается за незнанием признаков жизни и смерти.

Ответ на комментарий теории:#261 astrolab
astrolab писал(а): Масса всегда остается постоянной, даже в невесомости.
Уважаемый Виктор. В случае, если Вы потрудитесь и разберетесь о связи массы с центральной средой, то без сожаления измените свое мнение на противоположное. С почтением, Балич.