Гипотеза о фотоне.

Ответ на комментарий №237.

shamanatoly писал(а):По моим представлениям фотоны (кванты) коротко живущие частицы. В противном случае пространство было бы сплошь ими заполнено.

Уважаемый shamanatoly. Мне достаточно Вашего вывода из Вашей работы, чтобы сделать заключение, что Вы не правы, говоря о кратковременной жизни фотонов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-230.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Фотоэффект, при котором один фотон освобождает с поверхности материала электронную пару, противоречит устоявшемуся мнению, что электрон, поглощая и испуская фотон, переходит с одной орбиты на другую. Но рассматривая фотон, как систему хорошо сбалансированных частиц, состоящую из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, этот эффект становиться понятным.
«"В свое время Эйнштейн получил Нобелевскую премию 1921 года по физике за объяснение фотоэлектрического эффекта, который был открыт в 1905 году. Тогда уже Эйнштейн рассматривал возможность того, что энергия фотона может быть передана не одному, а паре или еще большему количеству электронов" - объясняет Майкл Хут (Michael Huth), ученый, принимавший участие в данных исследованиях, - "Существование такого эффекта было доказано позже экспериментальным путем, а для выражения его количественного показателя была введено понятие силы электронной корреляции"».
http://www.dailytechinfo.org/news/5636- ... ronov.html
С уважением А.Т. Дудин.

Для того, чтобы понять - что такое фотон? И почему - свет? - надо понять прежде всего, как строился атом... А дело было так. К микрокапельке гравитона подлетела сбоку капелька Теплорода и неуклюже, под углом толкнула его и сама прилепилась к нему. Боковой,скользящий толчок придал вращение нашей паре, быстрое торсионное вращение без прямолинейной скорости - у нас родилось ядро атома. Следующее столкновение только усилило вращение, ядро быстро покрылось огненной оболочкой Теплорода, но столкновения продолжались - продолжался Великий Синтез во Вселенной. Но теперь присоединения новых частиц было уже немного другим - подвижные частицы, представляющие собой гравитоновые шарики с огненными хвостиками соединялись с основным ядром при помощи Теплородного хвостика, а холодные гравитоновые головки оставались снаружи. И таким образом было облеплено всё ядро атома. В это время у ядра появилась и поляризация - по тороидальным траекториям полетели ещё более мелкие частицы - гравитино, которые постоянно поддерживали ядро атома в целости и сохранности. Как уже понятно стало - вечное движение ядру придал теплород - он работал как пристыкованный реактивный двигатель - дальше допишу позже ( у меня тут нелады с телефоном)

Ответ на комментарий №232.

AleksandrDudin писал(а):рассматривая фотон, как систему хорошо сбалансированных частиц, состоящую из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, этот эффект становиться понятным.

Уважаемый AleksandrDudin. Вы постоянно акцентируете внимание на том, что фотон состоит из электрона и позитрона, а Вы не могли бы объяснить какими силами они удерживаются от аннигиляции. Возможно, тогда бы можно было понять, как они сосуществую вдвоем в одном фотоне. И почему именно в этом случае эффект становится понятным. С уважением, Борис.

теплород писал(а):вечное движение ядру придал теплород - он работал как пристыкованный реактивный двигатель - дальше допишу позже ( у меня тут нелады с телефоном)

Не надо лишних скромностей(как говорят в Одессе): у Вас таки нелады не только с телефоном.

Ответ на комментарий №233.

теплород писал(а): Как уже понятно стало - вечное движение ядру придал теплород - он работал как пристыкованный реактивный двигатель - дальше допишу позже

Уважаемый теплород. А может было бы лучше, если бы Вы свои умозаключения записывали бы в свою книгу, а не на форуме? С уважением, Борис.

Пишу дальше, дабы отбить желание в голословной критике у некоторых... Итак, у нас сформировался атом - принципом строения он напоминает очень планету, но только очень маленькую - микроскопическую... Горящий слой Теплорода скрыт под холодной корой, состоящей из недооформленных частиц. Атомы начинают построение кристаллической решётки по приципу подобное к подобному они собираются в группы и выстраиваются согласно своим полярностям - плюс к минусу, плюс к минусу. Всё построение завершено и мы имеем возможность лицезреть перед собой новенький, блестящий кристалл-пылинку. Но тут вдруг появилось какое-то внешнее воздействие, состоящее из потоков активных и быстрых, энергетических частиц. Они начали пролетать сквозь только что выстроенную кристаллическую решётку, задевая и разбивая некоторые атомы, нарушая целостность их внешних оболочек. И тут вдруг выясняется, что атомы с не до конца разбитой оболочкой имеют способность быстро улететь. В прореху разбитой оболочки вырываются языки Теплородного пламени, словно вдруг завёлся, включился мощный реактивный двигатель. Этот "вулкан страстей" , сильный и яркий толкает наше ядро вперёд - вот так рождается Свет, но фотоном назвать эту частицу нельзя - их мириады подобных, ярких частиц. У каждой своё, непохожее на других, свечение. Или вы скажите, что и свечение от жуков-светляков, и огни Святого Эльма - это тоже фотоны?

Борис Шевченко писал(а): Вы постоянно акцентируете внимание на том, что фотон состоит из электрона и позитрона, а Вы не могли бы объяснить какими силами они удерживаются от аннигиляции. Возможно, тогда бы можно было понять, как они сосуществую вдвоем в одном фотоне. И почему именно в этом случае эффект становится понятным.

Уважаемый, Борис! В работе: « Абсурдность кварковой теории» в комментарии 441 http://www.newtheory.ru/physics/absurdn ... 3-440.html есть ответ и доказательства, что нет, не какой аннигиляции. Если бы эта самая аннигиляция была, то сразу нарушаются законы сохранения заряда, массы, импульса. По существующей теории все мезоны состоят из кварков и антикварков, а если бы была аннигиляция, то такие частицы образоваться не могут. В фотонах существует механизм изолирующий электрон от позитрона, - это две частицы нейтрино и антинейтрино. С уважением А.Т. Дудин.

Комментарий к: #237 теплород писал(а):

1) "...И тут вдруг выясняется, что атомы с не до конца разбитой оболочкой имеют способность быстро улететь. В прореху разбитой оболочки вырываются языки Теплородного пламени, словно вдруг завёлся?, ..., (и?) толкает наше ядро вперёд... Или вы скажите, что и свечение от жуков-светляков, и огни Святого Эльма - это тоже фотоны?"

- Нет, ... это: ВСЁ придумал Черчиль в 18 году...

2) "...включился мощный реактивный двигатель. Этот "вулкан страстей" , сильный и яркий толкает наше ядро вперёд - вот так рождается Свет, но фотоном назвать эту частицу нельзя - их мириады подобных, ярких частиц. У каждой своё, непохожее на других, свечение..."

- ... которое вполне сгодится для лечения словесного поноса, и упырянки зор-кости - когда поддзорная труба приростает к глазу (это кстати уже на много хуже, чем соринка или заноза в глазу).

Ответ на комментарий №238.

AleksandrDudin писал(а):В работе: « Абсурдность кварковой теории» в комментарии 441 http://www.newtheory.ru/physics/absurdn ... 3-440.html есть ответ и доказательства, что нет, не какой аннигиляции.

Уважаемый AleksandrDudin. Тогда, как Вы считаете, что эффекты аннигиляции обнаруживаются в экспериментах и не одноразово, являются фальсификацией? А насчет нарушения ЗСИ, ЗСЭ и массы Вы не правы. Энергия заряда позитрона и электрона переходят в энергию двух ЭМ волн. Энергия их импульсов переходит в энергию импульсов образовавшихся двух ЭМ волн. Энергия массы электрона и позитрона переходит в энергию поля физ. вакуума, на которой и возникли два этих фотона.

AleksandrDudin писал(а):В фотонах существует механизм изолирующий электрон от позитрона, - это две частицы нейтрино и антинейтрино.

Кварк и антикварк ни какими связывающими свойствами не обладают, это кванты гравитационной энергии. С уважением, Борис.