Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#871  Сообщение kulikov » 14 июн 2017, 06:52

AleksandrDudin писал(а):Проведён эксперимент и получен уникальный результат, который послужит началом новой физики.

Известно, что оптический спектр иона соответствует атомному спектру предыдущего элемента по таблице Менделеева. Это позволяет предположить, что при "компоновке" нового ядра электроны локализованы в связке между протонами, а не вращаются вокруг общего ядра. При полном "оголении" ядра за счёт рентгена электрическое поле многократного иона становится настолько большим, что вызывает скорее всего автоионизацию смежного атома молекулы. Поразительно, что молекула при этом не разрушается, а происходит её видоизменение. Скорее всего, изменяются и её физические свойства. А вот как реализуется лазерный эффект. мне не понятно. Обычно инверсия достигается за счёт преимущественной накачки верхних энергетических уровней атомов. В данном случае идёт процесс "оголения" нижних оптических уровней. У кого, поясните, пожалуйста? В любом случае эксперимент даёт хорошие перспективы не только для выяснения механизма создания ядра, но, возможно, для инициирования ядерных реакций.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-870.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#872  Сообщение dreamer » 14 июн 2017, 10:06

Борис Шевченко писал(а): А пока известно, что без особого труда и затраты энергии два кванта ЭМ энергии через образование стоячей волны, образуют элементарные образования вещества и антивещества, это Э-П пара.


Это было, есть и будет известно ТОЛЬКО Борису Шевченко, отныне и присно и во веки веков, и никакая сила не заставит кого -либо другого в здравом уме и твердой памяти принять его-Шевченко измышлизм-за что-то, стоящее даже упоминания и запоминания.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#873  Сообщение Николай Шульгин » 14 июн 2017, 10:20

kulikov писал(а): Обычно инверсия достигается за счёт преимущественной накачки верхних энергетических уровней атомов. В данном случае идёт процесс "оголения" нижних оптических уровней. У кого, поясните, пожалуйста?

Мы привыкли представлять ядра в виде шара и вокруг по различным орбитам вращаются электроны. Отбросьте этот стереотип. Представьте ядро в виде цилиндра, образованного торами протонов и нейтронов. Электроны, по краям цилиндров- это так называемые внешние, ближе к середине цилиндра- внутренние. Действительно, чем больше электронов отсутствует в такой конструкции, тем больше напряженность суммарного поля ядра и тем большие скорости вращения оставшихся электронов. Чем больше скорость вращения, тем больше шансов его вылета при получении внешнего возмущения. Взял у соседа, разогнал, получил возмущение, потерял. Довольно просто все объясняется, если не следовать стереотипам.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#874  Сообщение astrolab » 14 июн 2017, 10:25

Николай Шульгин писал(а):Отбросьте этот стереотип.

Это слишком точный и надежный стереотип, чтобы его отбрасывать.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#875  Сообщение Николай Шульгин » 14 июн 2017, 10:42

astrolab писал(а):Это слишком точный и надежный стереотип, чтобы его отбрасывать.

На первый взгляд да. Но и я дал грубую модель из одного цилиндра. Это исходный принцип. Никто не видел, как выглядит ядро.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#876  Сообщение Андрей Р » 14 июн 2017, 10:59

Николай Шульгин писал(а):Никто не видел, как выглядит ядро.

Да и Атом тоже никто не видел, и как там располагаются электроны тоже неизвестно, есть устоявшаяся гипотеза про электрончики вращающиеся, но то только для водорода с натяжкой подходит, про непрерывность спектра электронов β-распада и говорить не приходится, закамуфлировали выдуманными нейтринами и сойдет. Гипотез много, для практики используются разные представления атома, это нормально. Общей теоретической модели для всех элементов не существует, точнее, их много..
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#877  Сообщение petronius_1946 » 14 июн 2017, 11:00

Николай Шульгин писал(а):На первый взгляд да. Но и я дал грубую модель из одного цилиндра. Это исходный принцип. Никто не видел, как выглядит ядро.

Никто не видел даже то, как выглядит молекула.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#878  Сообщение alexandrovod » 14 июн 2017, 11:33

petronius_1946 писал(а):Никто не видел даже то, как выглядит молекула.

Конэшно нэ выдел. см
Создан диод из девяти атомов углерода
26.05 • АРКАДИЙ КУРАМШИН
alexandrovod
 
Сообщений: 5978
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#879  Сообщение kulikov » 14 июн 2017, 11:57

Николай Шульгин писал(а):Мы привыкли представлять ядра в виде шара и вокруг по различным орбитам вращаются электроны

А мы давно отвыкли. Кристаллическая структура ядра атома ещё в начале века предложена Ритцем. Он считал, что ядро состоит из электронов и позитронов,создающих в пространстве структуру, напоминающую вытянутую спираль. он рассчитал и объяснил спектр водорода, эффект Зеемана. Используя его идею, я сделал попытку объяснить механизм наращивания ядра при одновременном сокращении его размеров. А Вы как объясняете предложенную Вами тороидальную форму протонов и из чего протон сделан?
petronius_1946 писал(а):Никто не видел даже то, как выглядит молекула.

Никто из вас не видел, как выгляжу я, но это ни на что не влияет.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#880  Сообщение petronius_1946 » 14 июн 2017, 12:01

kulikov писал(а):Никто из вас не видел, как выгляжу я, но это ни на что не влияет.

Но мы говорим не о вас, а структуре вещества.

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:
alexandrovod писал(а):Создан диод из девяти атомов углерода

При сканировании молекул электронным микроскопом, может наблюдаться эффект стробоскопа, а при таком эффекте, движущиеся тела рассматриваются как неподвижные. По этому мы достоверно не можем знать как ведут себя атомы в молекулах.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: bocharov, Yandex [Bot] и гости: 8