Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#891  Сообщение AleksandrDudin » 15 июн 2017, 14:48

astrolab писал(а):А Вы дайте не грубую, а такую же точную модель, как Боровская модель. Покажите, что она лучше и проще, покажите, почему электрон не излучает на орбите (, если он на орбите), покажите, как образуются серии излучений. Физики Вам за это будут безмерно благодарны.

Зачем же такую же «точную» модель, если Боровская модель атома в своё время отвечала на многие вопросы, но накопленные факты говорят, что она ошибочная. Почему электрон не излучает на орбите, да потому, что у электрона орбиты просто нет, электрон вращается вместе с ядром атома. Утверждение, что электрон переходит на более высокую орбиту при поглощении фотона и опускается на более низкую орбиту при излучении фотона, совершенно ошибочно. Электрон не поглощает и не излучает фотонов. Поглощают и излучают фотоны ядра. Каждый протон в ядре атома связан со своим электроном магнитным взаимодействием, если протон атома поглотил фотон, или излучил фотон, то его магнитное взаимодействие изменилось с его электроном. Электрон является магнитным монополем и находится в потенциальной магнитной яме, которая образована двумя полюсами протона. В зависимости от поглощения протоном фотона или излучением протоном фотона меняется расстояние магнитной ямы, в которой находиться электрон. Это явление объясняет захват электрона протоном. Серии излучений получены эмпирическим путём с помощью теории чисел. Они не объясняют физического явления излучения. Серии излучений происходят при переходе атома из одного энергетического состояния в другое. Излучение фотонов происходят только из ядер. Фотоны в ядрах излучают протоны и нейтроны. Ядра атомов излучают фотоны и при деформации их. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-890.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1159
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#892  Сообщение Николай Шульгин » 15 июн 2017, 15:11

AleksandrDudin писал(а): Серии излучений получены эмпирическим путём с помощью теории чисел. Они не объясняют физического явления излучения. Серии излучений происходят при переходе атома из одного энергетического состояния в другое.

Да, КЭД похожа на правду, но не совсем, как и любая другая модель. Все ближе и ближе к истине, но никогда не истина. У меня получился спектр водорода без КЭД, но на основании планетарной модели. Излучает именно электрон и он движется по орбитам. Миф в том, что двигаясь по орбитам он не излучает. Излучает, но рассеянно, что в итоге мы видим как нейтральный атом. При переходе на более низкую орбиту происходит направленное излучение сжатой массы эфира по вектору прежней скорости электрона. В Физика с чистого листа часть 1 дана расчетная таблица уровней водорода и расчетные формулы. Если интересно, почитайте.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1584
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 58 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#893  Сообщение astrolab » 15 июн 2017, 15:13

AleksandrDudin писал(а):Почему электрон не излучает на орбите, да потому, что у электрона орбиты просто нет, электрон вращается вместе с ядром атома.

Вот Вы и запишите уравнение вращения электрона вместе с ядром. Чего же проще?
AleksandrDudin писал(а):Электрон не поглощает и не излучает фотонов. Поглощают и излучают фотоны ядра.

Вот Вы и запишите условия излучения и поглощения фотонов.
AleksandrDudin писал(а):если протон атома поглотил фотон, или излучил фотон, то его магнитное взаимодействие изменилось с его электроном.

Вот и покажите, как изменилось магнитное взаимодействие, на сколько.
AleksandrDudin писал(а):Электрон является магнитным монополем и находится в потенциальной магнитной яме, которая образована двумя полюсами протона.

Покажите нам уравнение потенциальной ямы: там должен быть минимум.
AleksandrDudin писал(а):В зависимости от поглощения протоном фотона или излучением протоном фотона меняется расстояние магнитной ямы, в которой находиться электрон.

Как меняется это расстояние? На сколько? Что из этого следует?
AleksandrDudin писал(а):Это явление объясняет захват электрона протоном.

Запишите условия захвата. Может ведь и мимо пролететь.
AleksandrDudin писал(а):Серии излучений происходят при переходе атома из одного энергетического состояния в другое.

Вот и надо записать эти серии на основе предложенных Вами формул.
AleksandrDudin писал(а): Ядра атомов излучают фотоны и при деформации их.

Как велики эти деформации? Чем обеспечиваются? Не молотком же.
Хорошая у Вас получилась теория. Главное - полезная.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2805
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#894  Сообщение kulikov » 15 июн 2017, 16:56

alexandrovod писал(а):kulikov писал(а):
Почему происходит "выбивание" с глубины, а более слабые связи между йодом и метаном не разрушаются?

Сечение ионизации уровня =С/(E-Eур)^5 при E<Eур=0. Только по этому и ионизируются при высоких энергиях в первую очередь K-оболочки атомов, а не внешние оболочки и молекулярные связи

Ну какие там переходы с "голых" оболочек. Не то.

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
astrolab писал(а):AleksandrDudin писал(а):
Электрон не поглощает и не излучает фотонов. Поглощают и излучают фотоны ядра

astrolab писал(а):AleksandrDudin писал(а):
Почему электрон не излучает на орбите, да потому, что у электрона орбиты просто нет, электрон вращается вместе с ядром атома.

Пара электрон -протон прежде всего электрический диполь. Как у ВАс получилась магнитная яма?. Именно взаимодействие электрических полей фотона и пары электрон -протон приводит к поглощению или усилению света.
kulikov
 
Сообщений: 702
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#895  Сообщение AleksandrDudin » 16 июн 2017, 23:24

astrolab писал(а):Как велики эти деформации? Чем обеспечиваются? Не молотком же.

Что Вы, что Вы? Есть способ деформации ядер на мишени.
Атомные ядра грушевидной формы
http://ufn.ru/ru/news/2013/6/
Октупольная деформация ядер 144Ba
http://ufn.ru/ru/news/2016/3/
https://www.google.com/#q=%D0%B4%D0%B5% ... 0%BE%D0%B2
https://yandex.ru/search/?lr=11463&msid ... 0%BE%D0%B2
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1159
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#896  Сообщение alexandrovod » 17 июн 2017, 07:33

AleksandrDudin писал(а):Что Вы, что Вы? Есть способ деформации ядер на мишени.
Атомные ядра грушевидной формы

Влияние деформации ядра на атомные оболочки и значит на электромагнитные переходы вплоть до К оболочек (13 эв-60 кэв) не значительны, на много порядков меньше ПТС.
Это связано с быстрым падением квадрупольного и октопольных моментов с расстоянием. Например для тяжелых ядер (К оболочка весьма близка к ядру, её радиус у свинца всего 150 раз больше ядра) -величина влияния формы ядра даже для квадрупольного соответственно будет в 150^8/150^2=10^9 раз меньше прямого кулоновского взаимодействия и в 10^9/ПТС=10^7 меньше влияния электронов других оболочек.
Литература - Ядерная Физика Широков Юдин, главы Ядерные силы, Радиоактивность.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2329
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#897  Сообщение che » 17 июн 2017, 10:04

alexandrovod писал(а):Ядерная Физика Широков Юдин
Да что они понимают?! Всё это математика...
che
 
Сообщений: 9403
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 673 раз.
Поблагодарили: 665 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#898  Сообщение Борис Шевченко » 17 июн 2017, 12:26

Ответ на комментарий №893.
astrolab писал(а):Покажите нам уравнение потенциальной ямы: там должен быть минимум.

Уважаемый astrolab. Если говорить о гравитационной потенциальной яме, то ее потенциал для протона определяется по закону Ньютона, E=Gm/r(пр). Учитывая, что гравитационная энергия носит отрицательный характер, то величина потенциала у дна ямы будет максимальная и равна E=9,07٠10^-21 г٠см^2/сек^2. У больших тел центральный потенциал общего гравитационного заряда складывается из потенциалов ям всех протонов и нейтронов. Так как гравитационное воздействие осуществляется за счет вакуумного притяжения, то вектор действия направлен к центру общей потенциальной ямы. При удалении от дна ямы отрицательный потенциал поля будет уменьшаться обратно пропорционально расстоянию. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11296
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 204 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#899  Сообщение AleksandrDudin » 17 июн 2017, 16:08

alexandrovod писал(а):Например для тяжелых ядер (К оболочка весьма близка к ядру, её радиус у свинца всего 150 раз больше ядра) -величина влияния формы ядра даже для квадрупольного соответственно будет в 150^8/150^2=10^9 раз меньше прямого кулоновского взаимодействия и в 10^9/ПТС=10^7 меньше влияния электронов других оболочек.

«Деформированные ядра – ядра, форма которых в основном состоянии отличается от сферически-симметричной. Деформированные ядра имеют квадрупольные моменты Q, значительно большие предсказываемых одночастичной оболочечной моделью ядра».
«Эффекты, обусловленные деформацией атомного ядра, отчётливо проявляются в зависимости положения первого 2+ уровня от массового числа А (Рис. 18). Энергия первого 2+ уровня в деформированных ядрах имеет гораздо меньшие значения, чем энергия колебательного 2+ уровня. В ядрах, имеющих заполненные оболочки, энергия 2+ уровня превышает 1 МэВ».
«Однако в поле, имеющем осевую симметрию (ядро имеет форму сплюснутого или вытянутого эллипсоида), сохраняется величина проекции Jz на ось симметрии ядра».
« Для сферически симметричного распределения заряда, т. е. при ρ( ) ≡ ρ(r), квадрупольный момент Q0 обращается в нуль. Отклонение величины Q0 от 0 характеризует отличие распределения заряда ядра от сферически симметричного, т. е. - форму ядра.
Подавляющее большинство несферических ядер имеет форму аксиально-симметричного эллипсоида. Знак Q0 определяет характер отклонения формы ядра от сферической (его вытянутость или сплюснутость), т. е. характер деформации ядра:
• при Q0 > 0 ядро – вытянутый вдоль оси z эллипсоид,
• при Q0 < 0, ядро - сплюснутый вдоль оси z эллипсоид».
« В сферически - симметричной потенциальной яме состояния нуклона характеризуются квантовыми числами орбитального и полного моментов l и j (j = l ± 1/2), причем уровни вырождены по проекции момента j на ось Z, т. е. кратность вырождения равна 2j + 1. Поскольку сферическая симметрия в деформированном ядре отсутствует, то состояния нуклона в таком ядре уже нельзя охарактеризовать квантовыми числами l и j.
Однако, так как сохраняется симметрия относительно поворотов вокруг оси z (аксиальная симметрия), то момент количества движения, создаваемый нуклоном, характеризуют квантовым числом K – проекции момента J на ось симметрии z».
« Сравнение удельных энергий связи лёгких и тяжёлых ядер показывает энергетическую выгодность слияния легких ядер и деления тяжелых ядер. Эта информация даёт прекрасный иллюстративный материал при изучении вопросов деления тяжёлых ядер и ядерного нуклеосинтеза лёгких ядер». http://nuclphys.sinp.msu.ru/anuc/anuc09.htm
Кратко объясняю, почему задел вопрос деформации ядер. Электроны, при якобы, переходе с орбиты на орбиту поглощают и излучают фотоны. Но этого нет, потому что фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Энергия фотона, больше эквивалентной массы электрона. Если бы электрон вращался вокруг ядра, то он неминуемо терял бы связь со своим протоном. Но, даже, оторвать электрон от протона в атоме водорода, требуется энергия более 1 Мэв . Какое отношение имеет к этому деформация ядер? Деформация ядер, как раз свидетельствует о том, что электроны не вращаются вокруг ядер, а вращение ядер и электронов происходит одновременно.
Ошибка заключается в том, что рассматривая деформацию ядер, ядро рассматривают, как каплю воды, в которой от взаимодействия электронов на орбите протоны перемещаются в ядре, и поверхностные протоны более подвижные. В - первых массой электрона перемещать массу протона через взаимодействие очень проблематично. Во – вторых, так называемые, орбиты формируются парами электронов, и только на последней орбите их может быть не чётное число. А в ядре атома на каждую пару электронов формируется альфа – частица, которая состоит из двух протонов и двух нейтронов. Следовательно, чтобы перемещать альфа – частицу по ядру атома двумя электронами, расположенными на противоположных сторонах орбиты, где на каждый электрон приходиться масса протона и нейтрона, да ещё действует энергия связи между такими же альфа- частицами в ядре, очень проблематично??? Получается, ветер дует, потому, что деревья качаются. Допустить, что электроны, обладают разумом, и сговорились, перемещаясь от сферической оболочки к эллипсной, так же сложно, потому что у определённых элементов форма одинаковая: грушевидная, гантельная, приплюснутые эллипсы вдоль оси, сжатые эллипсы вдоль оси симметрии. Вокруг этой оси симметрии и вращаются ядра. Обратите внимание, что тяжёлые ядра делятся, что при общих орбителях невозможно, а так же альфа распад ядер и кластерный распад свидетельствуют, что электроны вращаются вместе с ядром. Есть ещё один не учитываемый факт, атом рассматривается, как изолированная система от среды, но желаем мы этого или нет, электроны взаимодействуют, как с ядром атома так и со средой. Вращение ядра вокруг оси, формирует деформацию и расположение электронов на определённых расстояниях от ядра. Вполне закономерно, что при вращении ядра поверхностные альфа- частица в ядре более свободно перемещаются внутри ядра, а поверхностные электроны отражают эти изменения. С уважением А. Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1159
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#900  Сообщение astrolab » 17 июн 2017, 23:34

AleksandrDudin писал(а):фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино

На самом деле вот это больше всего и пугает. Для таких заявлений, по крайней мере, нужна модель каждой из этих частиц. Ну, и показать взаимодействие их. В Вашем случае, конечно, магнитное.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 2805
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5